Frayeurs - 1980 - Lucio Fulci

[Manolito]

Le bluray sort aussi en angleterre chez Arrow, sans doute sans STF ou VF, mais avec des jaquettes réversibles dont une proposant l'affiche française !

http://www.dvdtimes.co.uk/content/id/72 ... n-may.html

[Manolito]

Premier coup d'oeil sur le bluray anglais !

http://www.dvdbeaver.com/film3/blu-ray_ ... lu-ray.htm

Le bluray US de Blue Underground devrait utiliser le même transfert HD.

[Seb2]

mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm

[arioch]

Confirmation à 100% que le Blu-ray américain n'est pas zoné.
Pas du tout les mêmes suppléments que le disque britannique mais sous-titré en français (le film).

[Seb2]

Merci arioch

[Dragonball]

D'après ce qui a été dit sur d'autres sujets, ça serait visiblement le même Master HD que le BU.

Quelqu'un pour confirmer ?

[Manolito]

On ne voit pas ce que tu veux nous montrer, difficile de te répondre...

[Dragonball]

Ah oui évidement !



Voilà !

[Manolito]

Selon dvdbeaver, c'est le même master, mais avec un léger avantage au bluray blue underground :

http://www.dvdbeaver.com/film3/blu-ray_ ... lu-ray.htm

[Dragonball]

Revu aujourd'hui sur le BR Arrow !

Que de temsp passé depuis la découverte de "Frayeurs" dans version charcuté dans tout les sens, qui rendait le film totalement incompréhensible !

Même si je le trouve hautement sympathique et qu'il reste un de mes Fulci préféré, j'ai toujours trouvé "Frayeurs" un peu bizarre, en tout cas largement en dessous de "L'au dela" et cette nouvelle vision, cette fois ci en BR, n'a fait que conforter cette opinion.
Aussi, si le film possède certaines qualité indéniable (Son ambiance brumeuse si particulière qui doit beaucoup à la musique de Fabio Frizzi, le côté assez frontale de ses scènes gores), le film souffre quand même de pas mal de défauts !

Entre les acteurs pas toujours au top (Le journaliste), les scènes qui ne semble parfois pas reliés les unes aux autres (La scène ou un zombie se trouve dans la maison de la copine du psy, scène, qui, en gros, n'a pas de conclusion ! ), la gratuité quasi totale de certaines séquences, assez inutile, bien que parfois hautement jouissive (Les vers de terre, la perceuse) et certains côtés limite nanar (Les zombies à face de pizza qui apparaissent et disparaissent n'importe comment, voir carrément saute d'un mur, la bande son à base de cris de singes ! ), on peut dire qu'on reste parfosi un peu perplexe devant un tel spectacle !

Mais bon, "Frayeurs" reste un trip assez classe, et dont le bordel est peut être finalement aussi une de ses qualité !

Par contre, niveau technique, j'avoue que ce BR Arrow me laisse perplexe. Perso, j'ai pas envie de rentrer dans des débats Grain/Pas grain, DNR et cie !
Pour moi, c'est simple, un BR doit apporté plus de plaisir à la vision qu'un DVD, sinon, ben ça sert à rien !
Et là, c'est peut être psychologique (Évidement, en matant le BR, j'ai probablement beaucoup plus fait attention à la qualité de l'image que lorsque j'avais vu le DVD !), mais j'avoue que ça a été un peu le contraire !

C'est tout simplement moche !

Il n'y a qu'a de très rares exceptions que j'ai eu l'impression de me retrouver face à une copie supérieur à celle du DVD et pas toujours pour les bonnes raisons d'ailleurs ! (J'ai notamment grillé les SFX pour les yeux qui pleurent du sang !)
Si la final dans la crypte m'a semblé plus détaillé que sur DVD, certains passages (Dans le cimentière du début notamment) sont juste horribles !

Bref, je me demande sérieusement si au lieu de racheter "Frayeurs" en BR, j'aurais tout simplement pas du me revoir la très bonne édition Néo Publishing !

[arioch]

Bref, je me demande sérieusement si au lieu de racheter "Frayeurs" en BR, j'aurais tout simplement pas du me revoir la très bonne édition Néo Publishing !

Ce serait intéressant que tu compares en effet si tu as le DVD. Ca donnerait une idée.

[Dragonball]

Ben oui !

En fait, l'idéal serait même que je me remate tout le film, histoire d'avoir une vision globale des différences techniques entre les 2 éditions !

Mais bon, évidement, faire ça, c'est quand même un peu chiant !

Bon, j'ai dis que je voulais pas entendre parler de DNR, mais en même temps, si j'ai bien tout compris, le passage à la HD révèle les "failles" des Masters trop usé (Ou trop limite techniquement) et on donc c'est là qu'intervient le DNR, qui peut les réduire mais donne après une image assez "étrange" ?

Parce que là, franchement, c'est peut être bien de ne pas l'avoir utilisé, mais si c'est pour avoir l'impression que regarder un film sur une télé avec une antenne mal réglée .....

[arioch]

Mais bon, évidement, faire ça, c'est quand même un peu chiant !

Ben, ouais, nous, on le fait en général, c'est pour ça que je demandais parce que ce n'est pas clair, tu aurais mieux fait de regarder le DVD donc je ne piges pas. Tu devrais choisir deux ou trois passages significatifs, prendre ton DVD et te faire une idée. Tu l'as peut être déjà fait, je ne sais pas... Je cherche pas à être chiant, je voudrais juste avoir un avis.

[Dragonball]

Ouai, je vais le faire sur 2/3 passages significatifs du film (Le cimetière, horrible, donc, en HD) et la crypte, que j'ai trouvé assez détaillée.

[san]

Mrd, et c quoi le truc pour les yeux qui pleurent du sang...un systéme de gaine sous du latex