Les films qui ont salement vieilli
Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team
- MadXav
- DeVilDead Team
- Messages : 12861
- Inscription : lun. mai 03, 2004 8:18 am
- Localisation : Sur la plage à latter des Ninjas rouges
Bon, je vais me faire casser les reins mais qu'importe, il faut que ça sorte :
-> Sisters de De Palma a supra mal vieillit.
Voilà c'est dit. J'aime beaucoup De Palma et son Dressed to Kill par exemple reste trippant mais son Sisters... Je l'ai trouvé carrement chiant et convenu, prévisible et trèèèèès lent, à la limite du supportable en fait. Le style est très bon mais on a vu tellement d'histoires similaires et plus complexe depuis que le film ne fonctionne plus et me semble totalement dépassé. Son visionnage y'à un an m'a profondement déçu...
-> Sisters de De Palma a supra mal vieillit.
Voilà c'est dit. J'aime beaucoup De Palma et son Dressed to Kill par exemple reste trippant mais son Sisters... Je l'ai trouvé carrement chiant et convenu, prévisible et trèèèèès lent, à la limite du supportable en fait. Le style est très bon mais on a vu tellement d'histoires similaires et plus complexe depuis que le film ne fonctionne plus et me semble totalement dépassé. Son visionnage y'à un an m'a profondement déçu...
-
- Messages : 7723
- Inscription : ven. avr. 30, 2004 10:19 am
- trepanator
- Messages : 1029
- Inscription : dim. mai 02, 2004 3:09 pm
- Localisation : le trou du cul du monde (DOM-TOM)
- Dragonball
- Messages : 13065
- Inscription : ven. déc. 17, 2004 8:43 pm
- Localisation : Dans un Bunker avec Playboy, une Dreamcast et un M16
- Marti_McFly
- Messages : 50
- Inscription : sam. juin 17, 2006 7:26 pm
![Image](http://dedens.free.fr/images/Mario/Images/film_affiche.jpg)
Désolé j'étais trop fan de ce film gosse, je l'ai revu récemment et c'est vraiment horrible...
Par contre le casting est plutot sympa (bob hoskins, hopper)
On vas manger, des chips! Tu m'entend?? Des chips!! C'est tout ce que ca te fait quand je te dis qu'on vas manger des chips?? Mais qu'est ce que t'as? Tu fais la tronche ou quoi?
-
- Messages : 7723
- Inscription : ven. avr. 30, 2004 10:19 am
- trepanator
- Messages : 1029
- Inscription : dim. mai 02, 2004 3:09 pm
- Localisation : le trou du cul du monde (DOM-TOM)
- the masqué
- Messages : 1588
- Inscription : jeu. févr. 17, 2005 8:41 pm
- Localisation : là où il fait beau
Euh excuse haxandreyer mais le propos n'est pas ici de dénigrer des chef-d'ouvres de l'histoire du cinéma mais de pointer ceux qui , selon l'appréciation de chacun , par une empreinte trop forte avec leur époque , voient nombre de leurs aspects "puissants" d'autrefois fortement atténués.....Ainsi ça nous permet de devenir un peu plus objectif vis-à-vis de certains films que , parce qu'on aime beaucoup , on hésite parfois à remettre en question (j'adore toujours les films que 'jai cités en ouverture du thread)Ah bon, Mad Max ? Orange Mécanique ? 2001 ? Blade Runner ?
Ok, alors j'ajouterai les Chaplin, les Murnau, les Fellini... et enocre je parle pas de Enfants du Paradis et de Citizen Kane qui sont même pas en couleur ! la honte ! C'est sûr, ils n'ont pas été fait en 2006 !
N'importe quoi...
Enfin c'est ce que je pense.
Vala
"Si on devait tirer sur tout ce qui bouge,on vieillirait bien seuls"
"En France je suis considéré comme un gros nul, En Allemagne comme un raté, En Angleterre aussi et aux Etats-Unis pareil"
Michael Bay
"En France je suis considéré comme un gros nul, En Allemagne comme un raté, En Angleterre aussi et aux Etats-Unis pareil"
Michael Bay
- jason13thh
- Messages : 469
- Inscription : dim. juil. 03, 2005 6:18 pm
- Localisation : Belgique
- tomfincher
- Messages : 3006
- Inscription : sam. mai 01, 2004 12:38 pm
- Localisation : Grenoble/Toulouse/Agen
- Contact :
-
- Messages : 7723
- Inscription : ven. avr. 30, 2004 10:19 am