Skyfall - Sam Mendes (2012)

[Fatalis rex]

Eh bien t'en as, de la chance

[DPG]

Beaucoup aimé ce Bond pour ma part !

Déjà formellement, j'ai trouvé ça très beau. Un chouette générique, de très beaux plans, à Shanghai, à la fin en Écosse sous les flammes, bref, ça flatte l’œil et ça fait plaisir. Ensuite, c'est bien filmé. Et surtout, bien monté ! Toutes les séquences sont lisibles, claires, pas de caméra à l'épaule dégueulasse ou de montage où tu comprends rien comme c'était le cas ds "Quantum of solace" (une véritable bouillie filmique, j'avais détesté !). Après, je trouve qu'ils se sont un peu calmés sur le côté "Superman" de ce dernier. Bond parait plus humain (même si ça reste Bond, ok). L'histoire est classique, rien de dingue, mais c'est carré, bien foutu. Les clins d’œil, bon, je suis pas fan de tous, c parfois un peu lourdaud, mais rien de rédhibitoire. Et puis comme dit la formule d'Hitchcock qui dit que si le méchant est réussi, le film est réussi, et je trouve Javier très bon (comme toujours ceci dit...). Juste, je sais pas ce qu'ont les producteurs de Bond avec les blond platine, mais fo leur dire qu'un méchant a pas toujours cette gueule (ça m'a rappelé Walken ds Dangereusement votre notamment...). Et il y a plein de chouettes idées de cast, Albert Finney génial, R.Fiennes, la fille est hot, Q en petit jeune est sympathique, bref, ça colle. Enfin voilà, j'ai trouvé ça prenant, bien foutu, spectaculaire, touchant. Et Craig, à chaque film je commence en me disant "Mouais, il est carré, mais c pas Bond pour moi...". Et à chaque fois, une fois le générique de fin arrivé, je suis conquis ! Et ça a été le cas une fois de plus ! Enfin voilà très bonne surprise pour moi, surtout que j'avais eu des échos mitigés, et donc, je suis emballé ! Vive James, vive Sam Mendes !

[Fatalis rex]

En fait, Craig est bien plus proche du Bond de Ian Fleming, qui est plus un tueur professionnel qu'un minet façon Roger Moore ou Pierce Brosnan.
Quand je repense au film avec le recul, c'est quand dans THE DARK KNIGHT : je me souviens surtout du Joker, et là de Bardem, qui vole la vedette au héros et à une histoire plan plan

Spoiler : :

(franchement, plusieurs fois, je me suis dit : non, ils ne vont pas oser ? Bond sur la plage façon OSS 117 N°2 et ses hippies, Bond qui se fait raser par la fille : ouhlala attention je te domine, Bond dans un casino, Bond et les dragons de Komodo contre des gros chinois, Bond et le méchant qui n'entendent pas arriver 3 hélicos de guerre, Bond cherche un mec déguisé en flic dans le métro... Finalement il n'y a que la fin qui échappe aux clichés.)

[DPG]

Oui je sais, le coup de Craig proche du roman, je l'entends depuis "Casino Royale", et c'est sans doute vrai. Mais en l'état, j'ai jamais lu un seul des bouquins, donc le Bond que je connais, c'est celui de 40 ans de films, donc j'ai toujours une petite nostalgie pour ce perso plus "humain", plus souriant, plus charmeur, etc... Et je pense que c'est le cas de 95% des spectateurs pour qui la référence est le Bond cinéma, quand bien même l'original est celui du bouquin.

[Fatalis rex]

Certes, mais le Bond gentleman, il a vécu. Soit on revenait au Bond original, soit on terminait le cycle.

[fiend41]

ça démarrait normal pour un james bond. exotisme. course. WTF engins improvisés. bref on se sent bien, et puis plouf plouf.. un réveil au bar apres une cuite. et...bien voilà le james bond est fini pour moi . le reste m'a vraiment paru interminable et sans saveur. une histoire de vengeance vague, même pas un bon film d'espionnage.

on m'aurait dit que Max Zorin avait survécu j'aurais gobé (vu la ressemblance du pas si méchant). et j'aurais trouvé ça plus palpitant ! (car en plus ça aurait été plausible... c'est le seul méchant dont on ne peut confirmer la mort violente) . une fin tirée par les fils ou le manque de budget ? quand le vieux jette sur la table ses vieux morceaux d'armes, t'es plus dans mac gyver que dans james bond quoi..

[rusty james]

Sensé aller voir Looper (avec un nom pareil forcément, arriva ce qu'il devait arriver...), la faute à un timing mal maîtrisé, je me retrouves à devoir changer mon fusil d'épaule.
Les critiques étaient plutôt encourageante après un très très décevant Quantum of solace et j'opte confiant pour l'agent double zéros.
Et bein on m'y reprendra plus
C'est le dernier Bond que je vais voir au ciné c'est clair. Autant j'avais adoré Casino royale (qui restera un film à part dans la filmographie de l'agent secret... tout comme son homonyme signé John Huston pour d'autres raisons) autant là c'est plat comme la mort ! Je préfère largement la période Moore et ses dérives pour le coup, au moins y'avait du fun !
Là l'histoire est d'un nul ! Ca en devient édifiant dans un autre genre (c'est plus du classicisme, c'est du réchauffé pataud sans surprise, sans rebondissement et qui se traîne).
Alors oui il y a quelques scènes plutôt jolies, le générique est somptueux (à tous égards), Bardem s'en sort avec les honneurs, la reconstruction de la mythologie est assez sympa et c'est tout !
La seule scène d'action qui fait un peu d'effet est celle du tramway (celle avec les ombres par exemple est assez raté, elle se veut esthétique mais même de ce côté je trouves qu'elle échoue lamentablement), les dialogues sont justes nuls !, la pâle copie d'Eva Green se retrouve avec un tout petit rôle sans étoffe, etc.
Nan vraiment c'etait pas la panacée pour moi cette projection (ah si l'image HD était terrible quand même d'un point de vue purement technique...).
Putain mais achetez-vous un scénariste quoi !!

[Fatalis rex]

http://odieuxconnard.wordpress.com/2012 ... all-fails/

[Winston Z.]

Autant j'avais adoré Casino royale... autant là c'est plat comme la mort !

Mince, moi qui comptais peut-être aller le voir ce matin, là c'est la douche froide. Quantum of Solace m'avait aussi bien pompé l'air. Donc euh... p'têt pas alors.

[Manolito]

J'en sors, et je suis quand même assez partagé.

Le bon point, c'est que c'est cinématographiquement ma-gni-fi-que : photo, mise en scène, décors, cascades, scènes d'action, chanson, générique, musique... Là-dessus, pas de problème, j'ai bien aimé, et c'est clairement une vengeance après le cafouillage de "Quantum of Solace".

J'ai été conquis par les deux premiers tiers : James Bond alcoolo, les nouveaux personnages, l'ambiance, la superbe scène de combat en ombres chinoises relevée par Madxav, le décor de l'île abandonnée.

Sur certains points, "Skyfall" s'amuse à casser les conventions classiques de James Bond

Spoiler : :

La rencontre avec Q qui est l'opposée totale de ces scènes habituellement ; le fait que la principale James Bond Girl du métrage soit une mémé ! ; James Bond se retrouvant pris dans le métro aux heures de pointe ; James Bond sous-entendant qu'il a peut-être déjà eu une relation homosexuelle (dans les mêmes termes que le personnage de Eastwood dans "La corde raide" !)...

J'ai toutefois pas mal de réserves sur la dernière partie, la partie Skyfall, qui pour moi va trop loin dans les clins d'oeil

Spoiler : :

l'arrivée de l'hélico version "Apocalypse Now", James Bond qui pète un plomb quand on explose l'Austin Martin, M qui participe à une scène d'action...

On frise parfois de près la parodie et le film devient un brin longuet. Le final à connotation christique/parabole du fils prodigue m'a aussi paru un brin lourd.

Cela dit, comme écrit plus haut, rien que le fait que ce soit du beau, du grand cinéma qui claque sur écran scope de 20 mètres de base, ça fait quand même du bien, et globalement, c'est un bon divertissement. Qui s'essouffle dans 3ème acte (comme "Casino Royale" d'ailleurs), mais un bon divertissement de luxe quand même.

[comte vonkrolock]

Que dire, que dire, de ce dernier Bond... Que la crise a aussi touché l'oeuvre de Flemming

C'est plutôt embarassant et a comparer avec le dernier c'est pas très bon, par rapport au Casino Royal c'est la catastrophe. Un film suréstimé, survendu, surattentu j'aurais tendance a dire. Sur la première moitié du film on a un Bond classique rien de transcendant, mais bon ça se laisse voir malgré tout. Et puis patatra le gros... Méchant apparais là c'est simple on en reste consterné, Javier Bardem avec sa couleurs de cheveux peroxydé est tous simplement ridicule on y crois pas une seconde, il cabotinne a mort et c'est tout. Autant se gars là allais très bien dans le film des frères Coehen autant là
Jamais un méchant dans un James Bond ne m'avait paru aussi peu crédit et surtout aussi peu menacent. Bon bref je vais pas passé 14 heures dessus, la grosse erreur de casting c'est sûr.
La morosité point son nez au court du film ça commence pas trop mal : en Turquie, pour se terminer dans un truc tout terne en Ecosse....

Y a plus d'enjeux, comme le dis si bien Rusty James les scénaristes ils étaient en grève ou quoi pour dire les deux derniers Mission Impossible passe pour des chefs-d'oeuvre a se niveau.
Si ceux qui n'avait pas aimer le rythme hyper frénétique de Quantum of Solace, là ils en seront pour leurs frais. Un film ridiculement étiré sur une longueur incroyable pour nous livré une vengeance façon Punisher version 2004 avec tout plein de perso inutile (la James Bond girl croisement de Famke Jense et de Olga Kurylenko est un pur gadget) et ont sent bien le truc venir de loin que se soit Q, ou se qui arrive a M. Les précedents méchants (Le Spectre ?) ont tous simplement été oublié ou mis au placard c'est selon.

Mais bon on me dis que ça marche, sa fait beaucoup d'entré. Tant mieux.
Terrible coup dur de mon coté, un film a oublier et vite.

[Superwonderscope]

Une grosse amelioration sur Quantum of Solace qui m'avait laissé un souvenir enervé, et meilleur que Casino Royale, que je n'apprécie que modérément. Je rejoins les points de Manolito, les bons comme les moIns ons. C'est en effet dès l'arrivée à la maison que le film s'étire inutilement. Ca n'en finit plus de finir, comme s'il fallait un quota d'explosions, de morts et cascades qu'on ait pas eu juste avant. La résolution m'a cependant surpris, et la conclusion s'avere relativement plaisante.
Bien apprécié l'approche grisaille/doute qui parsème le long du film. Mendes a clairement établi son rapport visuel sur le thème des "ombres" dans lesquelles travaillent les agents secrets. Beaucoup de scènes mise en lumière/retrait dans l'ombre, tout semble orchestré autour de cette articulation. Tres belle scènes avec Ola Rapace, le casino de Macau... Et cette approche hyper soignée de l'image, du cadre, est un vrai plaisir. On voit vraiment ce qu'il se passe à l'écran, on accroche les détails du cadre, la précision des éclairages, le jeu sur les couleurs.
Les hommages/clins d'oeil ne m'ont pas plus derangé que cela, et ce "back to the roots" contient quelques surprises pas desagreables.
Javier Bardem m'a aussi posé un certain problème. On passera sur le côté efféminé/omnisexuel avec un choix de blondeur qui me dépasse. Il est passé de l'obre à la lumière, c'est ça le message? Ca cabotine en effet pas mal au debut et ça m'a empecher d'adherer à sa vengeance. Mais dès son arrestation, il prend en épaisseur et les enjeux/la violence sont mieux perceptibles.
Dommage qu'une scène parfaitement ridicule tombe en plein milieu du film

Spoiler : :

La chute des rames de metro

. Gratuite, sans enjeu, sans impact sur le film. Très con, et Lamberto sait que j'aime les maquettes.
Chanson passe-partout et choix curieux de Thomas Newman pour la musique... Ca respecte le theme de Monty Norman mais le reste n'est pas spécialement melodique. J'ai moyennement accroché. Sauf peut-être au générique de fin, et encore...

Au final, une certaine satisfaction car ça redistribue les cartes côté image jamesbondienne. Retour aux sources pour donner un nouveau coup de fouet a une serie qui à 50 ans, cela semble s'averer payant à la fois pour les producteurs. Mais aussi pour Bond lui meme (sa mère est française, c'est bien cela?), et bien sûr, le sous-entendu d'une eventuelle experience homosexuelle, confirmee par le scénariste John Logan. (qui d'apres ce que je comprends, semble etre Ronson du début, la raison pour laquelle Bond revient à plusieurs reprises dessus).

Vu à l'UGC Normandie salle 3, quasi pleine, avec un tres bon son multicanal et une image parfois métallique. Du probablement aussi aux choix du DP sur les teintes froides et les éclairages?

[Superwonderscope]

Max Zorin avait

j'avais en effet zappé le péroxydage de Christopher walken et le rapprochement avec Bardem

[Fatalis rex]

On lui a posé la question, sur l'inspiration de Walken, et Bardem a répondu qu'il s'était davantage inspiré de Roger Moore

[Gronf]

Bonjour,

J'ai vu Skyfall, le soir de sa sortie. 4 ans entre deux James Bond, c'est long, moi qui quiq fan du personnage.

Ainsi, j'espérais que le résultat soit à la hauteur de l'attente.

Verdict ?

Pour moi, c'est le meilleur James Bond toutes périodes confondues, rien que ça.

Daniel Craig n'est pas loin d'être le meilleur interprète de 007 à mes yeux mais pour trancher définitivement sur la question, j'attends de voir à l'issue de sa période dans le rôle. Il a une présence et un charisme que même Sean Connery n'a jamais eu ; même dans Quantum of solace que je trouve très moyen, il parvient à donner de l'intérêt au film. De plus, point supllémentaire qui joue en sa faveur, il a l'occasion avec Skyfall de donner à 007 une consistance que le personnage n'a jamais eu à l'écran grâce à un scénario qui met en avant l'homme qu'il est, ses origines et ses doutes. En cela, je crois que c'est la 1ère fois que le James Bond du cinéma se rapproche autant du James Bond littéraire même si les scénaristres et producteurs ont imaginé des choses qui ne relève pas directment de Ian Fleming.

Ainsi, de mémoire, il ne me semble pas que le créateur de James Bond ait donné un nom au vieux manoir écossais familial de la famille Bond. En revanche, il est tout à fait vrai que James Bond ait des origines écossaises de par son père. Cette origine a été donné par Fleming... après avoir vu Sean Connery dans le rôle.

Ainsi, j'aurais encore plus apprécié que soient aussi établi les origines suisses de la mère de James Bond que Ian Fleminf avait créé... après avoir vu Ursula Andress.

Le film aurait pu aussi aller plus loin en évoquant le tragique accident de voiture des parents de James Bond qui ont fait de lui un orphelin. Si je me souviens bien, le film n'en parle pas.

A part ça, l'intrigue en elle-même, si elle est plutôt simple, m'a beaucoup plu mais plus encore la mise en scène de Sam Mendes. Certains passages et certains plans sont d'une beauté peu vu dans les James Bond. Enfin, les producteurs ont compris qu'il était temps de confier à un réalisateur qui a de la personnalité cinématographique.

Vraiment, je trouve ce Bond assez exceptionnel.

Mon article sur mon blog : http://lamaisondegaspard.blogspot.fr/20 ... endes.html