Gran Torino (2008) Clint Eastwood

[Manolito]

Effectivement un film en phase avec les aspirations d'une certaine amérique états uniennes d'aujourd'hui, qui digère le fiasco irakien en (tentant) de s'ouvrir sur le monde de façon plus réfléchie. Soyons clair, pour le fan de Eastwood, "Gran Torino" est évidemment un festival Clint : regards qui tuent, grimaces rageuses, répliques sèches et bien senties. Eastwood se complait dans un humour garantie non politiquement correct, donnant lieu à quelques passages franchement hilarants (le coiffeur, l'éducation sentimentale dans le basement, etc...). Maintenant, la trame de cette histoire de vengeance et de rédemption est effectivement assez mince. C'est une histoire simple, qui en dit toutefois beaucoup, mais on est loin des meilleurs chefs d'oeuvre Eastwoodien. On se serait passé de certains symboles religieux très usés (la fin ). Un bon spectacle Eastwoodien, quoi qu'il en soit, un coup de chapeau nostalgique à prendre quand même pour ce qu'il est : une récréation au fond plutôt légère, quelque part.

[Machet]

On se serait passé de certains symboles religieux très usés (la fin ).

Je suis d'accord pour le symbole usé, mais notons quand-même qu'il est à l'envers, et bon, on ne peut pas vraiment penser à une conversion de dernière minute. Pour reprendre le questionnement religieux, je ne pense pas qu'Eastwood (du moins son personnage) soit athée, puisqu'il est en colère contre "Dieu", du moins contre le système qui le représente. Je dirai plutôt qu'il n'attend rien de "Lui", et fait le travail à sa place. CF. Pale Rider, Million dollar baby...

[drummonde]

J'ai voulu y aller tout à l'heure, à l'ugc normandie sur les champs. Prix de la place : 11,30 €. J'ai vite repris mon bifton.

Faut pas s'étonner que les gens téléchargent ... Je fouterai plus jamais les pieds dans un UGC de ma vie, c'est vraiment des porcs.

[kookaburra]

Blu-Ray tu seras mien...

Et bien justement, le dernier chef d'oeuvre du grand Clint vient juste de sortir en France

Choppé aujourd'hui en blu-ray à la fnac en édition "exclusive" dans un très beau boitier métal et un livret de production sur le film.

[MadXav]

Gran Torino est à mon sens un Clint mineur, un petit film familiale, plutôt gentil dans son propos.
Ca pisse pas loin, c'est pas désagréable et ça fait plutôt "pause détente" pour Eastwood.
On sent que le bonhomme veut marier le côté facho-raciste-j'aime personne de l'Inspecteur Harry avec le débit injurieux grimaçant et décalé du Maitre De Guerre, mais ça ne tient qu'un quart d'heure.
Le héros retourne assez vite sa veste, l'ensemble devient vite convenu et sans surprise, Clint est gentil, rigolo, c'est un vieux grincheux avec un bon fond.
Je n’irai pas jusqu’à dire que je suis déçu parce que j’ai finalement passé un moment agréable. Mais c'est vrai que je suis généralement positivement surpris à la vision des films de Clint (Million Dollars Baby ou Mystic River desquels je n'attendais rien). Là ce n'est pas le cas, c’est assez conventionnel et pas très ambitieux.

Le BluRay est techniquement pointu même si le film en lui même n'a rien d'une demonstration technique. Les visages sont beaux, les contrastes parfait, la colorimétrie rend justice aux quelques couchés de soleil ou jeux de lumière naturels.

[Grosse Vulve]

Un film qui reprend l'ensemble des clichés brassés par Eastwood depuis des années et notamment celui de la rédemption qui commence à devenir trèèèèèèèèèèèèèsssssssssss lourd .
Gran Torino présente les mêmes caractéristiques que Million dollar baby : des bons, des méchants, Eastwood au milieu qui finira par montrer sa vraie nature (la bonne évidemment), du pathos par bidons de 30 litres....
Le tout est efficace mais se ferait massacré si le réalisateur ne s'appelait pas Eastwood. Comme Tarantino, le bougre bénéficie désormais d'une auréole qui le rend inattaquable.
Il est loin le Clint taxé de fascisme dans les 70's en France comme aux USA.

[Machet]

Un film qui reprend l'ensemble des clichés brassés par Eastwood depuis des années et notamment celui de la rédemption qui commence à devenir trèèèèèèèèèèèèèsssssssssss lourd .
Gran Torino présente les mêmes caractéristiques que Million dollar baby : des bons, des méchants, Eastwood au milieu qui finira par montrer sa vraie nature (la bonne évidemment), du pathos par bidons de 30 litres....
Le tout est efficace mais se ferait massacré si le réalisateur ne s'appelait pas Eastwood. Comme Tarantino, le bougre bénéficie désormais d'une auréole qui le rend inattaquable.
Il est loin le Clint taxé de fascisme dans les 70's en France comme aux USA.

Dans sa vraie nature, il n'y a pas que la bonne, elle révèle aussi ses actes passés de salopard.
Le pathos, un peu oui... Enfin, il y a tellement pire ailleurs.
Puis bon, qu'est-ce qui était fasciste ? Le personnage ou le film ? Ce serait bon de différencier les deux.

[Grosse Vulve]

Qu'il y ait pire ailleurs pour le pathos, aucun doute. Le problème est de considérer que si ca vient d'Eastwood, c'est forcément génial et touchant.
Ensuite, la nature trouble du personnage, je ne l'ai pas véritablement perçue. On a bien compris qu'il n'est pas vraiment raciste et que tous ses actes passés liés à la guerre lui sont plus ou moins pardonnés en raison du contexte.
Quant à la réputation fasciste, vraie ou fausse, film ou acteur, je m'en fous, ce qui m'intéresse c'est le retournement de la critique bien pensante depuis une dizaine d'années envers Eastwood jusqu'à considérer que le moindre plan montrant un homme boire une bière dans un de ses films est révélateur d'une puissance intérieure sans fin. Et par dessus tout, de le considérer génial car anti conformiste à Hollywood alors qu'à mon avis, ses derners films sont totalement dans les schémas hollywoodiens classiques : erreur, rédemption, pardon, et tout est oublié.
Voilà, sinon, le film se laisse voir.

[Machet]

Qu'il y ait pire ailleurs pour le pathos, aucun doute. Le problème est de considérer que si ca vient d'Eastwood, c'est forcément génial et touchant.
Ensuite, la nature trouble du personnage, je ne l'ai pas véritablement perçue. On a bien compris qu'il n'est pas vraiment raciste et que tous ses actes passés liés à la guerre lui sont plus ou moins pardonnés en raison du contexte.
Quant à la réputation fasciste, vraie ou fausse, film ou acteur, je m'en fous, ce qui m'intéresse c'est le retournement de la critique bien pensante depuis une dizaine d'années envers Eastwood jusqu'à considérer que le moindre plan montrant un homme boire une bière dans un de ses films est révélateur d'une puissance intérieure sans fin. Et par dessus tout, de le considérer génial car anti conformiste à Hollywood alors qu'à mon avis, ses derners films sont totalement dans les schémas hollywoodiens classiques : erreur, rédemption, pardon, et tout est oublié.
Voilà, sinon, le film se laisse voir.

Hé ben... je ne sais pas à quel journal "bien pensant" tu fais référence, mais tu es salement remonté.
Franchement, qui a dit que le cinéma d'Eastwood était anti-conformiste ? (des noms, je veux des noms !) Il me semble qu'il y a bien un point sur lequel tout le monde est d'accord : c'est un réalisateur qui s'inscrit dans la droite lignée du classicisme Hollywoodien.

[Dragonball]

Si certains ont une dent contre Eastwood, ils peuvent se reporter sur un article du "Monde diplomatique" d'il y a quelques mois sur le ton "Eastwood, sale individualiste de droite !" !

Enfin bon, c'était quand même un peu tiré par les cheuveux tout ça !

[Grosse Vulve]

Qu'il y ait pire ailleurs pour le pathos, aucun doute. Le problème est de considérer que si ca vient d'Eastwood, c'est forcément génial et touchant.
Ensuite, la nature trouble du personnage, je ne l'ai pas véritablement perçue. On a bien compris qu'il n'est pas vraiment raciste et que tous ses actes passés liés à la guerre lui sont plus ou moins pardonnés en raison du contexte.
Quant à la réputation fasciste, vraie ou fausse, film ou acteur, je m'en fous, ce qui m'intéresse c'est le retournement de la critique bien pensante depuis une dizaine d'années envers Eastwood jusqu'à considérer que le moindre plan montrant un homme boire une bière dans un de ses films est révélateur d'une puissance intérieure sans fin. Et par dessus tout, de le considérer génial car anti conformiste à Hollywood alors qu'à mon avis, ses derners films sont totalement dans les schémas hollywoodiens classiques : erreur, rédemption, pardon, et tout est oublié.
Voilà, sinon, le film se laisse voir.

Hé ben... je ne sais pas à quel journal "bien pensant" tu fais référence, mais tu es salement remonté.
Franchement, qui a dit que le cinéma d'Eastwood était anti-conformiste ? (des noms, je veux des noms !) Il me semble qu'il y a bien un point sur lequel tout le monde est d'accord : c'est un réalisateur qui s'inscrit dans la droite lignée du classicisme Hollywoodien.

Et j'aime bien Eastwood en plus

[manuma]

Pas trop convaincu par certains aspects du script, en particulier face à cette transformation un peu trop rapide et radicale du personnage d’Eastwood. Qui plus est, on avance quand même en terrain bien balisé avec des personnages sans beaucoup de nuances du côté des bons comme des méchants, et il me semble qu’à ce niveau on a connu Eastwood un peu plus subtil par le passé (cf. Breezy, Josey Wales, hors-la-loi, La Corde raide ou Impitoyable, dans lesquels tout n’était pas aussi « compartimenté » au niveau des protagonistes).

Voilà, c’était pour les bémols, parce qu’à côté j’ai quand même passé un bon moment. Il y a des scènes / répliques vraiment poilantes (qui me font regretter de ne pas m’être fait le film en VO) et une progression dramatique très bien gérée, avec une fin qui m’a même tiré quelques larmes. Et puis question mise en scène, c'est une jolie leçon de cinéma. Pas la moindre coquetterie, c’est sobre, carré, on va à l’essentiel : du grand cinéma classique hollywoodien comme on en voit presque plus.

[Superwonderscope]

J'avais un peu d'appréhension en mettant la galette dans le lecteur, vu qu'Eastwood n'est pas vraiment ma tasse de thé. les derniers trucs que j'ai vu (Changeling , Mystic River, tout ça...) m'ont laissé assez indifférents.
Surtout dans le côté "les vieux, y sont pas terminés et vous allez voir ce que vous allez voir, et la jeunesse d'aujourd'hui, blablabla" genre son Pépés dans l'Espace.

En fait, je rejoins un peu l'avis de manuma (euh... par contre la subtilité de la Corde Raide, faut m'expliquer ). C'est probablement le métrage d'Eastwood auquel j'ai pris le plus de plaisir à voir. Attention, hein, toutes proportions gardées... c'est plus du côté des dialogues, réparties et autres échanges entre les persoannges que le film m'a semblé le pus réussi. La tentative "d'humaniser" le personnage était bien louable. En fait, ce parcours "initiatique" d'un homme dépassé par des enjeux modernes d'une civilisation qui se transforme, contre le politiquement correct vis-à-vis de minorités visibles, bien que peu novateur dans son sujet et son approche, est plaisant à suivre. C'est dès que les méchants gangs (bang!) de niakoués et de blackos-au-gros-matos se pointent que ça se gate.

Maintenant, le problème du cinéma d'Eastwood, c'est qu'on le voit arriver des kilomètres à l'avance. J'ai même réussi à deviner deux répliques à l'avance (vers la fin, au moment où le prêtre l'appelle "M. Kowalski"...un léger travelling avant sur le visage dé pépé E. et avant qu'il ait pu parler, j'ai prononcé un "Call me Walt" qui s'est fait entendre une seconde après j'étais assez fier l'espace d'une demie-seconde (je peux être dialoguiste pour Eastwood, c'est cool ). Blague à part, il y a eu un rapprochement avec le bébé d'un million de dollars un peu plus en avant, c'est un peu cela. Un cinéma très joli à voir (la photographie, comme pour Changeling par ailleurs, est superbe) mais une mise en scène terriblement démonstrative. Ah! le plan sur la médaille de la guerre de Corée au final, au cas où on ait pas compris la référence...

Idem pour la direction d'acteur : les grognements de Clint, le rictus de Clint, les grognements de la mémé Hmong... la caricature du relationnel avec ses enfants, présentés de manière unilatéraux, les méchants gangs, tout ça... je sais pas, c'est tellement attendu, balisé et hyper-démonstratif que j'ai un peu de mal à accrocher au discours. C'est de manière générale un certain cinéma qui me laisse de marbre du fait justement d'appuyer sur l'image/le dialogue/la représentation au cas où le spectateur ne comprenne pas ce qu'on veuille bien lui démontrer.

Genre le dernier plan de Clint : discours de vieux con contre l'église, tout ça, la confession, gnagnagna... pour finalement aller à confesse et

Spoiler : :

finir en martyr

pour la bonne cause.

L'image quasi-christique du corps allongé à terre est assénée avec certes une élégance visuelle (comme le plan de hache plantée sur le billot dans Changeling au moment où la police découvre la maison du tueur, au cas où on aurait pas compris ce qu'il se passe) mais bon, comme on parle de rédemption, autant y aller (james) franco avec le symbole. Alors oui, c'est un personnage qui s'est, quelque part, Dé-dirtyharry-sé mais c'est bien lourd comme démonstration.

Un autre petit reproche :j'ai trouvé cela un poil trop long pour le sujet. non pas que je me sois ennuyé ferme, mais il y a des scènes que j'ai trouvées inutiles dans la narration, la construction du personnage, la mise en place du relationnel, de l'atmosphère...

ceci dit, comme je disais en amont, c'est quand même un film qui m'a "plu" par rapports à ses autres opus. J'y ai bien ri à plusieurs reprises au niveau des dialogues, quelques scènes savoureuses (la présentation chez le barbier italien, entre autres..).

Par contre, le BD français ne m'a pas paru extraordinaire, j'ai été meme un poil déçu - et avec un son là aussi pas spécialement sortant du lot...

[Lord Taki]

Revu avec plaisir ce Gran Torino.
C'est le Clint Eastwood show, un rôle limite taillé sur mesure avec des phrases chocs.

Pourtant on s'attache à ce personnage et cette famille, on aime détester les enfants ingrats et au passage on découvre un peu l'histoire du peuple hmong.

La mort christique m'a même moins choqué car filmée avec une certaine élégance.