Sony rembourse ses navets

Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team

Répondre
Avatar de l’utilisateur
romain2
Messages : 484
Inscription : ven. avr. 30, 2004 12:33 pm
Contact :

Sony rembourse ses navets

Message par romain2 » mar. août 09, 2005 8:24 am

http://www.liberation.fr/page.php?Article=316226

Tous le monde devrait faire pareil, la fausse critique est une honte....

Avatar de l’utilisateur
Prodigy
Messages : 6429
Inscription : mar. mai 11, 2004 2:04 pm

Message par Prodigy » mar. août 09, 2005 9:39 am

A quand une petite enquête sur les critiques "spectateurs" d'Allociné ? :D

Fatalis rex
Messages : 7723
Inscription : ven. avr. 30, 2004 10:19 am

Message par Fatalis rex » mar. août 09, 2005 9:42 am

Et pourtant c'est courant, et pas seulement dans le cinéma, et pas seulement aux USA. Là tout de suite, je pense à la pub avec Jean Yves Lafesse, surfant sur les caméras cachées qui ont fait son succès. Or il ne faut pas être bien finaud pour voir que les gens piégés sont des acteurs, tellement ils jouent mal. La pub nous prend pour des cons, tu parles d'un scoop.

Zecreep
Messages : 2351
Inscription : ven. avr. 30, 2004 8:27 pm
Contact :

Message par Zecreep » mar. août 09, 2005 11:01 am

IL n'ya qu'à regarder cette semaine l'affiche de Sept ans de séduction, où un critique imaginaire (il est cité, mais pas nommé!) compare le film à Quand Harry rencontre Charly, alors que les deux films n'ont rien à voir. Par ailleurs, même la phrase d'accroche du film est bidon (Peut on coucher avec son meilleur ami) et n'a rien à voir avec le sujet du film. :evil:

Avatar de l’utilisateur
Battosai
Messages : 695
Inscription : ven. avr. 30, 2004 8:09 pm
Localisation : Paris

Message par Battosai » mar. août 09, 2005 11:05 am

Finalement, c'est un peu comme cet énigmatique (et mensonger) "L'ultime chef d'oeuvre de George a. Romero" :lol: .

Avatar de l’utilisateur
Prodigy
Messages : 6429
Inscription : mar. mai 11, 2004 2:04 pm

Message par Prodigy » mar. août 09, 2005 11:08 am

Hmm Battosai le souci n'est pas d'être d'accord ou pas d'accord avec les phrases en exergue sur les affiches, le souci est de savoir si elles sont tirées de vraies critiques :D

Avatar de l’utilisateur
John Yebs
Messages : 296
Inscription : mer. janv. 26, 2005 12:23 am
Localisation : Sud-ouest

Message par John Yebs » mar. août 09, 2005 11:18 am

Ou alors les retailles de phrases courantes en angleterre et un temps en france

Comment "un film merdique formidable de debilite" devient "un film (...)formidable..." :lol:
Recherche tout scan, écrivain ou personne ayant des informations sur la collection gore: collectiongore@hotmail.com

Avatar de l’utilisateur
Battosai
Messages : 695
Inscription : ven. avr. 30, 2004 8:09 pm
Localisation : Paris

Message par Battosai » mar. août 09, 2005 11:18 am

Ben justement, sauf erreur de ma part, rien n'indique la provenance de cette citation. Elle pourrait très bien provenir du service marketing de la société de distribution...

Avatar de l’utilisateur
Prodigy
Messages : 6429
Inscription : mar. mai 11, 2004 2:04 pm

Message par Prodigy » mar. août 09, 2005 11:24 am

John Yebs a écrit :Comment "un film merdique formidable de debilite" devient "un film (...)formidable..." :lol:
"Un chef-d'oeuvre sans nom !" :D

Avatar de l’utilisateur
fiend471
Messages : 1307
Inscription : ven. avr. 30, 2004 4:01 pm
Localisation : depts 94, 75,99
Contact :

Message par fiend471 » mar. août 09, 2005 5:41 pm

"two thumbs up".. remboursez tout vous !! :lol:
Cthulhu vs Macross Zero = my dream !

Avatar de l’utilisateur
Lord Taki
Messages : 2954
Inscription : dim. mai 02, 2004 4:39 pm
Localisation : Nice [ France ]
Contact :

Message par Lord Taki » mar. août 09, 2005 10:32 pm

En même temps Hollow Man n'est pas si mauvais que ça si?

GhOsT
Messages : 757
Inscription : ven. juin 18, 2004 4:35 pm

Message par GhOsT » mer. août 10, 2005 11:46 am

Non c'est un trés bon film :)

Avatar de l’utilisateur
rusty james
Messages : 6532
Inscription : ven. avr. 30, 2004 7:41 am

Message par rusty james » mer. août 10, 2005 12:38 pm

Ouai et en même temps qui lit ce genre de phrase toute faite ? Et pire qui en tient compte ?
Je suis désolé mais pour moi faut vaiment être un gogo (bon je sais y'en a un paqué :lol: )
Moi ce que j'adore ce sont les stickers du genre "Vu à la TV" (celui-là est vraiment top !) ou "à louer d'urgence"
IL n'ya qu'à regarder cette semaine l'affiche de Sept ans de séduction, où un critique imaginaire (il est cité, mais pas nommé!) compare le film à Quand Harry rencontre Charly, alors que les deux films n'ont rien à voir. Par ailleurs, même la phrase d'accroche du film est bidon (Peut on coucher avec son meilleur ami) et n'a rien à voir avec le sujet du film.
Là par contre c'est un peu plus embêtant parce que le sujet m'avait interpellé en voyant l'affiche :shock: .

Y'a tout un tas de théories sur les manipulations de masses c'est ce que les étudiants en marketing apprennent à l'école (çà marche aussi pour la politique...). Et c'est pas prêt de changer...
Dernière modification par rusty james le mer. août 10, 2005 12:40 pm, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
Prodigy
Messages : 6429
Inscription : mar. mai 11, 2004 2:04 pm

Message par Prodigy » mer. août 10, 2005 12:40 pm

Et les campagne promo qui se plantent totalement sur la façon de vendre un film ? Cas d'école hélas bien courant. Cf. Hors d'atteinte, présenté comme un vieux actioneer qui aurait dû finir en DTV aux côtés d'un Steven Seagal, l'affiche te donnait envie de rire, pas d'aller dans la salle... :D

Répondre