Jack Reacher de Christopher McQuarrie (2012)

[comte vonkrolock]

Un homme armé fait retentir six coups de feu. Cinq personnes sont tuées. Toutes les preuves accusent l’homme qui a été arrêté. Lors de son interrogatoire, le suspect ne prononce qu’une phrase : « Trouvez Jack Reacher. »
Commence alors une haletante course pour découvrir la vérité, qui va conduire Jack Reacher à affronter un ennemi inattendu mais redoutable, qui garde un lourd secret.

Tom Cruise, Werner Herzog, Robert Duvall plutôt correcte le casting.

[MadXav]

La vache mais c'est quoi cette affiche !
C'est la taille normale de sa tête par rapport à son corps ?
On jurerait un bubble-head !
Ceci dit j'irai voir le film très vite, avec l'espoir d'un polars couillu, tout en sachant que je risque de déchanter...

[comte vonkrolock]

Clairement j'ai même pas fait gaffe, mais pour le coup c'est

Horrible !!!

On savait qu'il avait pris la grosse tête a une époque...

[Cosmodog]

Tom Cruise se la pète pendant 2 heures. Pénible.

Il est trop fort, trop intelligent qu'il comprend tout, il tire comme un Dieu, il marche au ralenti sous la pluie, il a des sourires entendus à chaque petite phrase assassine, il a pas peur jamais, il met des veste en cuir de motard, les nanas sont destabilisées dès qu'il leur parle.... Fuyez !!!

Par contre, il a pas d'humour. Il est tout ça pour de vrai. Donc au bout de 15 minutes, plus de suspens, on sait qu'il est plus fort que tout le monde, ce qui ne l'empêche pas de faire des trucs débiles au sein de ce scénar qui se veut "intelligent et complexe" mais qui sert la soupe au 9 ème sens de Tom Cruise.

Presque dommage pasque c'est bein emballé, quelques bonnes scènes (poursuite en voiture avec quelques plans MadMaxiens, méchant et l'histoire de ses doigts), mais c'est juste pas possible en fait !

Beurk !

[DPG]

Moi j'ai bien aimé. Super cast, scénar qui se tient, bon rythme... Après ça reste très classique, sans surprise, et comme dit plus haut, totalement à la gloire de Cruise, mais si on n'est pas allergique, ça reste un polar / action très fréquentable qui remplit bien son contrat de divertissement du samedi soir !

[Cosmodog]

scénar qui se tient

Heu...

Spoiler : :

T'as bien compris l'intrigue de fond, notamment le rôle du flic noir véreux ?
Tom Cruise qui comprend que le tireur à "volontairement tiré un coup à côté dans du liquide, pour qu'on retrouve la balle et identifie l'arme". Et les balles dans le corps des victimes à l'autopsie ?
Il s'allie pour le final avec un vieux tireur qu'il connait à peine et qu'il n'a jamais vu à l'oeuvre !!
Il attaque en roulant de dos en voiture face à de redoutables snipers , armé d'un couteau !!

[MadXav]

Pour moi c'est un très mauvais film. Je ne m'attendais pas à un truc aussi con, déjà vu mille fois. Je ne m'attendais pas à ce que Tom Cruise se la pète autant, et à devoir supporter des dialogues aussi minables, débités sans le moindre second degré. Les séquences risibles pleuvent, qu'on parle de Tom Cruise qui se fait accoster par une nana dans un bar, de Tom Cruise qui va expliquer comment il va péter la gueule de cinq jeunes, de l'agression de Tom dans une salle de bain, de la séquence du stand de tir, de Tom qui bombe le torse et rentre le ventre en expliquant qu'il n'a pas d'autre chemise. Je me suis aussi bien marré devant Robert Duvall qui garde un oeil fermé pour préserver sa vision ! Ah ben c'est con mon gars parce quand tu vas devoir tirer de nuit et que ton oeil ne sera pas habitué à l'obscurité, ben tu vas rien y voir !
Bref, c'est un monument d'idiotie ce film. Cruise essaye de se la jouer Stallone / Seagal / Van Damme période début 90, mais ça le fait PAS DU TOUT ! Là, il a juste l'air aussi mauvais qu'un Seagal d'aujourd'hui !
Bref, un film à éviter, je suis tombé de haut.

[bluesoul]

Tremble MadXav.

Le film vient de sortir ici et on parle (deja) d'une franchise...
(Comme si Tom's Cruise's Mission Impossible ne suffisait pas a irriter les gens... )

[Lord Taki]

Donc en fait le concept c'est un militaire qui a un temps d'avance sur tout parce qu'il est trop intelligent et trop fort.
Sauf que le spectateur arrive lui-même à avoir un train d'avance sur lui ?! C'est dire que les autres personnages sont vraiment bêtes.
La fameuse scène de bagarre à 5... je n'aurais rien du lire... parce qu'en gros c'est juste annoncer qu'il va en frapper 3 sur 5 ?! Ha ben si ça impressionne cette ligne de dialogue je m'en vais de ce pas enregistrer mon scénario et ne plus me prendre la tête 2h sur une ligne.
Si quelqu'un a compris les motivations précises des méchants je suis preneur aussi, parce que c'est un gros bordel pour pas grand chose.
Ca se suit poliment, ça s'oublie aussi sec et pitié pas de franchise !

[kill bill]

Lord Taki a fait du rattrapage ciné ce week-end...

[Plisken]

Classique, noir et la gloire de Tom. Mais ça fonctionne. Ça tient à rien : des attitudes, une jolie avocate, de bons acteurs, une jolie photo. 2h10 qui passe très bien. Way of the gun n'était pas une réussite par hasard...

[bluesoul]

Last but not least, le retour de l'Italie vers le Japon de bibi m'aura donne l'occasion de me frotter a Jack Reacher, et ce, malgre les avertissements de MadXav, qui fut le premier a avertir quant a la nature (ratee) du nouveau film avec Tom Cruise .

Pourquoi passer outre les avertissements clairs, concis et etayes du specialiste de films de tatannes de DVDead? 'Ben, a vrai dire, c'est qu'a 37,000 pieds entre Yekaterinaburg et Novosibirsk, les distractions sont TRES rares et les tentations...grandes.

C'est une explication, mais pas une excuse...et bibi a ete severement puni . Details ci-dessous...Ca spoile, mais franchement, c'est fait expres pour couper envie a toute personne de croiser le chemin de JACK REACHER (c).

D'abord les bons points:

Robert Duval.

Fin de la liste.

Ensuite les mauvais points:

Tout le reste.

Points de suspension.

Bon, Robert Duval tient un role ingrat avec son peso de sniper, ardent defendeur du deuxieme amendment (NRA forever!! )...borgne, semi-aveugle ou daltonien bibi n'a pas trop compris. M'enfin, sa performance est n-i-c-k-e-l.

L'on est loin de pouvoir dire la meme chose des prestations des autres membre du casting, qui semblent tous jouer sous Valium (voire semble y avoir ajoute un doigt de Prozac pour Cruise ).

Disons-le franchement, personne dans le casting ne semble y croire a cette histoire abracadabrantesque...qui meduse tout-le-monde, sauf JACK REACHER (c) qui a toujours trois trains d'avance sur le reste du casting...

Si l'idee d'un "genie" face a un crime / une situation insoluble n'est pas rare et parvient a marcher (si bien exploitee, voire la plupart des aventures de Sherlock Holmes), ceci n'est malheureusement pas le cas avec JACK REACHER (c).

Deja le personnage etant cense servir de "vehicle" pour Cruise, ecrase les persos de ses co-vedettes au point de tous les faire passer pour extremement bas-de-plafond, mais le comble est atteint quand le spectateur lui-meme a deux trains d'avance sur JACK REACHER (c), le fesant passer--lui aussi--pour un minuabens.

Ainsi, le coup des 5 victimes est facilement evente par n'importe quel bisseur / cinephile ayant quelques heures de vol bien senties. Les autres s'irriteront sur les aleas et theories vaseuses de JACK REACHER (c) qui louveoit tellement, oscillant entre plusieures theories...avant de piquer celle...qui lui parait bonne (sur le moment). Tout ca, a la barbe de ses co-vedettes...qui font semblant de ne rien voir . En fait, Cruise lui-meme, ne semble plus y croire.

Le tireur est ainsi fou, machiavelique, victime, pour finir par n'etre que "seulement" dangeureux... Dormez bon peuple, il sera innocente, (sans doute libere) et peut-etre que deja sa lunette de visee est braquee sur votre nuque. .

L'avocate est idiote de se meler d'une affaire courue d'avance, tant pour sa carriere que pour le risque de se faire laminer par son paternel de District Attorney. Le DA passerait bien le suspect sur la chaise electrique, mais son coeur de pere serait blesse de laminer son idiote de fille. Le flic est borne, inepte et...bref. .

Ajoutons que les tueurs envoyes aux trousses de JACK REACHER (c) sont aussi adroits que les Three Stooges et a force d'avoir un poil dans la main, finissent par s'en mordre les doigts (nan, franchement le film atteint le point-limite avec cette idee, mais bon dans un Segal ca pourrait le faire ).

Face a eux, se dresse JACK REACHER (c), hero insondable, invincible, imbattable en combat rapproche, super-sniper, ex-CIA, has-been du NSA, claque-de-porte-du-FBI, recalle des GI, veteran de l'Irak, de la Yougoslavie, des emeutes du 9-3 et decu du systeme officiel, adepte du systeme dit "systeme Bronson".

Un homme. Un vrai. Qui contrairement a Bronson qui defendait les vieux et flinguait les djeunz, prefere la difficulte et de se battre (a mains nues) avec les tueurs qui bouffent du GI-Joe-au-petit-dejeuner et flinguer...des petits vieux!! Un type qui deteste autant les beneficiaires du systeme de pension US ne peut qu'etre republicain .

Et pourtant, sous sa carapace en teflon-kevlar, JACK REACHER (c) est un etre reflechi, philosophe, observateur d'un monde en deliquesence, fin connaisseur de la psychologie humaine, (pedo-)psychiatre a ses heures, car ayant la TRES irritante tendance a sortir de la philo de comptoire en zinc matinee de psycho de bastringue, devant laquelle tout le casting ne peut que s'agenouiller. Plus que JACK "REACHER" (c), le nom de JACK "PREACHER"(tm) semble bien plus indique au final.

L'on ne pourra meme plus faire la liste des illogismes (qui fait quoi et pourquoi), scenes brinqueballantes (mais pourquoi certains font des trucs aussi idiots, m...!!) , molles (baillements a la poursuite, secouage de tete a la scene de l'arret de bus) qui pullulent dans le film.

Au risque de me repeter, si je n'ai pas reussi a convaincre; EVITEZ JACK (P)REACHER (c). Ne l'invitez pas chez vous sur votre platine DVD. N'allez surtout pas lui rendre visite au cinema. Il parait qu'il hante les bus de nos jours, par pitie, allez a pieds!!

Jack Reacher: 2.5 / 5 (je sais, apres tout ce que j'ai dit, mais bon a 37,000 pieds entre Yekaterinaburg et Novosibirsk, on se sent si seul et la tentation est si grande...La chair est faible , mais je resisterai la prochaine fois, c'est sur !! Sans aucun doute, l'un des TRES mauvais films de l'annee)

[Winston Z.]

secouage de tete a la scene de l'arret de bus.

C'est le seul truc qui m'a laissé un peu perplexe, la réaction des gens envers Reacher (le gars pourrait très bien être un tueur en série ou un terroriste...). Ce n'est pas le polar de l'année certes, encore que, je n'ai pas vu les autres, mais perso j'ai plutôt bien aimé alors que c'est loin d'être mon genre favori. C'est peut-être justement l'auréole de mystère et d'invulnérabilité du personnage (cf Jarod dans le Caméléon, ou encore le héros de Drive) qui ajoute la petite touche de fantaisie qui va bien.

Pour l'affiche, cela a en effet l'air d'un montage photoshop où les proportions tête/corps ne collent pas. Pour preuve, la tête provient en réalité de cette photo-ci :

[hitcher]

Bluesoul, tout ce que tu dis est vrai, mais tu oublies un détail essentiel:
c'est un film pour Tom Cruise.
Ce qui signifie qu'il se déroule dans un univers parallèle, où tout est possible pour le nabot.
Si tu acceptes ça d'entrée de jeu, Jack Reacher est un bon divertissement (au dessus de pas mal de daubes que j'ai vu dernièrement).
Moi j'ai passé un bon moment (et le coup de l'arrêt de bus m'a même fait marré, à croire que j'étais particulièrement bien disposé ce jour là )

[bluesoul]

@Hitcher, en fait, pour clarifier, autant le film est insauvable, autant je tiens a preciser que je ne jete (pas cette fois-ci ) la pierre a razmockette.

Dans le fond, sans etre fan de TC, je ne le deteste pas s'il est potable (Valkyrie ), meconnaissable (Tropic Thunder ), bon (Last Samurai, Vanilla Sky ), tres bon (Minority Report, Interview with a Vampire, Collateral, etc ou encore son meilleur film--Risky Business ). Par contre, si le Tomcruise-o-tron tourne a fonds (Mission Impossible, Jerry McGuire, etc), la, c'est pas possible

Mais, cette fois, mon sentiment a literalement ete de la pitie pour le bonhomme. J'ai souvent senti que meme s'il adore etre adule, la, c'etait trop, et qu'il ne savait plus comment sauver les meubles... Meme si l'on parle d'un franchise, pas sur qu'il ait envie de rempiller sur ce coup-la...?

D'apres Boxofficemojo, JR aurait coute 60Mio USD, rapporte 80Mio USD aux States et 216Mio USD a l'international , ce qui semble d'ailleurs couper court a l'idee de suites.

Un univers et une franchise en quete d'un sauveur--un vrai. Steven Segal via des DTV poldo-bulgare peut-etre?