Un divertissement standard et sérieux, qui aurait pu être mieux avec une écriture plus cohérente, avec moins de trous étonnants (effectivement, Marcus qui surgit de nulle part en ne se souvenant pas de la guerre sans aucune explication pour personne, et ça ne gène aucun de ses interlocuteurs ; que font les machines des humains qu'elles parquent en grande quantité ?, etc). Certaines références sont un peu lourdes (I'll be back
; le T 800 à la fin). Il y a par contre un très beau travail sur les sfx, ILM se surpasse avec un festival de machines en tous genres, des images incroyables de la ville de skynet. Toutefois, tout cela manque de "poids" et le résultat est au fond moins spectaculaire que les gros froissages de toles du 2 et du 3. La distribution est réussi, la peinture de ce monde du futur, ce mélange SF/film de guerre fonctionne de façon agréable. Evidemment, il y a des excès hollywoodien (je ne sais pas où le personnage joué par Moon Bloodgood trouve un coiffeur qui lui fait une aussi belle permanente !). Derrière une forme de qualité, on a le flou d'une histoire biscornue et pas très bien rustinée, peuplée de personnages à moitié développés... Alors, évidemment, on peut a posteriori trouver des explications (qui ne sont pas dans le film), sur ceci ou cela... Mais ce n'est jamais très bon signe quand les spectateurs partent dans ce genre d'acrobaties... Plus sérieux et convaincant que le 3, mais moins spectaculaire ; en tous cas nettement inférieur aux deux premiers.
Pour les histoires de voyage dans le temps, le seul qui tienne vraiment le coup si on utilise le schéma d'une boucle temporelle stricte, c'est le 1 ; le 2 s'oriente vers la théorie opposée, mais reste cohérent
dans ce cas-là. Par contre le 3 et le 4 louvoient entre les deux (le futur est changé - donc réalité alternative (l'apocalypse arrive à une date différente, etc.) ; mais en même temps, il reste le même - boucle temporelle) : il me semble que les deux théories sont exclusives l'une de l'autre ?