Au passage, je suis assez consterné par les avis de fans connaissant le BD par coeur et reprochant au film d'être trop explicatif. Evidemment, le rythme de narration n'est pas le même, il faut faire passer les infos plus vite, être sur qu'elles seront bien assimilés (le lecteur ne peut pas s'arrêter sur une case, revenir en arrière, etc...). Parfois, ça passe au forceps, forcément... Je l'ai vu avec une amie qui ne connaît pas la BD, et elle a du mal à comprendre certaines choses (en particulier l'histoire des Watchmen avant le film, ce qui est décrit dans les articles de journaux de la BD en fait). La fin ne lui a pas paru très claire par exemple. Il faut de temps en temps être capable de "se mettre à la place des autres" !
Snyder a effectivement le mérite de ne pas baisser son pantalon dans son adaptation très (trop ?) fidèle, et va sans doute se heurter à un semi-échec commercial. Pas de gentils et de méchants bien clairs (contrairement à un "Dark Knight" ou un "300"), de la nudité pas spécialement stylisée, de la violence qui fait mal, un propos touffu, 2H40 bourrées jusqu'à la gueule de sous-intrigues, beaucoup de références à la culture US qui échapperont aux spectateurs ou en tous cas aux non américains (un film placé sous le signe de Leonard Cohen et Bob Dylan, qui ont deux chansons chacun, chantres de l'apocalypse américaine). Il est intéressant de voir à quel point le moindre petit écart est mis en avant par les fans. Je trouve ça intéressant que Ozymandias (qui sert la main de David Bowie/Ziggy Stardust dans le générique
) ne corresponde pas physiquement au perso de la BD, son physique plus fluet souligne sa mégalomanie par exemple. Le comédien est réussi, personnage complexe, salaud mais clairvoyant. Mais le personnage le plus étonnant est évidemment Rorsach (en vo en tous cas) : Impeccable !! Si tout le casting n'est pas égal, il a le mérite d'un réel équilibre et d'une vraie homogénéité.SPOILERS
Quant à la fin qui "prend beaucoup de libertés"... Certes, elle a moins d'impact, mais à part la "pieuvre", le fond est totalement respecté. Là encore, on se braque pour pas grand chose, je trouve...
FIN SPOILERS
J'ai trouvé la manière d'utiliser des musiques d'autres films - clés dans la culture américaine - dans des contextes différents maligne et bien pensée (Le lauréat, Blade Runner, Powaqqatsi) : nous sommes dans une réalité alternative, ces musiques illustrent "autre chose" que ce qu'elles ont illustré dans la nôtre. La guerre du Vietnam de Watchmen n'est pas celle qui a engendré "Apocalypse Now" par exemple.
Un film avec des faiblesses, des moments de précipitation, des choses aussi un peu expédiées, mais aussi une revisitation rafraichissante, sous un éclairage un peu différent du classique de la BD anglaise "Watchmen". Une fresque américaine au parfum apocalyptique... Je serais curieux de voir ce que donnera la version longue...
). 
, alors même qu'il nous parle de menace nucléaire depuis 3 plombes. Au moins, celle du film est cohérente : Ozymandias parvient à montrer aux Américains que le Dr Manhattan est une protection, mais aussi un danger pour eux, à l'image de la bombe atomique, et du coup Dr Manhattan devient une meilleure allégorie de la bombe atomique, arme à double tranchant qui peut se retourner contre son possesseur.