Le Retour du Roi - 2003 - Peter Jackson

[GhOsT]

Danny de Vito ?

[whale-rider]

J'ai une petite question concernant le premier volet ...

Quelqu'un connait l'identité du premier Aragorn ... ? qui était trop jeune vu qu'il fût remplacé par Viggo ...

Oui c'est stuart Townsend, oubliable Lestat dans "La reine des damnée" et il a été viré car c'était un branleur et non pour son age

[Creepshow]

J'ai une petite question concernant le premier volet ...

Quelqu'un connait l'identité du premier Aragorn ... ? qui était trop jeune vu qu'il fût remplacé par Viggo ...

Oui c'est stuart Townsend, oubliable Lestat dans "La reine des damnée" et il a été viré car c'était un branleur et non pour son age

Ha ok ... parce que je vois que dans les bonus on dirait un secret d'état, je me demandais qui ça pouvais bien être.


Sinon ce film ! harggg, je m'en lasse pas, après avoir revu les 3 volets, je me bouffe et rebouffe les bonus ...

[Manolito]

Youpi, on a le droite de repasser à la caisse - mais vraiment si on en a envie quand même : New Line ressort les trois volets du seigneur des anneaux dans de nouvelles éditions, incluant chacune les versions salles et versions longues des films (avec seamless branching). Avec aussi de nouveaux bonus. 30 dollars par disque, ça sort le 29 aout en zone1.



Plus de détails chez dvd active

http://www.dvdactive.com/news/releases/ ... ings6.html

[Prodigy]

Mouais, on attendait plutôt le coffret trilogie avec les trois versions longues d'un coup.

[Lurdo]

Youpi, on a le droite de repasser à la caisse - mais vraiment si on en a envie quand même : New Line ressort les trois volets du seigneur des anneaux dans de nouvelles éditions, incluant chacune les versions salles et versions longues des films (avec seamless branching). Avec aussi de nouveaux bonus. 30 dollars par disque, ça sort le 29 aout en zone1.



Plus de détails chez dvd active

http://www.dvdactive.com/news/releases/ ... ings6.html

Le seul avantage, c'est de ne pas avoir à changer de dvd en plein milieu des versions longues. À part ça, le docu, il faudrait qu'il soit super costaud et intéressant pour me motiver à acheter ces dvds.

[Dragonball]

Ah, ben c'est pas un mince avantage quand même !

Enfin, de la à payer 30 dollars évidement ......

[Lurdo]

Ah, non, en fait, après vérification, aucun intérêt, ces nouvelles éditions: les dvds seront des dvd18, donc double face, donc retournement du disque obligatoire au milieu des versions longues.

[Shell Beach]

Autant attendre les versions Blue Ray ! Ils seront tous les 3 sur une même galette (ou bien si commercialement c'est pas assez rentable ils utiliseront les BR à 30 % de leur capacité). j'espère que Georges Lucas ne trainent pas dans le coin ça risque de lui donner des idées

[Fatalis rex]

Pour moi, les coffrets sortis sont définitifs. En plus, je préfère leur sobriété à ces visuels aux contours colorés hideux.

[Dragonball]

Provient du Thread sur King Kong.

Ouais, enfin Jackson est quand même largement meilleur que Cameron. Il suffit de voir Titanic et Créatures Célestes pour s'assurer que l'un est un gros bourrin, et l'autre cache une certaine subtilité !

Le genre d'affirmation qui ne veut rien dire. ABYSS, TITANIC et même TERMINATOR n'ont rien à envier, en terme de sensibilité, aux scènes de Jackson ! C'est inutile de chercher à comparer 2 réalisateurs aussi différents pour aboutir à "machin est meilleur que truc". La scène muette suivant la mort de Gandalf dans LOTR ou le visage s'affichant sur la colonne d'eau d'ABYSS sont 2 scènes géniales dans leur registre respectif.

Tiens, en repensant de la triologie du Seigneur des Anneaux (le truc quand même quas i impossible a critiquer tellement c'est impréssionnant), je me suis tout de même aperçu que je ne m'étais jamais attaché aux personnages, jamais ceux ci ne m'avaient vraiment touché, à part, peut être Gandalf, probablement le plus charismatique de tous.

Aussi sublime que soit les 3 films, je trouve qu'ils pêchent un peu coté émotion.

Peut être est ce là un des seules reproches qu'on pourrait faire a cette oeuvre monumentale, et en même temps, c'est quand même pas un petit reproche !

[Machet]

Provient du Thread sur King Kong.

Ouais, enfin Jackson est quand même largement meilleur que Cameron. Il suffit de voir Titanic et Créatures Célestes pour s'assurer que l'un est un gros bourrin, et l'autre cache une certaine subtilité !

Le genre d'affirmation qui ne veut rien dire. ABYSS, TITANIC et même TERMINATOR n'ont rien à envier, en terme de sensibilité, aux scènes de Jackson ! C'est inutile de chercher à comparer 2 réalisateurs aussi différents pour aboutir à "machin est meilleur que truc". La scène muette suivant la mort de Gandalf dans LOTR ou le visage s'affichant sur la colonne d'eau d'ABYSS sont 2 scènes géniales dans leur registre respectif.

Tiens, en repensant de la triologie du Seigneur des Anneaux (le truc quand même quas i impossible a critiquer tellement c'est impréssionnant), je me suis tout de même aperçu que je ne m'étais jamais attaché aux personnages, jamais ceux ci ne m'avaient vraiment touché, à part, peut être Gandalf, probablement le plus charismatique de tous.

Aussi sublime que soit les 3 films, je trouve qu'ils pêchent un peu coté émotion.

Peut être est ce là un des seules reproches qu'on pourrait faire a cette oeuvre monumentale, et en même temps, c'est quand même pas un petit reproche !

Oh non, j'en vois d'autres. C'est particulièrement chiant par exemple. Surtout les versions longues. C'est lent, on a le sentiment de tourner les pages du livre une à une. De fait, je comprends que ce soit un bonheur pour les fans de Tolkien.

[Prodigy]

Tiens, en repensant de la triologie du Seigneur des Anneaux (le truc quand même quas i impossible a critiquer tellement c'est impréssionnant), je me suis tout de même aperçu que je ne m'étais jamais attaché aux personnages, jamais ceux ci ne m'avaient vraiment touché, à part, peut être Gandalf, probablement le plus charismatique de tous.

Hé oui, pareil ici. Je regarde les films en spectateur, je ne m'implique jamais, et parfois même je m'ennuie poliment. Et puis la solennité shaekespearienne de tout ça, les répliques avec un balai dans le cul parce que c'est très très grave, des fois ça passe pas. La comparaison avec Cameron vaut ce qu'elle vaut et chacun préfèrera l'un ou l'autre (ou aimera les deux pareils, après tout), mais puisque quelqu'un a fait le rapprochement les trois LOTR même réunis ont pas la puissance d'émotion de la scène de la noyade d'Abyss en ce qui me concerne.

[Dragonball]

les trois LOTR même réunis ont pas la puissance d'émotion de la scène de la noyade d'Abyss en ce qui me concerne.

Oups, en effet, je crois que tu as raisons !

Idem pour le coté un peu pompeux du film, riche en grand discours qui tombent malheureusement souvent à plat.

Au niveau de la proximité qu'on aurait dû éprouver par rapport aux personnages, je crois que le plus gros ratage se situe au niveau du couple formé par Vigo Mortenssen et Liv Tyler. Jamais celui ne m'a touché. Pire, il m'a souvent agaçé par son coté, heu, un peu coincé.

Pour ce qui est du rytme du film, je ne pense pas qu'on puisse le reprocher à Peter Jackson. Condenser les 3 bouquin de Tolkien n'a pas du être une chose facile,, et puis bon, on n'est pas non plus obligé de ce matter les versions longues !

[Fatalis rex]

Ben puisqu'on en est au bilan, avec le recul nécessaire, je trouve que certaines scènes où JAckson essaye d'être spectaculaire avec du rien sont comme des pétards mouillés.

Exemple : dans LE RETOUR DU ROI : quand le boss des elfes sort de sous sa cape l'épée reconstituée pour la filer à Aragorn, avec la musique qui s'emballe et tout : je trouve ça bidon, mais bidon... Quand on y pense, il sort juste une épée de sous sa cape ! Ca tombe complètement à l'eau là où Jackson veut en faire une scène capitale. Alors des fois ça passe, d'autres fois non. Ce qui marche sur le papier ne marche pas forcément à l'écran, ça c'est pas nouveau, et Jackson a parfois beau tout essayer pour rendre ça cinématographique, ça ne prend pas.