Elektra - Rob Bowman - 2005 (Avis p. 12 et +)
Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team
hmmmBuralo66 a écrit :Pitch, tu peux me rajouter dans ton camp !
Parce que bon, moi c'est plutôt que Jennifer Garner et sa machoîre de nageuse est-Allemande, ajoutée à Rob Bowman qui fait des films de dragons sans dragon, tout ça dans un spin-off de l'abominable Dard-Débile, ça m'inspire moyen-faible !
c tres petit ca mr
dis lui en face
- Pitchblack
- Messages : 645
- Inscription : sam. mai 01, 2004 10:04 am
- Localisation : LYON
Reign of Fire n'est pas un mauvais film, mais c'est l'histoire d'une déception...F-des-Bois a écrit :C'est la phrase préféré des détracteurs du Règne du Feu "Rob Bowman n'a pas su exploiter son sujet". Si tu pouvais éclairer ma lanterne sur ce que tu (vous) veux (voulez) dire par là parce que franchement je vois pas.
On a un beau casting, une mise en place interessante, un monde original, un écosystème des dragons sympatoche, une ambiance médiéval post apo bien fichue...
... et tout çà pour quoi ?
Pour des dragons, certes dangereux et beaux, mais jamais présenté dans des scèquences à la hauteur de leur charisme.
Franchement, elle fait pas pitié l'éxécution finale du Dragonis-rex-super-mastard-killer-"I'm the only male of the tribe"- ?
Pour des héros, certes attachant, mais jamais mis en valeur comme il faudrait. C'est dommage, le film arrive à me faire croire que Matthew MacC est Van Zan, un pur de dur, un halluciné, un nouveau croisé; et il se fait bouffer en 45 secondes. Quant à Bale, c'est pareil : perso attachant + compte à règler, et au final il fait plus de baby-sitting que de survivalisme.
Alors je dis pas qu'il fallait troquer l'ambiance contre des scènes hénaaaaaaaurme. Mais j'aurais aimé un peu plus d'iconisation des protagonistes. Histoire que mon adrénaline monte un peu pendant ce métrage, certes prometteur, mais au final trés pépére.
Bref, il lui manque de la couille et du poil à ce Reign of Fire
Ben j'espère qu'il fera moins le timide avec l'univers de Miller, et qu'il saura donner de l'envergure à ses personnages et à son intrigue. Parce que si l'on s'arrête à l'oeuvre d'ancrage du spin-off, je sens venir le téléfilm chèro et soporifique.F-des-Bois a écrit : F c'est...
Fire-des-Bois !
ou
FautcroireenRobBowman-des-Bois
- F-des-Bois
- Messages : 845
- Inscription : ven. avr. 30, 2004 8:56 am
Ok PB je puis comprendre ta déception mais je l'ai ressenti très différement, surtout au niveau des persos. Pas d'accord non plus quand tu dis que les dragons ne sont pas mis en valeur. Cela étant dit, c'est plus les commentaires du style "un film de dragons sans dragons" qui me font un peu chier étant donné que cela tient plus du fantasme d'un Starship Troopers avec des dragons. Ce n'était pas dans les intentions de départ et ce n'est logiquement pas dans le produit fini.
Mais bon on a déjà beaucoup débattu sur ROF sur l'ancien forum, concentrons nous sur Elektra !
PS : Qu'est t'attends pour ouvrir un thread sur The Chronicles of Riddick ?
Mais bon on a déjà beaucoup débattu sur ROF sur l'ancien forum, concentrons nous sur Elektra !
PS : Qu'est t'attends pour ouvrir un thread sur The Chronicles of Riddick ?
Surtout qu'il y a avait quand même un max de mauvaise foi dans ma phrase vu que j'ai vachement aimé le Règne du Feu !F-des-Bois a écrit :Cela étant dit, c'est plus les commentaires du style "un film de dragons sans dragons" qui me font un peu chier étant donné que cela tient plus du fantasme d'un Starship Troopers avec des dragons.
- F-des-Bois
- Messages : 845
- Inscription : ven. avr. 30, 2004 8:56 am
- F-des-Bois
- Messages : 845
- Inscription : ven. avr. 30, 2004 8:56 am
-
- Messages : 7723
- Inscription : ven. avr. 30, 2004 10:19 am