ça a l'air de titiller d'autres personnes que moi...Mais moi, j'ai dit : je fais l'impasse...parce que sinon, on oublie aussi l'idée des dinos...et même du grand singe...et même d'un auteur de théâtre talentueux...
King Kong - 2005 - Peter Jackson
Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team
Lol, comment voulez-vous qu'il y ai un débat avec des argumentations pareilles!Prodigy a écrit :Moi je veux savoir comment on passe d'un os qui tourne dans le ciel alors que l'humanité n'existe même pas à un vaisseau spatial en orbite !!
Le mec aurait au moins pu faire l'effort de nous montrer les milliards d'année d'évolution pour en arriver là !!!
FOUTAGE DE GUEULE !!!
Ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort.
Friedrich Nietzsche
Friedrich Nietzsche
-
Herbert West
- Messages : 16
- Inscription : sam. juin 11, 2005 10:29 am
Herbert West a écrit :Manolito a écrit :Chassez le naturel, il revient au galop...dario carpenter a écrit :quant à Herbert,il n'était pas négatif concernant le
film...dans un premier temps!
Que veux-tu, c'est le double effet Jackson !!!
En général, après les montagnes russes, c'est la "galette" assurée !!!
-
Fatalis rex
- Messages : 7723
- Inscription : ven. avr. 30, 2004 10:19 am
-
Neverwhere
- Messages : 254
- Inscription : ven. avr. 30, 2004 12:21 pm
- Contact :
Revu aujourd'hui, je reste sur mon avis très positif, d'autant que l'émotion a été plus présente à la fin que lors de mon premier visionnage (cela dit il me faut souvent deux visions pour digérer un film, surtout quand il est de ce calibre).
J'ai aussi fait plus gaffe à la musique, qui ne me paraît pas si mal (beau thème au piano pour les scènes entre Ann et Kong, thème principal assez réussi, mais aussi pas mal de remplissage sonore malheureusement...).
Pour la scène des diplos, ce n'est pas le fait qu'il n'y ait que 4 morts qui m'a gêné mais sa longueur, d'autant qu'il s'agit de la première scène d'action du film... Bon c'est pas non plus une catastrophe mais elle fait un peu tache, je la rapprocherais pour ça de l'attaque des Wargs dans Les Deux Tours, une scène pas super bien finalisée qui jure un peu avec le reste... Toutes les scènes entre Ann et Kong sont sublimes par contre.
J'ai voté 5/6.
J'ai aussi fait plus gaffe à la musique, qui ne me paraît pas si mal (beau thème au piano pour les scènes entre Ann et Kong, thème principal assez réussi, mais aussi pas mal de remplissage sonore malheureusement...).
Pour la scène des diplos, ce n'est pas le fait qu'il n'y ait que 4 morts qui m'a gêné mais sa longueur, d'autant qu'il s'agit de la première scène d'action du film... Bon c'est pas non plus une catastrophe mais elle fait un peu tache, je la rapprocherais pour ça de l'attaque des Wargs dans Les Deux Tours, une scène pas super bien finalisée qui jure un peu avec le reste... Toutes les scènes entre Ann et Kong sont sublimes par contre.
J'ai voté 5/6.
-
haxandreyer
- Messages : 621
- Inscription : jeu. mars 24, 2005 4:40 pm
- Localisation : devant ma grosse télé ou au boulot chez Playboy
Je ne comprends pas trop les problèmes de certains concernant les ellipses dans King Kong 
Le débat me semble biaisé du fait que le montage existe
Oui, l'ellipse existe, dans les romans ou les contes également. Et à part dans le cinéma jusque dans les années 1910 (et encore...), il y a toujours eu des ellipses temporelles.
Et cette ellipse est pour moi un moment-clé de l'histoire originale : on s'en fout du pourquoi du comment et de la crédibilité du chargement de Kong sur le bateau. L'histoire dit qu'on a amené Kong à New York, pas la peine d'en faire 15 minutes car ce n'est pas intéressant. Le cut est un choix pertinent. L'histoire originale est ainsi écrite, autant la préserver.
Et puis quel intérêt de rechercher ce type d'incohérence matérielle quand on va voir un film avec un gorille géant, un blonde et des dinosaures dans les années 1930 ???
C'est pas Rosetta, non plus !
Le débat me semble biaisé du fait que le montage existe
Oui, l'ellipse existe, dans les romans ou les contes également. Et à part dans le cinéma jusque dans les années 1910 (et encore...), il y a toujours eu des ellipses temporelles.Et cette ellipse est pour moi un moment-clé de l'histoire originale : on s'en fout du pourquoi du comment et de la crédibilité du chargement de Kong sur le bateau. L'histoire dit qu'on a amené Kong à New York, pas la peine d'en faire 15 minutes car ce n'est pas intéressant. Le cut est un choix pertinent. L'histoire originale est ainsi écrite, autant la préserver.
Et puis quel intérêt de rechercher ce type d'incohérence matérielle quand on va voir un film avec un gorille géant, un blonde et des dinosaures dans les années 1930 ???
C'est pas Rosetta, non plus !
-
Heathcliff
- Messages : 1521
- Inscription : ven. avr. 30, 2004 11:27 am
- Localisation : Dallas
SPOILERS
FIN SPOILERS
C'est vrai que cette obsession pour cette histoire de bateau est un peu ridicule. Kong est vaincu, il est à la disposition de ses ennemis. Qu'est-ce qu'ils vont en faire ? Point. C'est cela qui compte.
Non, mais il tape sur un autre transport en commun.Heathcliff a écrit :tiens par curiosité est-ce que la scene du metro est présente ?
FIN SPOILERS
C'est vrai que cette obsession pour cette histoire de bateau est un peu ridicule. Kong est vaincu, il est à la disposition de ses ennemis. Qu'est-ce qu'ils vont en faire ? Point. C'est cela qui compte.
Le box office s'est affiné : le film a fait 80 millions à l'étranger, soit un toal de 147 en première semaine en tout. Surtout, le film touche tous les publics et bénéficie d'un bouche-à-oreille excellent.
Hollywood Reporter
""Kong" played fairly even in the gender demographic, skewing slightly more male, with 53% checking that box. The over- and under-25 age group was pretty balanced as well, with 45% in the under-25 group. "Kong" scored a high 92% in the top two boxes and was in the 70th%ile in the definite recommends.
A rival studio executive said the story is long from being written on "Kong."
"Once everybody is available to see this movie, it has a great chance to be a huge success at the boxoffice -- just not in the way that many in the industry had thought. This kind of film just has to have time to percolate."
Hollywood Reporter
""Kong" played fairly even in the gender demographic, skewing slightly more male, with 53% checking that box. The over- and under-25 age group was pretty balanced as well, with 45% in the under-25 group. "Kong" scored a high 92% in the top two boxes and was in the 70th%ile in the definite recommends.
A rival studio executive said the story is long from being written on "Kong."
"Once everybody is available to see this movie, it has a great chance to be a huge success at the boxoffice -- just not in the way that many in the industry had thought. This kind of film just has to have time to percolate."
-
Superwonderscope
- DeVilDead Team
- Messages : 20914
- Inscription : ven. avr. 30, 2004 9:09 am
- Localisation : Pyun City
Ben y'a plus qu'à espérer que ça marche vraiment. Parce que les résultats du week end sont pas folichons 
(comparés bien sûr à des films de même calibre, de même durée et aux espérances de résultats similaires)
(comparés bien sûr à des films de même calibre, de même durée et aux espérances de résultats similaires)Oh really? Well then I'm sure you wouldn't mind giving us a detailed account of exactly how you concocted this miracle glue, would you ?
