Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team
. la dandy decadence de Shaw. l'atmosphère 60's. 
paragraphe fou ou prophétique : en tout cas, des souvenirs d'un bouquin du début 1960 me sont revenus. le fond serait bien éclairé dans ce que dit Shaw et logique, tout autant que des expérimentations nazies que d'autres puissances ont du récupérer ... c'est la radiation surtout depuis le début du 20eme siècle, qui a permis de doper l'adn humain, l'intelligence,..., qu'on le veuille ou non c'est en route. ok y'a pas d'aigle humain aux actualités ou des tordeurs de building, mais l'évolution est possible et ira en s'accélérant, et bien sûr comme dans les lois "naturelles", les plus faibles ne survivront pas à la mutation.Ceci respect bien le comics a savoir le fauve qui essaye de retrouver son coté humain et deviens au contraire encore plus animal, c'est bien tiré de l'œuvre de la Marvel.le sérum du fauve était t'il à base de l'adn de mystique ? est-ce que ça expliquerait qu'il devienne bleu ?!. j'aurais tt de même cru que ça plairait à mystique de savoir qu'il était vraiment comme elle d'apparence , ben non apparemment...
La aussi je vais un peu te gâcher la surprise, le Club existe depuis le 18ème siècle ces membres fondateur en sont des gens richissimes. Les pères de Shaw, Stark (Iron Man), Worthington III (L'arrière-arrière grand père d'Angel du X-men 3) et d'un autre superhéros Britannique qui n'a pas encore eux les honneur d'être adapté en salle. Depuis cette société secret a toujours gouverner en sous main et possède dans le comics sa propre armée.fiend41 a écrit :shaw idem d'où t'il tire sa fortune ? la vente de l'âtome ? voir la débauche c'est bien, mais c'est logique de se demander d'où ça vient, faut des fonds pour faire sa guerre comme partout, mutants ou pas
Le plus fous que j'ai pu voir jusqu'à présent c'est le mix qui a été fait sur l'animé Wolverine et les X-men qui arrive a mêlé se qui a été fait sur les films sortis en salle et le comics. Tout en essayant de faire se coïncider les événement de celui-ciFatalis rex a écrit :Dans le film, Shaw tire son pognon de l'or piqué aux Juifs, c'est implicite.
De toute façon le film prend pas mal de libertés avec le comic-book : le Hurleur ou Havoc font partie de la 2ème équipe de X-Men, Angel (la fille ailée) n'apparait que dans les années 90 dans la série (mais Angel, l'homme ailé, faisait bien partie de la 1ère équipe), le Fauve faisait en effet partie de la 1ère équipe, etc.
Le hic c'est que le film est une préquelle, mais il ne peut pas reprendre des éléments des autres films car eux-mêmes prenaient des libertés avec le comic-book. Ca donne donc une sorte de mic-mac où Mystique fait partie des X-Men... Mais vu le bordel dans la BD, il n'y a même plus vraiment de story-line claire alors bon...
Je dois avouer j'adore, même si sa offre un drôle de mix.
En effet à la sortie de salle c'est que je me répétais, Surtout que Xavier marche dans le X-men 3, au niveau cohérence c'est un des loupés qui fait bien dire que les producteurs de cette opus ont bien l'intention de l'oublier celui là....Winston Z. a écrit :Un détail m'est revenu après le film, par rapport à X-Men 3, une scène de flashback où on voit Charles Xavier avec Magnéto, tous deux âgés et pourtant amis, sur le point de "recruter" Jean Grey. A moins de s'imaginer que les deux personnages aient eu des phases amis/enemis, ça n'est plus très cohérent avec la conclusion de First Classs. Mais c'est qu'un détail.
Disons qu'il y a un esprit 60's, et que les critères physiques étaient différents à cette époque. Moi je dirais plutôt "qu'ils ont une tronche", et ça n'est pas pour déplaire, vu que dans 99% des blockbusters les acteurs et actrices ressemblent à Ben et Barbie.C'est qui Ben ?Fatalis rex a écrit :Ca, c'est un argument : les acteurs sont moches
