Les gardiens de la Galaxie 3 (2023) James Gunn

[MadXav]

Aïe aïe aïe !
Planifié pour 2020, le troisième opus a été suspendu et les acteurs ont été informés que leur planning était maintenant libéré des contraintes d'un tournage qui devait avoir lieu en 2019 !
La raison ? Toujours le licenciement de James Gunn par Disney, en raisons de (très) vieilles publications décalées et jugées douteuses par l'un des dirigeants de Disney. Problème, un élan de solidarité, initié bruyamment par Dave Bautista, oppose les acteurs à Disney. Plutôt que de plier, Disney a donc fait le choix de reléguer la poule aux oeufs d'or...

[Lord Taki]

Il suffit de ne plus soutenir ce genre de décisions à la con en n'allant pas voir le film.
Principe simple qui fonctionne plus largement puisque nous sommes dans une société de consommation. Encore faut-il que la majorité le comprenne.
Si ce n'est pas Gunn ce sera sans moi en salle.

[Drac]

Le plus important c'est que Gunn n'est pas cramé, il parait même que ça se bouscule au portillon pour lui proposer un job. Même si j'aime bien les gardiens, je préfère ce que Gunn a fait avant.

[comte vonkrolock]

Il suffit de ne plus soutenir ce genre de décisions à la con en n'allant pas voir le film.
Principe simple qui fonctionne plus largement puisque nous sommes dans une société de consommation. Encore faut-il que la majorité le comprenne.
Si ce n'est pas Gunn ce sera sans moi en salle.

Avec du recul le 2ème était quand même très moyen, donc logiquement je soutiendrais James Gunn comme David B. il me fait d'ailleurs penser au réalisateur du premier Avengers qui en a fait un de bien, puis.... voilà

[MadXav]

Le film est toujours d'actualité et Disney campe ses positions : James Gunn ne sera pas le réalisateur.
Reste que pour le moment, le scénario de James Gunn est toujours d'actualité. La production du film est repoussée à février 2021, pour une sortie en décembre 2022.
Disney semble donc s'acheter du temps tout en tentant de rassurer les fans.
Pendant ce temps, Gunn aurait rejoint l'écurie DC Comics pour assurer la réalisation de SUICIDE SQUAD 2. Si c'est vrai, nous avons là la meilleure nouvelle qui puisse arriver pour l'univers chapeauté par Warner. Dave Bautista a déclaré que si la rumeur était vraie, il était prêt à suivre Gunn...

[MadXav]

Gros retournement de situation !
Disney vient de revenir sur sa décision en admettant que finalement, le repentir de James Gunn était sincère! Pitoyable mais vrai. James Gunn reviendra donc aux commandes des GARDIENS DE LA GALAXIE 3, mais après qu'il ait bouclé SUICIDE SQUAD 2 chez la concurrence ! Gunn a confirmé par un petit coup de lèche sur son Twitter.
Bref, un coup d'humeur Trumpiste (la décision initiale de Disney ayant été dictée par des membres du gouvernement Trump) qui aura eu peu d'impact sur la carrière de Gunn, bien au contraire puisqu'il maintenant un pied dans chacune des deux écuries super-héroïques !

[bluesoul]

Trailer



Le seul truc estampille "Marvel" qui me tente.

PS: pas de thread?

[Teurk le Sicaire]

James Gunn confirme et signe qu'il est toujours capable de réaliser un vrai film au milieu d'un système industriel homogénéisant au possible. Cela ne fait pas de ces Gardiens un chef d'oeuvre, loin de là, car les défauts sont présents : un déroulé de l'intrigue porté par de nombreuses facilités scénaristiques, un excès de gimmicks musicaux et quelques longueurs à toujours trop vouloir en faire. Mais la qualité de divertissement l'emporte, avec un rythme efficace dans les séquences d'action, une portée space-opéra toujours sympathique, un humour qui fonctionne, des personnages vraiment attachants (le duo Drax-Mantis fonctionne à donf, et Nébula dégage une complexité intéressante), plein de bonnes idées visuelles (l'organoplanète), une petite louche de trash crado, et surtout, un impact émotionnel étonnant pour ce genre de film.

Gunn parvient à emballer une version triste de Meets the cyber-Feebles, avec sa mise en scène tragico-grotesque de l'origin story de Rocket Raccoon chez les animaux mutilés au nom de la science. Cet aspect dramatique est le plus évident mais il répond également à une ambiance doucement laconique qui frappe tous les personnages, en proie à la perte et aux traumas authentiquement douloureux derrière les punchlines rigolotes. J'aime beaucoup la fonction de Mantis dans sa fréquente énonciation simple de la violence des tourments émotionnels des Gardiens. C'est là que se situe le coeur véritable du film de Gunn et en fait quelque chose d'autre qu'une simple pochade superficielle.

[Lord Taki]

Je ne connaissais rien aux comics (et j'y connais toujours rien). C'était l'univers le moins évident à appréhender et finalement Gunn est celui qui s'en est le mieux sorti avec une trilogie cohérente et surtout émouvante. On est aussi peut-être touché parce que ces gardiens n'ont pas l'ADN de super-héros, ce sont bien uniquement leurs actes qui leur confèrent ce statut.

L'arc concernant Rocket est évidemment le plus touchant, poussant même la réflexion dans notre quotidien sur la traite des animaux. En ce sens, cela pourrait même toucher plus de personnes qu'une vidéo de l'association L214.

Tout au plus

Spoiler : :

je regrette que Star Lord ne meure pas. Mais on ne compte plus les sorties dans l'espace sans scaphandre où tout le monde survit.

Le meilleur de Marvel mais pas Gunn!

[Drac]

Film sympathique qui vise un public assez jeune, je regrette le trop plein de bons sentiments, surtout sur la fin, James Gunn est bien plus à sa place dans l'univers DC.

[Manolito]

Belle réussite à nouveau de James Gunn pour son ultime volet de la trilogie "Les gardiens de la galaxie", projet assez fou quand on y pense, basé sur des personnages méconnus, une création Marvel relativement déconnectée de l'univers des super-héros classiques, avec des acteurs peu connus. Ce troisième volume est essentiellement centré sur Rocket et son passé, permettant de mettre en place un méchant au projet cohérent et inquiétant. Les effets spéciaux sont de bonne tenue, les images de space opera sont vraiment "Cinéma", l'alchimie de groupe fonctionne toujours, l'humour aussi. Un peu long sur la fin, dénouement un peu trop gentil, mais quand même un vrai grand bon film de SF Hollywoodien.

Vu à l'UGC Montparnasse.

[Atomu]

Heureusement qu'il y a le passé de Rocket car tout le reste est juste un gloubi-boulga de CGI et de personnages sans intérêt. 2h30 d'ennui pour ma part.

[Dragonball]

Manolito m'ayant fait remarqué que contrairement à ce qu'in pourrait penser, il n'y avait que 4 avis sur le sujet concernant "Les gardiens de la Galaxie", je me suis finalement motivé pour le regarder, comme ça, bon ben y en aura 5 hein ! :d

Et un des trucs que je me suis dis après l'avoir vu c'est : "Arf, un réal qui arrive a te faire chialer avec l'histoire d'un raton laveur mutant, c'est quand même un réal pas comme les autres !" !

Le paradoxe d'un film comme "Les gardiens de la Galaxie 3", que j'ai vraiment trouvé super à tout les niveaux (Même si le méchant est un peu spécial ! ), c'est qu'en fait, il ne plaide pas vraiment pour la cause des films de super héros, que ça soit ceux du MCU ou du DCU.

Parce que lorsqu'on voit ce qu'est capable de faire James Gunn, on se dit que tout les autres ne font vraiment que de la merde !

Parce là, tout y est, casting charismatique, action, émotion, qualité des SFX, humour bien présent mais jamais trop envahissant, etc, etc ....

Bref, autant de choses qui font très souvent défaut aux récents films du MCU comme du DCU !

Donc les mecs ont intérêt à se ressaisir parce que sinon, ça va clairement devenir problématique !

Au passage, on s'est beaucoup excité sur les différentes déclarations de James Gunn à propos du DCU mais franchement, si c'est pour balancer des films de la qualité du dernier "Gardiens de la galaxie", moi je dis banco, même si il balance une bombe atomique sur le DCU, je m'en fous !
Henry Calvill, Michael Keaton, Bat girl et cie, ben temps pis hein !

De toute façon le DCU, c'est le Titanic, vaut mieux qu'il coule une bonne fois pour toute !

Et Marvel, c'est pas vraiment mieux ces derniers temps !

[farlane]

c'est vrai qu'il est bien ce 3ème film. Même les scènes post-génériques sont sympas, c'est pour dire !
Je me suis fait la même remarque concernant James Gunn. Le mec est brillant et il donne vraiment l'impression de s'intéresser à son sujet (ce qui fait en général défaut avec les autres réals qui interviennent sur les franchises Marvel et DC).
En fait, en dehors d'un 2nd opus qui m'avait déçu, je trouve que la carrière de Gunn est jusqu'à maintenant assez exemplaire.
En tout cas, c'est très prometteur pour le reboot du DC Universe

[Machet]

Découvert ce soir... Et j'ai été agréablement surpris. Le film de James Gunn est positif, fun, bienveillant, sans prétention malgré les millions de dollars à l'écran, tendre et même émouvant par moment. Il y a un peu de Pixar dans ce volume 3, à travers le trauma de Rocket notamment.
Les designs, personnages et les univers proposés sont magnifiquement colorés.
Alors c'est peut-être un peu long, un peu bordélique (quand on ne connaît pas l'univers, comme moi), démonstratif inutilement (le plan séquence)... Mais l'amitié de ce petit groupe de gardiens prend le dessus et nous donne envie de danser avec eux.