L'exorciste - William Friedkin - 1973
Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team
- Superwonderscope
- DeVilDead Team
- Messages : 21108
- Inscription : ven. avr. 30, 2004 9:09 am
- Localisation : Pyun City
vu à 15 ans à une séance de minuit. En étant sur le parking pour aller chercher notre voiture, mes potes et moi n'avons pas été rassurés lorsque l'un des becs de gaz s'est brutament éteint!
revu à 22 puis encore à 31. Le porblème étant que je ne crois ni en dieu, ni dans le diable, j'ai dnc du mal avec un film qui part du principe que les deux dont actifs ici et dans l'au-delà . Ceci mis de côté, Linda Rules et Ellen aussi, mince.? Sorti de là, l'efficacité de certaines scènes est contrebalancée par des propos d'un autre âge, comme il est de coutume avec Friedkin. C'est un film que je n'apprécie pas vraiment, loin de là, d'autant plus qu'il me laisse relativement indifférent aujourd'hui.
( NB :J'ai un assez bon souvenir du deux (maisi il faudrait que je le revoie, notamment sur la forme et le fond, notament sur des questions de l'origine des croyances, thème que j'aais truvé intéressant). le quatre est hors jeu d'entrée, le Z calvino-finlandais n'entre pas dans la catégorie "genre cinématographique". C'est bien le trois le plus réussi à mes yeux.)
revu à 22 puis encore à 31. Le porblème étant que je ne crois ni en dieu, ni dans le diable, j'ai dnc du mal avec un film qui part du principe que les deux dont actifs ici et dans l'au-delà . Ceci mis de côté, Linda Rules et Ellen aussi, mince.? Sorti de là, l'efficacité de certaines scènes est contrebalancée par des propos d'un autre âge, comme il est de coutume avec Friedkin. C'est un film que je n'apprécie pas vraiment, loin de là, d'autant plus qu'il me laisse relativement indifférent aujourd'hui.
( NB :J'ai un assez bon souvenir du deux (maisi il faudrait que je le revoie, notamment sur la forme et le fond, notament sur des questions de l'origine des croyances, thème que j'aais truvé intéressant). le quatre est hors jeu d'entrée, le Z calvino-finlandais n'entre pas dans la catégorie "genre cinématographique". C'est bien le trois le plus réussi à mes yeux.)
Oh really? Well then I'm sure you wouldn't mind giving us a detailed account of exactly how you concocted this miracle glue, would you ?
- the masqué
- Messages : 1588
- Inscription : jeu. févr. 17, 2005 8:41 pm
- Localisation : là où il fait beau
L'EXORCISTE est un jalon dans l'histoire du cinéma d'horreur,mais force est de reconnaître qu'en le regardant aujourd'hui,toute mauvaise foi mise à part,ben....
J'ai trouvé ça trop long.Intéressant mais long,voire chiant.
Dans la première heure,je me suis dit:"putain comment Feriedkin te fout l'atmosphère" et puis après bah....J'avais hâte qu'il y ait un peu d'exorcisme,quoi.
Le film a vieilli je pense,et les gosses d'aujourd'hui en attendent donc trop d'un film qu'ils ont pourtant vu plusieurs fois parodié avant de voir l'original.Forcément ça la fout mal.
Mais pour moi,la séance d'exorcisme finale est sans appel: c'était quand même une putain de bombe,L'EXORCISTE.
J'ai trouvé ça trop long.Intéressant mais long,voire chiant.
Dans la première heure,je me suis dit:"putain comment Feriedkin te fout l'atmosphère" et puis après bah....J'avais hâte qu'il y ait un peu d'exorcisme,quoi.
Le film a vieilli je pense,et les gosses d'aujourd'hui en attendent donc trop d'un film qu'ils ont pourtant vu plusieurs fois parodié avant de voir l'original.Forcément ça la fout mal.
Mais pour moi,la séance d'exorcisme finale est sans appel: c'était quand même une putain de bombe,L'EXORCISTE.
"Si on devait tirer sur tout ce qui bouge,on vieillirait bien seuls"
"En France je suis considéré comme un gros nul, En Allemagne comme un raté, En Angleterre aussi et aux Etats-Unis pareil"
Michael Bay
"En France je suis considéré comme un gros nul, En Allemagne comme un raté, En Angleterre aussi et aux Etats-Unis pareil"
Michael Bay
A voir bien sûr dans sa version originale pas la version remaniée de 2000,
Si possible tout seul, en tout cas dans le noir
Bien sûr, il faut aussi avoir 15 ans en 1975, et là c'est le trouillomètre à zéro assuré.
Sinon aujourd'hui, l'exorciste reste un très bon film, avec des acteurs tip-top, qui réussit à provoquer le malaise de nombreuses fois (les scènes d'hospitalisation de Regan restent terribles...)
Sa suite objective de Blatty est une très honnête série B, avec de bons frissons, et le plaisir...SPOILER
De retrouver le père Karras.
Sinon, je ne trouve pas qu'être athé et aimer ce film soit incompatible.
Si possible tout seul, en tout cas dans le noir
Bien sûr, il faut aussi avoir 15 ans en 1975, et là c'est le trouillomètre à zéro assuré.
Sinon aujourd'hui, l'exorciste reste un très bon film, avec des acteurs tip-top, qui réussit à provoquer le malaise de nombreuses fois (les scènes d'hospitalisation de Regan restent terribles...)
Sa suite objective de Blatty est une très honnête série B, avec de bons frissons, et le plaisir...SPOILER
De retrouver le père Karras.
Sinon, je ne trouve pas qu'être athé et aimer ce film soit incompatible.
The good news is you're right, i'm a cop, and i gotta take you in. The bad news is i have been suspended and I don't give a fuck.
J'ai du voir ce film vers 8-9ans et j'avais été asses impressioné mais pas forcément par l'exorcisme, plus par les scenes de dialogue entre regan et l'esprit (sur le plateau avec les lettres... comment on appel ça déja? bref je pense que vous voyez ce que je veu dire) suivi du lit qui s'agite ou encore les scenes à l'hopital. Enfin, l'exorcisme a eu son ptit effet aussi quand même ^^.
Comme pour shining ou rose mary baby (où on met les s? ), bien que ce dernier je l'ai vu il y a un bail donc je ne m'en rappel qu'à moitié, on ne peut pas dire que ça foute vraimens la pétoche mais ça installe un malaise (ce qui manque beaucoup au films plus réçants) et moi j'adore ça.
Sinon j'ai vu quelques scene d'un autre Exorciste mais ne sait pas s'il sagit du deux ou du trois. Je me souviens juste qu'il y a comme un appartement recréé dans une immense sale aux allures expérimentales... c'est lequel?
Comme pour shining ou rose mary baby (où on met les s? ), bien que ce dernier je l'ai vu il y a un bail donc je ne m'en rappel qu'à moitié, on ne peut pas dire que ça foute vraimens la pétoche mais ça installe un malaise (ce qui manque beaucoup au films plus réçants) et moi j'adore ça.
Sinon j'ai vu quelques scene d'un autre Exorciste mais ne sait pas s'il sagit du deux ou du trois. Je me souviens juste qu'il y a comme un appartement recréé dans une immense sale aux allures expérimentales... c'est lequel?
- milton arbogast
- Messages : 1564
- Inscription : ven. août 20, 2004 7:37 pm
- Localisation : le coffre d'une bagnole au fond d'un etang pres d'un motel glauque
- Cyber Jason
- Messages : 479
- Inscription : dim. oct. 10, 2004 9:56 am
- Localisation : Camp Crystal Lake
- Contact :
Je remonte ce topic pour vous demander conseil.
J'ai acquis cet été la version "intégrale", j'ai adoré. Vu que ce film fait partie de mes classiques, j'aimerai connaître vos avis sur la version d'origine (j'ai possibilité de l'avoir en zone 2)
Vaut-elle le coup si on a l'intégrale?
Pas de sortie collector avec les 2 version est prévue?
J'ai acquis cet été la version "intégrale", j'ai adoré. Vu que ce film fait partie de mes classiques, j'aimerai connaître vos avis sur la version d'origine (j'ai possibilité de l'avoir en zone 2)
Vaut-elle le coup si on a l'intégrale?
Pas de sortie collector avec les 2 version est prévue?
Derriere chaque E.T se cache un PREDATOR!
http://scary-movies.forumactif.com/
http://scary-movies.forumactif.com/
-
- Messages : 7723
- Inscription : ven. avr. 30, 2004 10:19 am
La version longue a du bon et du mauvais.
LES + :
- Le fait de clore le film avec l'appel à la prière permet de boucler la boucle (il commence de la même façon).
- Les signes (les mouches, le visage sur le frigo) précédant la possession permettent de montrer le mal s'insinuer dans la maison.
- Le dialogue théologique entre les 2 prêtres sur l'escalier permet d'en apprendre bcp sur la façon d'envisager Dieu.
LES - :
- Le spider-walking sur les escaliers, c'est vraiment too much. Déja que la tête qui tourne et le lit qui décolle j'ai toujours trouvé ça HS...
LES + :
- Le fait de clore le film avec l'appel à la prière permet de boucler la boucle (il commence de la même façon).
- Les signes (les mouches, le visage sur le frigo) précédant la possession permettent de montrer le mal s'insinuer dans la maison.
- Le dialogue théologique entre les 2 prêtres sur l'escalier permet d'en apprendre bcp sur la façon d'envisager Dieu.
LES - :
- Le spider-walking sur les escaliers, c'est vraiment too much. Déja que la tête qui tourne et le lit qui décolle j'ai toujours trouvé ça HS...
Les apparitions de tête sur le frigo, franchement, c'est naze de chez naze. Et la fin originale ambigue ça reste quand même le meilleur compromis pour moi.Fatalis rex a écrit :La version longue a du bon et du mauvais.
LES + :
- Le fait de clore le film avec l'appel à la prière permet de boucler la boucle (il commence de la même façon).
- Les signes (les mouches, le visage sur le frigo) précédant la possession permettent de montrer le mal s'insinuer dans la maison.
- Le dialogue théologique entre les 2 prêtres sur l'escalier permet d'en apprendre bcp sur la façon d'envisager Dieu.
LES - :
- Le spider-walking sur les escaliers, c'est vraiment too much. Déja que la tête qui tourne et le lit qui décolle j'ai toujours trouvé ça HS...
-
- Messages : 7723
- Inscription : ven. avr. 30, 2004 10:19 am
-
- Messages : 7723
- Inscription : ven. avr. 30, 2004 10:19 am
- Cyber Jason
- Messages : 479
- Inscription : dim. oct. 10, 2004 9:56 am
- Localisation : Camp Crystal Lake
- Contact :
Je pense que c'est plutôt AMITYVILLEFatalis rex a écrit :Dans la version longue il y en a, et d'ailleurs c'est parodié dans SCARY MOVIE 3, où on voit que les mouches sont attirées par James Woods en train de chier.
Derriere chaque E.T se cache un PREDATOR!
http://scary-movies.forumactif.com/
http://scary-movies.forumactif.com/