Halloween 3 : Le Sang du Sorcier - Tommy Lee Wallace (1982)
Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team
- eric draven
- Messages : 6509
- Inscription : ven. avr. 30, 2004 1:23 pm
- Localisation : Dans la beauté du sale, la beauté du mal, sous les croix en feu, violant, déféquant...
.... sans le carpenter !! Il est chiant comme la lune ce film, si on lui enleve sa BO! Deja y a 20 ans, je le trouvais soporifique et deja vieux alors aujourd'hui...
Definitivement anti halloween eric.. jusqu'au bout des ailes!
Le corbeau qui fait tiditiditiditiditiditiditidi..
Definitivement anti halloween eric.. jusqu'au bout des ailes!
Le corbeau qui fait tiditiditiditiditiditiditidi..
Je pourrais vous tuer mille fois jusqu'aux limites de l'éternité si l'éternité possédait des limites.
MES FILMS: http://sd-1.archive-host.com/membres/up ... lms_56.rtf
MES FILMS: http://sd-1.archive-host.com/membres/up ... lms_56.rtf
-
- Messages : 100
- Inscription : dim. mai 02, 2004 9:26 pm
- Localisation : Quebec
- Sutter Cane
- Messages : 687
- Inscription : ven. juin 18, 2004 10:29 pm
Halloween III est un putain de bon film fantastique. Fin géniale, ambiance pesante, score de Carpenter impéc, superbe photo (Dean Cundey quoi !!).
Et dire que Carpenter s'était éloigné de l'histoire de Myers pour créer une franchise autour de la fête d'Halloween. Si Halloween III avait marché, il aurait produit un film par an. What a pity !
Et dire que Carpenter s'était éloigné de l'histoire de Myers pour créer une franchise autour de la fête d'Halloween. Si Halloween III avait marché, il aurait produit un film par an. What a pity !
- Cyber Jason
- Messages : 479
- Inscription : dim. oct. 10, 2004 9:56 am
- Localisation : Camp Crystal Lake
- Contact :
Sors!!!!!eric draven a écrit :.... sans le carpenter !! Il est chiant comme la lune ce film, si on lui enleve sa BO! Deja y a 20 ans, je le trouvais soporifique et deja vieux alors aujourd'hui...
Definitivement anti halloween eric.. jusqu'au bout des ailes!
Le corbeau qui fait tiditiditiditiditiditiditidi..
Tien non, achete un masque d'Halloween, et regarde bien la télé à minuit...
HAPPY HAPPY HALLOWEEN, HALLOWEEN, HALLOWEEN, HAPPY HAPPY HALLOWEEN YOU YOU CHED UP.....
Sans rancune...
Derriere chaque E.T se cache un PREDATOR!
http://scary-movies.forumactif.com/
http://scary-movies.forumactif.com/
- Superwonderscope
- DeVilDead Team
- Messages : 20888
- Inscription : ven. avr. 30, 2004 9:09 am
- Localisation : Pyun City
Merci a Haribo pour avoir donné envie de le revoir. Hormis toutes les bonnes choses déjà dites, j'avais oublié quelques détails :
* le générique de toute beauté où la musique est en harmonie avec les images (composition du masque de citrouille sur un écran, de télévision rythmé par des sons électroniques) : dès le générique du film, la menace est désignée.
* L'usine Silver Shamrock est à Santa Mira (mention d'ailleurs au morceau de BO appelé Trip to Santa Mira, sorte de ritournelle mélancolique qui trouve son fondement dans la signification et la référence), ville qui fut le théatre 27 ans plus tôt de l'Invasion des profanateurs de Sépultures de Don SIEGEL, auquel le film de Tommy Lee Wallace fait un hommage direct, tant par les noms employés que par quelques idées (les automates remplaçant les humains au nez et à la barbe de tous, par exemple).
* Quelques hommages ça et là : Tom Atkins dans un bar demandant à changer de chaine de télé tombe sur une bande annonce de Halloween (le 1er) "classique sponsorisé par.... Silver Shamrock avec la pub qui se lance. Comme quoi, là aussi, l'ennemi est ciblé.
* je ne me souvenais pas de certains accès gore (notamment le persoannge féminin dans son lit qui bricole la puce se trouvant derrière le masque et qui se prend une décharge bleue en plein tete et qui voit son visage défiguré et une charmante araignée sortir de sa bouche défoncée!). C'était quand même inhabituel.
*le côté très appuyé du rituel. La relation avec Stonehenge. Le rite sacrificiel paien datant de trois millénaires. ..le scénario s'attache non pas à une certaine paranoïa galopante (come dans l'Invasion) mais à trouver des racines dans le mythe d'Halloween.
*la dénonciation frontale (mais toujours subtile) de l'emprise du média télévisuel non pas comme tel mais de l'utilisation d'une civilisation de consommation à outrance via les enfants. C'est iune idée plutot intéressante et novatrice en 1983. A une époque telle que la notre où la télévision joue un role majeur dans notre économie (les enfanst étant des cibles privilégiées pour les achats via leurs parents), le film était assez visionnaire...Sans compter qu'uajourdh'ui il s'agit d'un véritable pouvoir politique totalement manipulateur (voir ce qu'est devenu Foxnews, au hasard, une chaine aux ordres du parti républicain). Tommy Lee Wallace a visé dans le mille. Cette résonnance sociologique prend toute son importance aujourd'hui.
* FYI : le DVD Z1 est en 2.35:1 sans 16/9, mono et la durée est de 94 mn.
* le générique de toute beauté où la musique est en harmonie avec les images (composition du masque de citrouille sur un écran, de télévision rythmé par des sons électroniques) : dès le générique du film, la menace est désignée.
* L'usine Silver Shamrock est à Santa Mira (mention d'ailleurs au morceau de BO appelé Trip to Santa Mira, sorte de ritournelle mélancolique qui trouve son fondement dans la signification et la référence), ville qui fut le théatre 27 ans plus tôt de l'Invasion des profanateurs de Sépultures de Don SIEGEL, auquel le film de Tommy Lee Wallace fait un hommage direct, tant par les noms employés que par quelques idées (les automates remplaçant les humains au nez et à la barbe de tous, par exemple).
* Quelques hommages ça et là : Tom Atkins dans un bar demandant à changer de chaine de télé tombe sur une bande annonce de Halloween (le 1er) "classique sponsorisé par.... Silver Shamrock avec la pub qui se lance. Comme quoi, là aussi, l'ennemi est ciblé.
* je ne me souvenais pas de certains accès gore (notamment le persoannge féminin dans son lit qui bricole la puce se trouvant derrière le masque et qui se prend une décharge bleue en plein tete et qui voit son visage défiguré et une charmante araignée sortir de sa bouche défoncée!). C'était quand même inhabituel.
*le côté très appuyé du rituel. La relation avec Stonehenge. Le rite sacrificiel paien datant de trois millénaires. ..le scénario s'attache non pas à une certaine paranoïa galopante (come dans l'Invasion) mais à trouver des racines dans le mythe d'Halloween.
*la dénonciation frontale (mais toujours subtile) de l'emprise du média télévisuel non pas comme tel mais de l'utilisation d'une civilisation de consommation à outrance via les enfants. C'est iune idée plutot intéressante et novatrice en 1983. A une époque telle que la notre où la télévision joue un role majeur dans notre économie (les enfanst étant des cibles privilégiées pour les achats via leurs parents), le film était assez visionnaire...Sans compter qu'uajourdh'ui il s'agit d'un véritable pouvoir politique totalement manipulateur (voir ce qu'est devenu Foxnews, au hasard, une chaine aux ordres du parti républicain). Tommy Lee Wallace a visé dans le mille. Cette résonnance sociologique prend toute son importance aujourd'hui.
* FYI : le DVD Z1 est en 2.35:1 sans 16/9, mono et la durée est de 94 mn.
Oh really? Well then I'm sure you wouldn't mind giving us a detailed account of exactly how you concocted this miracle glue, would you ?
Est-ce qu'on a une idée du degré d'implication de Carpenter dans le projet ?
Parce que je l'ai revu hier soir et je trouve que c'est vraiment un film qu'il aurait pu réaliser !
Si on évoque l'ambiance générale, le scope superbe, la critique de la société de consommation et le côté parano à la They Live, la fin pessimiste, et même certains passages typiques (le début, quand le type s'enfuit sur la route de nuit et qu'on apparaitre les phares en arrière-plan, fait fortement penser à Christine), on se trouve devant un film typiquement Carpenterien, non ?
Parce que je l'ai revu hier soir et je trouve que c'est vraiment un film qu'il aurait pu réaliser !
Si on évoque l'ambiance générale, le scope superbe, la critique de la société de consommation et le côté parano à la They Live, la fin pessimiste, et même certains passages typiques (le début, quand le type s'enfuit sur la route de nuit et qu'on apparaitre les phares en arrière-plan, fait fortement penser à Christine), on se trouve devant un film typiquement Carpenterien, non ?
- meltingman
- Messages : 1741
- Inscription : ven. avr. 30, 2004 5:39 pm
- Localisation : In a hatful of hollow
- Contact :
Tiens c'est marrant pour Christine, je me fais à chaque fois la même reflexion.. Hommage ?Buralo66 a écrit :Est-ce qu'on a une idée du degré d'implication de Carpenter dans le projet ?
Parce que je l'ai revu hier soir et je trouve que c'est vraiment un film qu'il aurait pu réaliser !
Si on évoque l'ambiance générale, le scope superbe, la critique de la société de consommation et le côté parano à la They Live, la fin pessimiste, et même certains passages typiques (le début, quand le type s'enfuit sur la route de nuit et qu'on apparaitre les phares en arrière-plan, fait fortement penser à Christine), on se trouve devant un film typiquement Carpenterien, non ?
Les androides attaquent implaccablement à la façon de Michael Myers (la première attaque pourrait être dans Halloween 1), et quand les héros arrivent dans la ville Silver Shamrock, certains habitants n'apparaissent qu'en silhouette, figures monolythiques gardées dans l'ombre. Malgré cela je pense que Carpenter n'a pas eu l'implication qu'il a eu sur Halloween 2. Je pense juste qu'en bon padawan, Tommy Lee Wallace a chercher à garder le style Carpenter. Et il y reussi pas mal le bougre.
Not only does God play dice, but... he sometimes throws them where they cannot be seen - Stephen Hawking
Revu ce troisième "Halloween" hier, avec lequel Carpenter - producteur-scénariste - se fait plaisir en mixant des éléments issus du cinéma fantastique des années 50 : SF et horreur gothique se mêle donc au gré d'un scénario astucieux au départ mais qui, gros défaut pour moi, abuse vraiment de facilités au cours de son dénouement SPOILER la fille-robot qui n'empèche pas le héros de foutre en l'air le méchant, le héros qui parvient à lancer la "pub" dans le labo on ne sait pas trop comment, etc...FIN SPOILERS
Pas totalement convaincant, mais néanmoins intéressant et, surtout, original. Il est clair que c'est le plus carpenterien des "Halloween" !
Revu le film en VF sur le dvd Opening, lequel ne propose pas de 16/9 sur la VOSTF (STF trop bas et non amovibles en plus !). Le doublage est correct, mais ça reste très inférieur à la VO. En fait ce disque ne satisfera que les amateurs de la VF, qu'il est le seul à proposer.
Pour ceux qui veulent la VO dans de bonnes conditions,Comme le "II", cette production De Laurentiis est dispo en zone 1 chez Universal, dans un disque sans supplément mais techniquement correct et proposant des STF. En Grande-Bretagne, on perd les STF, mais on gagne un commentaire audio par des "spécialistes"...
J'ai chroniqué le disque français sur le site il y a quelques mois ; pour tout savoir sur sa production, l'implication du Carpenter, les deux versions, etc., je vous invite à y jeter un coup d'oeil.
http://www.devildead.com/indexfilm.php3 ... ilmID=1174
Pas totalement convaincant, mais néanmoins intéressant et, surtout, original. Il est clair que c'est le plus carpenterien des "Halloween" !
Revu le film en VF sur le dvd Opening, lequel ne propose pas de 16/9 sur la VOSTF (STF trop bas et non amovibles en plus !). Le doublage est correct, mais ça reste très inférieur à la VO. En fait ce disque ne satisfera que les amateurs de la VF, qu'il est le seul à proposer.
Pour ceux qui veulent la VO dans de bonnes conditions,Comme le "II", cette production De Laurentiis est dispo en zone 1 chez Universal, dans un disque sans supplément mais techniquement correct et proposant des STF. En Grande-Bretagne, on perd les STF, mais on gagne un commentaire audio par des "spécialistes"...
J'ai chroniqué le disque français sur le site il y a quelques mois ; pour tout savoir sur sa production, l'implication du Carpenter, les deux versions, etc., je vous invite à y jeter un coup d'oeil.
http://www.devildead.com/indexfilm.php3 ... ilmID=1174
Re: Halloween 3 : Le Sang du Sorcier - Tommy Lee Wallace (19
revu le film hier soir et comme tout le monde ici je suis assez convaincu ce thriller SF complotiste qui m'a fait penser au rescapés du futur et aussi aux femmes de Stepford.
J'aime ce mélange de technologie et de rituels ancestraux que l'on retrouvera presque ans plus tard dans la cabane dans les bois.
La mise en images solide et la musique très Carpenter ajoute au plaisir de ce scénar pas forcement très original mais efficace. Tom Atkins a une belle présence ( d'ailleurs, il emballe la petite jeunette en deux temps trois mouvements) loin des critères actuels du héros.
J'aime ce mélange de technologie et de rituels ancestraux que l'on retrouvera presque ans plus tard dans la cabane dans les bois.
La mise en images solide et la musique très Carpenter ajoute au plaisir de ce scénar pas forcement très original mais efficace. Tom Atkins a une belle présence ( d'ailleurs, il emballe la petite jeunette en deux temps trois mouvements) loin des critères actuels du héros.
donnez votre avis sur les films SF sur http://www.scifi-movies.com/