Robocop - Paul Verhoeven (1987)
Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team
-
Fatalis rex
- Messages : 7723
- Inscription : ven. avr. 30, 2004 10:19 am
-
masterbator
- Messages : 968
- Inscription : ven. avr. 30, 2004 4:16 pm
-
peter wonkley
- Messages : 1155
- Inscription : sam. mai 22, 2004 9:18 am
- Localisation : ajaccio
-
peter wonkley
- Messages : 1155
- Inscription : sam. mai 22, 2004 9:18 am
- Localisation : ajaccio
Je me souviens de l'affiche du film exposé en grand sans interdiction dans le couloir du bateau pour Ajaccio et la voix de la dame au micro qui inviter totu le monde à découvrir le film 
Avis aux nouveaux forumers, il est parfaitement normal voir de santé publique d'envoyer chier manolito au moins une fois.
-
Fatalis rex
- Messages : 7723
- Inscription : ven. avr. 30, 2004 10:19 am
Je me rappelle de l'interdiction (- 13 donc) vu qu'un ami de mon frère, qui devait faire ses 14 ou 15 ans, s'était fait jeter lui aussi à l'époque vu qu'il faisait plus jeune et qu'il n'avait pas sa carte d'identité. Je me demande de quelle classification il écoperait aujourd'hui...Manolito a écrit :Le film était interdut aux moins de 13 ans. Vu au ciné à 12 ans, je m'étais fait jeté du MK2 Beaugrenelle car trop jeune, mais j'ai pu le voir au Convention Saint-Charles (deux patés de maisons plus loin !) où la cassière était moins regardante...
-
Abyssanctum
- Messages : 345
- Inscription : ven. avr. 30, 2004 2:02 pm
- Localisation : Dublin
surtout que cette scène est une des plus malsaines et plus crades que je n'aie jamais vu, tous films confondus. Elle me choque encore !celia0 a écrit :le film écopperait d'un 16 direct à cause notement de la mort de Murphy.(qui plus est un policier avec donc incitation à violence ctre les forces de l'ordre)
Toi, tu creuses
-
the masqué
- Messages : 1588
- Inscription : jeu. févr. 17, 2005 8:41 pm
- Localisation : là où il fait beau
Bizarre....Peut-être parce que je l'ai découvert sur le tard (15 ans environ), mais ROBOCOP n'est pas resté dans ma mémoire comme un film particulièrement violent.....Ca charclait comme le réclamait le propos , rien de plus.....Et puis outre la violence graphique (qui reste très comic book dans l'esprit) , y'a pas un coté malsain comme dans SAW (pour prendre un exemple récent de classification outrancière)
Moi je le mettrais même juste avec un Avertissement , ROBOCOP , si j'étais n mec du CSA
Moi je le mettrais même juste avec un Avertissement , ROBOCOP , si j'étais n mec du CSA
"Si on devait tirer sur tout ce qui bouge,on vieillirait bien seuls"
"En France je suis considéré comme un gros nul, En Allemagne comme un raté, En Angleterre aussi et aux Etats-Unis pareil"
Michael Bay
"En France je suis considéré comme un gros nul, En Allemagne comme un raté, En Angleterre aussi et aux Etats-Unis pareil"
Michael Bay
-
Fatalis rex
- Messages : 7723
- Inscription : ven. avr. 30, 2004 10:19 am
Et bien moi j'ai du le voir aussi à 15 ans, et j'ai été extremement choqué. Avant même que les actes de violence ne débutent. Car on se doute bien que lorsque les 2 flics pénétrent seuls dans le hangar sans attendre les renforts, ça va méchament mal tourner, or l'ambianc est alors très malsaine car on sait de quoi ces gars-là sont capables.
Ensuite, la mise à mort de Murphy, la main qui explose, le voir gueuler sans ses bras, ça m'avait vraiment foutu mal à l'aise. J'étais habitué à la violence cartoonesque des années 80, et là on se prend dans la gueule une violence crue, réaliste, à laquelle on est pas préparé (le héros se fait buter dès le début !) ; surtout que des meurtres de flic à cette époque c'était régulier.
Ensuite, et c'était sûrement le but de Verhoeven, vient la volonté de vengeance face à ces horreurs. On veut que les méchants, qui agissent en toute impunité, soient punis. Ca n'est plus une question de justice mais de vengeance, on veut qu'ils payent, et là Verhoeven nous met face au vigilante qui sommeille en nous, surtout quand Murphy revient sous la forme d'un ange d'acier chromé pour mettre au pas tout ce petit monde.
Ensuite, la mise à mort de Murphy, la main qui explose, le voir gueuler sans ses bras, ça m'avait vraiment foutu mal à l'aise. J'étais habitué à la violence cartoonesque des années 80, et là on se prend dans la gueule une violence crue, réaliste, à laquelle on est pas préparé (le héros se fait buter dès le début !) ; surtout que des meurtres de flic à cette époque c'était régulier.
Ensuite, et c'était sûrement le but de Verhoeven, vient la volonté de vengeance face à ces horreurs. On veut que les méchants, qui agissent en toute impunité, soient punis. Ca n'est plus une question de justice mais de vengeance, on veut qu'ils payent, et là Verhoeven nous met face au vigilante qui sommeille en nous, surtout quand Murphy revient sous la forme d'un ange d'acier chromé pour mettre au pas tout ce petit monde.
Il y a incitation a la violence si un film depeint des personnages auquel les spectateurs peuvent s'identifier. La, ce n'est pas du tout le cas ! Il n'y a pas d'incitation a la violence sur cette scene puisque les executeurs sont montres comme des ordures. Un film comme DOBERMANN, c'est de l'incitation a la violence (et a la vulgarité), par exemple et pour pour moicelia0 a écrit :le film écopperait d'un 16 direct à cause notement de la mort de Murphy.(qui plus est un policier avec donc incitation à violence ctre les forces de l'ordre)
"Fuck The World", Rambo