Vidocq - Pitof (2001)

Science-Fiction, Horreur, Epouvante, Merveilleux, Heroic Fantasy et tout le toutim du Fantastique !

Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team

Répondre
Avatar de l’utilisateur
Superwonderscope
DeVilDead Team
Messages : 20914
Inscription : ven. avr. 30, 2004 9:09 am
Localisation : Pyun City

Vidocq - Pitof (2001)

Message par Superwonderscope » mer. oct. 25, 2006 4:32 pm

je ne vois pas de sujet sur le film :?: (il me semblait, pourtant...)

semi-échec à sa sortie, le film a été torpillé par pratiquement tout le monde.

J'avais plutot bien apprécié en son temps, qu'il s'agisse des effets spéciaux et d'une tentative intéressante de thriller occulte. dommage que le film fut sabordé par un Guillaume Canet en dessous de tout.

Le film sort enfin aux USA chez Lion's Gate sous le titre Dark Portals en date du 2 janvier prochain.

Image

commentaire Audio par Pitof et le chef décorateur Jean Rabasse (repris du zone 2?)
• commentaire des FX par Rodolphe Chabrier
• Making-of featurette
• Interview avec le storyboarder Fabien Lacaf
• Comparaison Storyboard/film
• Cliip video d'Apocalyptica


pour mémoire, le zone 2:

Image

http://www.devildead.com/indexnews.php3 ... lef=vidocq
Oh really? Well then I'm sure you wouldn't mind giving us a detailed account of exactly how you concocted this miracle glue, would you ?

Avatar de l’utilisateur
Dragonball
Messages : 13065
Inscription : ven. déc. 17, 2004 8:43 pm
Localisation : Dans un Bunker avec Playboy, une Dreamcast et un M16

Message par Dragonball » mer. oct. 25, 2006 4:37 pm

Voilà une bonne nouvelle pour Pitof. Je pensais qu'on avait tiré un trait sur lui à Hollywood.

Je n'avais pas du tout aimé son film mais certains (notament Meltingman) en ont parlé avec tellement de conviction qu'ils m'ont convaincu de le revoir.

Pas croisé le DVD Z2 depuis, donc le Z1, pourquoi pas.

Avatar de l’utilisateur
arioch
Site Admin
Messages : 12511
Inscription : ven. avr. 30, 2004 2:17 am

Message par arioch » mer. oct. 25, 2006 4:45 pm

Oui, enfin, VIDOCQ ca sort chez Lions Gate en meme temps que BALZAC avec le meme Depardieu. C'est pas non plus la gloire. J'ai failli faire une news en disant que la France sortait ses poubelles chez Lions Gate. A savoir qu'a la meme date, Lions Gate sort aussi SHEITAN. :D
"Fuck The World", Rambo

Avatar de l’utilisateur
Capricornnoshura
Messages : 332
Inscription : lun. mai 03, 2004 4:08 pm
Contact :

Message par Capricornnoshura » mer. oct. 25, 2006 4:50 pm

ah Vidocq !!

l'un des rares films dans une projection cinéma devant lequel je me suis endormi !!

Ne demeure dans mon souvenir que celui d'une bouillie filmique informe, insupportable et qui vous assène en continue des gros plans sur les points noirs du Gros pif à Depardieu en numérique... :lol:
Dernière modification par Capricornnoshura le jeu. oct. 26, 2006 9:17 am, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
Machet
Messages : 3730
Inscription : ven. févr. 24, 2006 6:34 am
Localisation : Annecy

Message par Machet » mer. oct. 25, 2006 5:33 pm

à la limite du porno dans sa vulgarité, je suis sorti du film avec la migraine, mais aussi quelques fous rires, comme ce passage avec le cavalier fou. Filmé et monté en pilotage automatique, pas dirigé, avec une caméra HD proche d'une miniDV, des SFX vignettes abominables, une musique qui n'a peur de rien, et surtout pas de pomper le Dracula de Wojciech Kilar, un final proche d'un mauvais épisode de Bioman, un Depardiou qui fait du kung-fu (ça rime) tout du moins sa doublure fait du kung-fu, entre-monté de stock-shots de son visge grimaçant. + quelques répliques racistes pour rendre le truc puant. Bref, en un mot comme en mille : Vulgaire (mais très drôle)

Il me semblait aussi qu'il existait deja un Thread sur ce film
Il y a un p'tit détail qui me chiffonne

Avatar de l’utilisateur
meltingman
Messages : 1741
Inscription : ven. avr. 30, 2004 5:39 pm
Localisation : In a hatful of hollow
Contact :

Re: Vidocq - Pitof (2001)

Message par meltingman » mer. oct. 25, 2006 5:57 pm

Superwonderscope a écrit :J'avais plutot bien apprécié en son temps, qu'il s'agisse des effets spéciaux et d'une tentative intéressante de thriller occulte. dommage que le film fut sabordé par un Guillaume Canet en dessous de tout.
Je t'aime toi :D 8)
Not only does God play dice, but... he sometimes throws them where they cannot be seen - Stephen Hawking

Manolito
Site Admin
Messages : 21637
Inscription : ven. avr. 30, 2004 2:17 am

Message par Manolito » mer. oct. 25, 2006 7:02 pm

Médiocre, sans aucun doute, au vu de la laideur de sa mise en scène, de ses acteurs non dirigés et de son aspect général totalement brouillon. Mais il ne mérite sans doute pas la haine que lui a valu sa sorti. Un thriller fantastique dans le Paris de la fin du XVIIIème siècle, pourquoi pas, c'est plutôt sympa. La fin en m'avait pas tant déplu que ça. Raté, mais sans plus...

Avatar de l’utilisateur
Lord Ruthven
Messages : 870
Inscription : jeu. oct. 28, 2004 5:11 pm

Message par Lord Ruthven » mer. oct. 25, 2006 8:07 pm

Vidocq, comme la plupart de ce qui touche au numérique en ce moment :D , est avant tout une prouesse technique. Mis à part de navet, je n'ai pas le souvenir qu'on ai qualifié Vidocq, à sa sortie, d'autre chose que de "premier film tourné en machin". Vidocq est pour moi l'occasion pour Pitiff de s'amuser avec un nouveau jouet, un peu (beaucoup ?) au détriment du reste.

Visuellement en tout cas, le film est sympathique.
Gna !

Avatar de l’utilisateur
the masqué
Messages : 1588
Inscription : jeu. févr. 17, 2005 8:41 pm
Localisation : là où il fait beau

Message par the masqué » mer. oct. 25, 2006 8:22 pm

Je me rappelle quand même que s'il est de bon ton de cracher sur VIDOCQ maintenant , à sa sortie c'était plutôt le léchage de cul chorégraphié...Je me rappelle que le Nouvel Obs comparait la pelloche à CITIZEN KANE (sans déconner :shock: ) pour les expérimentations techniques , le film se tapait des trois étoiles dans les magazines style Première ou Ciné Live.......

Mais bon , très vite , c'est devenu la loose , tout le monde a dit que le film était hideux , et en plus après Pitof a enchaîné sur la femme-chat , ce qui n'a pas arrangé les choses.... :roll:

Mais sinon , totalement objectivement , pour moi VIDOCQ est un bon film.Sans déconner.Bon , c'est un peu laid parfois , mais ça a quand même de la gueule et Pitof cherche à instaurer sa petite ambiance qui , ma foi m'avait semblé tenir la route sur grand écran.....
Pour moi , un film très sympa à regarder comme une intéressante excroissance bis dans la superproduction française.....
"Si on devait tirer sur tout ce qui bouge,on vieillirait bien seuls"

"En France je suis considéré comme un gros nul, En Allemagne comme un raté, En Angleterre aussi et aux Etats-Unis pareil"
Michael Bay

Avatar de l’utilisateur
kitano jackson
Messages : 25
Inscription : lun. oct. 16, 2006 5:20 pm
Localisation : montbeliard
Contact :

Message par kitano jackson » jeu. oct. 26, 2006 12:22 am

bah Gerard Depardieu qui met des coups de pieds retournés sur du Marylin Manson fallait oser quand même....
en voila une idée qu'elle est bien con , mais en même temps faut bien l'avouer c'est quand même super drôle ....

Je suis client donc. :roll:
YOU ARE NEXT !!!

Avatar de l’utilisateur
Homan
Messages : 217
Inscription : dim. sept. 17, 2006 9:50 pm

Message par Homan » jeu. oct. 26, 2006 1:08 am

Non mais visuellement ce film fait trop mal au yeux pour qu'on puissent s'interesser à l'histoire, la première fois que je l'ai vu j'ai cru voir un trailler pour fort boyard (le film est une enorme bande annonce, des fois je me m'attendais presque à entendre une voix grave annoncer le nom des acteurs). Bon je veux bien qu'on disent que Pitof expérimente mais quand on regarde Catwoman on se demande où il voulais en venir. Un mauvais exemple de mise en scène comme on en voit trop souvent en ce moment (mais là multiplié par 10), a vouloir trop balancer sa caméra partout, on oublie de vu le spectateur qui ne souhaite que suivre la trame.
"C’est du pop-corn ! Pourquoi du pop-corn ??"
"Parce que ce sont des clowns, voilà pourquoi !"

http://www.youtube.com/channel/UCifcA_2m4MaPJuhZFi4YH1w
Image

Avatar de l’utilisateur
tomfincher
Messages : 3006
Inscription : sam. mai 01, 2004 12:38 pm
Localisation : Grenoble/Toulouse/Agen
Contact :

Message par tomfincher » jeu. oct. 26, 2006 8:19 am

Les premières images et les premiers making of étaient assez alléchants (le premier film en numérique, avant les Star Wars). Mais à la vision du film, l'enthousiasme s'en est allé. Plutôt laid et mal joué, avec pleins de visages en gros gros plans... Franchement pas accroché.

Superfly
Modérateur
Messages : 13242
Inscription : ven. avr. 30, 2004 9:13 am
Localisation : Avec Milla en train de casser du zombie ...

Message par Superfly » jeu. oct. 26, 2006 8:34 am

Les attaques du film sont compréhensibles. Ce que je retiens c'est que c'est un film raté, mais qui m'a plu. J'ai trouvé ca gonflé et bien foutu (désolé). On vit souvent des films ratés que rien ne peut sauver, je trouve que ce n'est pas le cas ici.

Avatar de l’utilisateur
arioch
Site Admin
Messages : 12511
Inscription : ven. avr. 30, 2004 2:17 am

Message par arioch » jeu. oct. 26, 2006 11:42 am

A la nuit du Making Of, au Grand Rex, Pitoff etait venu sur scene alors qu'il venait de commencer VIDOCQ et il a dit "Mon film sera avant tout concentré sur ses personnages, ce n'est pas parce que je suis un specialiste des effets speciaux que je ne vais m'occuper que de cela !". Une excellente d'intention ! Par contre, dans le film ?
"Fuck The World", Rambo

Manolito
Site Admin
Messages : 21637
Inscription : ven. avr. 30, 2004 2:17 am

Message par Manolito » jeu. oct. 26, 2006 12:06 pm

Les critiques étaient partagées (il suffit d'aller voir sur allociné). Je ne me rappelais pas qu'il avait aussi bien marché, par contre : il avait frolé les 2 millions d'entrées France quand même !

Répondre