The Signal - Dave Bruckner/Jacob Gentry/Dan Bush (2007)

[Superwonderscope]

Dans le futur, les habitants d'une ville sont devenus totalement dépendants des média. Une nouveau système de communication envoie cependant un enregistrement rendant instantanément les gens fous à tuer, jusqu'à installer une panique généralisée.

Le film est présenté également au Festival de Sundance, précédé d'une reputation visiblement flatteuse (et d'un budget riquiqui).

http://www.myspace/theterminussignal

[Freudstein]

la bande-annonce à télécharger ici : http://www.shorelineentertainment.com/m ... gnal.html#

quelqu'un sait de qui est la reprise de Perfect day ?

[antropophagus]

Un trailer alternatif et une news alléchante sur le site de Mad Movies (devenu sympathique avec le passage au professionnalisme). A la vue de ces bandes annonces, il va s'en dire que le film a un potentiel énorme. Plus proasiquement je sens venir une GROSSE BOMBE à plein nez. Décidément, avec [REC], la prochaine (r)évolution du film de 'zombies' est en marche...

http://www.mad-movies.com/mad/bande-ann ... ckner.html


(Clin d'oeil à The Crazies de Romero ?)

[Astro]

J'ai vu le film cette été et je n'ai pas été décu. Le film ne deviendra peut être pas culte mais reste tout de même très divertissant.

http://www.fantasiafestival.com/2007/fr ... php?id=247

[Allan Theo]

Vu le film aussi au NIFF et même si ça reste éminemment sympathique c'est pas non plus un truc a attendre plus que ça.
Un film indé sympa mais sans plus.

A savoir que c'est une ½uvre collective, trois réalisateur s'occupant indépendamment du début, du milieu et de la fin du film et dont la partie centrale fait penser a du Shaun of The Dead (avec moins de talent cependant)

[Astro]

Oui, c'est sûrement l'aspect le plus intéressant du film. La première partie est traitée de façon ultra classique, puis on bascule dans une comédie très noire pour finir avec un traitement mystico-philosophique.

[Superfly]

Houlla, le film bien bancal. Après un début vraiment bon, très très bon, on croit au sujet malgré le budget qui semble riquiqui. Mais on embraie sur une seconde partie tarte à la crème. On n'y croie plus, on perd le fil de l'histoire et bon soudainement le film s'enfonce tranquillement vers un truc bancal et limite chiant. C'est bien dommage surtout qu'Anessa Ramsey est quand même bien mimi...

[cendrillon is dead]

Aussi lent que DEADLANDS: Rising...

1/6

[antropophagus]

Le trailer et divers échos m’avait emballé mais force est de constater que le résultat n’est pas à la hauteur de mes attentes. La première partie est pourtant excellente et laisse présager du meilleur mais le changement de ton au milieu du film (qui dure..) et les nombreux changements de points de vue ont eu raison de mes espoirs. Les évènements sont inutilement alambiqués et le traitement désagréablement prétentieux. J’ignore si les metteurs en scène sortent d’une école de cinéma et cherchaient à faire leurs preuves (j’ai plusieurs fois pensé aux 1ers Tarantino sans la maîtrise et avec moins de talent) mais j’aurais préféré assister à une simple histoire puissante et tragique au lieu de ce patchwork antipathique même si, quand même, le film réserve quelques bons moments.

[Shinji]

J'ai beaucoup aimé ; j'étais au courant du changement du ton, donc j'étais préparé. C'est en fait surtout la deuxième partie qui diffère le plus de l'ensemble. Le ton humour british est fort prononcé, même si le côté noir reste très prononcé.

C'est bien passé pour moi, car chaque partie est le point de vue d'un réalisateur certes, mais aussi celui de l'un des trois personnages principaux. Il faut dire que les acteurs inconnus sont tous très bons, et que le problème que pourrait constituer le budget minime n'en est pas un. Seul le côté futuriste prévu n'apparaît pas, mais comme l'histoire n'en a en fait pas besoin, tout va bien.

[Plisken]

1ère partie : excellent. C'est étonnant, violent, l'actrice est jolie et on y croit à fond.
2ème partie : humour noir. Ça reste sympa mais ça commence à tourner en rond.
3ème partie : le néant. Des dialogues à n'en plus finir. On n'y comprend plus rien.

Déçu

Je lui met : 5/10

[Slaughter]

Ok donc si on avait déjà envie de se tirer une balle pendant la 1ere partie c'est mort pour la suite quoi

[Defest]

pour ma part j'ai trouvé ca énorme.

1ere partie: entrée en matiere classique mais énervée.
2ème partie: le clou du film selon moi, de l'humour 8ème degré, des situation totalement improbables ...mais "réalistes" compte tenu du concept du film (le signal qui fait perdre la boulle à tous les habitants de la ville)
3ème partie: excellent, l'histoire devient tres tordue sans que ce soit enervant ou pretentieux (AMHA)

visuellement c'est top, tres bourrin, bien gore, les acteurs sont en or.
Un film puissant qui fait avancer le shmilblic

[MadXav]

Je reviens donc sur le film et suis pour ma part un peu mitigé. De très bonnes choses, clairement, mais le jeu de la "confusion" (qui voit réellement qui, qui tripe, qui est infecté etc.) donne assez vite l'impression de tourner en rond. Sur la première partie, je me suis dit "Ah, c'est cool, ça nous prend à rebrousse poil". La seconde partie, passe encore parce qu'il y a ton second degré assez british et plutôt fun. Mais sur la troisième partie, j'ai un peu laché l'affaire en me disant "A quoi bon essayer de comprendre puisqu'à tout moment, on peut me dire que ce que je viens de voir est faux". Et bien évidemment, c'est le cas. Du coup, j'ai trouvé qu'on sortait du truc, que le petit jeu finissait par lasser et que c'était assez laborieux sur la fin...

[speedball]

j'ai trouvé ça mieux que Twilight.