E.T. l'extraterrestre - Steven Spielberg (1982)

ScreamQueen · Message par **ScreamQueen** » mer. avr. 06, 2005 7:02 pm

Moi, je dis qu'un cinéaste qui arrive à nous faire verser des larmes sur un extraterrestre à tête d'étron, bah, il est vraiment fort le gars ! Par contre le fait qu'ils aient refait tous les doublages français pour coller avec les scènes inédites bien relous, pffffffffff !!! ET réarangé en CGI donc adios les mouvements animatroniques maladroits et touchants, pffff, pffffff, pfffffff ! Je vais me consoler en fabriquant un ET aux chiottes, adios !

Manolito · Message par **Manolito** » mer. avr. 06, 2005 8:31 pm

Généralement, j'aime toujours autant les films que j'adorais gamin. "E.T." est une exception. Je l'avais adoré à sa sortie (vu à l'UGC Normandie des champs Elysées dans sa superbe grande salle). Et puis, je l'ai revu plusieurs fois et je trouve invariablement ce film ennuyeux, simplet., sans beaucoup d'intérêt. Bof...

VIVE LES GNOUS · Message par **VIVE LES GNOUS** » mer. avr. 06, 2005 8:44 pm

Arrêtez de délirer ... ET est quand même un superbe film.
Si toutes les productions avaient cette qualité je veux bien mais c'est loint d'être le cas.

Alors ok, c'est quand même un gros blockbuster bien mièvrasse mais ça reste pour moi un très bon film.

et j'vous prout tous. Sauf Screamette que ça fait plaisir de revoir

Pp79 · Message par **Pp79** » mer. avr. 06, 2005 10:23 pm

Allan Theo a écrit :
Soundjata a écrit :Le plein cadre achève de lever tout doute quand au caractère ouvertement nanar de ce machin.
Mythique, ET nanar

Et redoublé pliz...

Mercador · Message par **Mercador** » mer. avr. 06, 2005 10:55 pm

J'aimerais bien que ceux qui n'aiment pas m'expliquent ce qu'il y a de mièvre dans ce film. J'ai beau cherché je ne vois pas.

Dragonball · Message par **Dragonball** » mer. avr. 06, 2005 11:01 pm

Moi, ça fait très longtemps que je ne l'ai pas vu, mais je pense qu'ET fait partie des films qui garde encore aujourd'hui toute la magie qu'ils avaient lorsqu'ils sont sortis.

Et perso, je ne le trouve pas nièvre du tout, je le trouve même émouvant.

Allan Theo · Message par **Allan Theo** » mer. avr. 06, 2005 11:22 pm

Pp79 a écrit :
Allan Theo a écrit :
Soundjata a écrit :Le plein cadre achève de lever tout doute quand au caractère ouvertement nanar de ce machin.
Mythique, ET nanar
Et redoublé pliz...

Pour pas que l'on se trompe, j'ai dit Mythique, ET (le film donc) Nanar
Ca me fait rire qu'on puisse dire que ce film (et son importance) puisse être rapproché au nanar.

VIVE LES GNOUS · Message par **VIVE LES GNOUS** » mer. avr. 06, 2005 11:27 pm

Perso quand je parlais de mièvrasse, c'était pour dire que c'était quand même bien caractérisé "film familiale", plein de bons sentiments et une bonne morale. Y'a aucun jugement de valeur là dedans. C'est du Spielberg pour la famille. MAis comme je l'ai dit plus haut, c'est du haut vol.

Quant au rapprochement avec le nanar, faudrait arrêter de fumer et m'envoyer ce qui vous reste les gars.

Soundjata · Message par **Soundjata** » jeu. avr. 07, 2005 12:08 am

Vous avez raison, ça tient plus du navet.

ScreamQueen · Message par **ScreamQueen** » jeu. avr. 07, 2005 9:41 am

Rhoooo, Soundjata ! Comment oses-tu qualifier de navet ce film qui a fait pleurer le monde entier, et même Michael Jackson !

ps : VLG, pas de favoritisme, ça me dérange pas que tu me proutes, je suis enrhummée, de toute façon...

whale-rider · Message par **whale-rider** » jeu. avr. 07, 2005 9:44 am

VIVE LES GNOUS a écrit :quand même bien caractérisé "film familiale", plein de bons sentiments et une bonne morale. .

Les films familiaux sont l'oeuvre du Diable

VIVE LES GNOUS · Message par **VIVE LES GNOUS** » jeu. avr. 07, 2005 10:37 am

ScreamQueen a écrit :ps : VLG, pas de favoritisme, ça me dérange pas que tu me proutes, je suis enrhummée, de toute façon...

bon ben si tu en as envie
je te prout aussi
T'as beau être enrhumée, méfies toi.
Pet d'auvergnat fait beaucoup de dégats

masterbator · Message par **masterbator** » jeu. avr. 07, 2005 11:33 am

n'oubliez pas le ET Indien avec le beau gosse Hrithik Roshan, l'homme aux deux pouces droits (je croyais que c'était un effet spécial mais nan) qui a gagné l'oscar Indien du meilleur acteur pour ce role! Le film est vraiment super sympa (faut avoir 8 ans dans sa tête quand même)

niko13 · Message par **niko13** » jeu. avr. 07, 2005 11:35 am

masterbator a écrit :n'oubliez pas le ET Indien avec le beau gosse Hrithik Roshan, l'homme aux deux pouces droits (je croyais que c'était un effet spécial mais nan) qui a gagné l'oscar Indien du meilleur acteur pour ce role! Le film est vraiment super sympa (faut avoir 8 ans dans sa tête quand même)

Faut pas etre bien plus age pour le film de Spielberg non plus.

Mievre, certes. Mais nanar, faut pas deconner.

VIVE LES GNOUS · Message par **VIVE LES GNOUS** » jeu. avr. 07, 2005 11:38 am

C'est quoi cette histoire d'indien aux 2 pouces droits ???

Putain mais on lit de ces trucs sur Devil c'est hallucinant