Top à... Russell Mulcahy
Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team
- Superwonderscope
- DeVilDead Team
- Messages : 20843
- Inscription : ven. avr. 30, 2004 9:09 am
- Localisation : Pyun City
Top à... Russell Mulcahy
Un seul mot :
RAZORBACK
Un des films qui m'a fait aimer le cinéma
Hormis sa carrière de realisateur de clips (Bette davis Eyes, Voyeur, is there something I should Know?, Rio, sad songs...) il connait une carrière plutot bizarre
des titres qui ne laissent pas indifférents :
que j'apprécie plus que modérement
que je n'apprécie pas du tout dans n'importe quelle version dispo.
que j'aime bien, finalement
des accidents de parcours
L'AFFAIRE KAREN MC COY/THE REAL MCCOY
sans aucun interet
visuellement flashy mais bon, hein..
et puis des péchés mignons
je l'aime vraiment beaucoup, celui-là et il y a Lysette
Alec, quoi...
Hormis la TV, et comme beaucoup d'australiens (Noyce, Beresford...), il est retourné dans son homeland pour refaire des films plus librement
je viens d'acheter son dernier, Swimming Upstream, avec Judy Davis & Geoffrey Rush. Et j'en parle tout bientôt
RAZORBACK
Un des films qui m'a fait aimer le cinéma
Hormis sa carrière de realisateur de clips (Bette davis Eyes, Voyeur, is there something I should Know?, Rio, sad songs...) il connait une carrière plutot bizarre
des titres qui ne laissent pas indifférents :
que j'apprécie plus que modérement
que je n'apprécie pas du tout dans n'importe quelle version dispo.
que j'aime bien, finalement
des accidents de parcours
L'AFFAIRE KAREN MC COY/THE REAL MCCOY
sans aucun interet
visuellement flashy mais bon, hein..
et puis des péchés mignons
je l'aime vraiment beaucoup, celui-là et il y a Lysette
Alec, quoi...
Hormis la TV, et comme beaucoup d'australiens (Noyce, Beresford...), il est retourné dans son homeland pour refaire des films plus librement
je viens d'acheter son dernier, Swimming Upstream, avec Judy Davis & Geoffrey Rush. Et j'en parle tout bientôt
Oh really? Well then I'm sure you wouldn't mind giving us a detailed account of exactly how you concocted this miracle glue, would you ?
Re: TOP A... RUSSELL MULCAHY
vivi elle est venue au Luxembourg exprès pour en plusSuperwonderscope a écrit :
je l'aime vraiment beaucoup, celui-là et il y a Lysette
Et le film est cré cré bien je suis d'accord ! (en Scope en plus!)
Sinon je l'aime bien moi Wueusseule comme dirait Lambert. THE REAL MCCOY, THE SHADOW, HIGHLANDER... on a passé de bons petits moments grâce à lui quand même.
Par contre RESURRECTION je peux vraiment pas...vraiment trop déprimant dans ce qu'il appelle d'indulgence dans le regard.
- Superwonderscope
- DeVilDead Team
- Messages : 20843
- Inscription : ven. avr. 30, 2004 9:09 am
- Localisation : Pyun City
Mais dis-moi...tu dois connaitre alors le pacson de films tournés au Luxembourg via Delux et Carrousel film company, hum ? (au hasard, Fortress 2, Dog Soldiers, Wing Commander, Point men...) ou c'est juste because of Lysette ?
Oh really? Well then I'm sure you wouldn't mind giving us a detailed account of exactly how you concocted this miracle glue, would you ?
vi vi !Superwonderscope a écrit :Mais dis-moi...tu dois connaitre alors le pacson de films tournés au Luxembourg via Delux et Carrousel film company, hum ? (au hasard, Fortress 2, Dog Soldiers, Wing Commander, Point men...)
GEORGE AND THE DRAGON, MUSKETEER, un truc avec Luke Perry et Roger Moore dont je sais pas le titre etc...
dernièrement on a eu droit à un Ringo Lam avec Steven Seagal et LE MARCHAND DE VENISE avec Pacino aussi.
C'est Luxwood ou Hollybourg quoi
-
- Messages : 6015
- Inscription : ven. avr. 30, 2004 9:10 pm
- Localisation : Haute Normandie et parfois Ile de France!
- Contact :
- Superwonderscope
- DeVilDead Team
- Messages : 20843
- Inscription : ven. avr. 30, 2004 9:09 am
- Localisation : Pyun City
Si on part du principe qu'il est un "clippeur",
1/ ca veut dire quoi -car la notion avancée semble l'etre dans une connotation négative? (parce que pour moi ça ne veut pas dire grand chose, ces deux media se sont nourris l'un de l'autre, et ce encore aujourd'hui)
2 c'est mal docteur?
1/ ca veut dire quoi -car la notion avancée semble l'etre dans une connotation négative? (parce que pour moi ça ne veut pas dire grand chose, ces deux media se sont nourris l'un de l'autre, et ce encore aujourd'hui)
2 c'est mal docteur?
Oh really? Well then I'm sure you wouldn't mind giving us a detailed account of exactly how you concocted this miracle glue, would you ?
Ca veut dire qu'on a tout basé sur son talent visuel à la sortie de Razorback puis de Highlander, que ses films se basant sur un "contexte" (imagerie ancrée dans son époque) plus que sur une narration plus classique, ses films vieillissent très mal (j'ai revu Highlander récemment et pour ma part fouyouyouye), et enfin ça n'est pas mal en soi s'il avait su "transformer l'essai", ce qu'il n'a vraisemblablement pas su faire (je pense qu'on peut objectivement le reconnaître).Superwonderscope a écrit :Si on part du principe qu'il est un "clippeur",
1/ ca veut dire quoi -car la notion avancée semble l'etre dans une connotation négative? (parce que pour moi ça ne veut pas dire grand chose, ces deux media se sont nourris l'un de l'autre, et ce encore aujourd'hui)
2 c'est mal docteur?
- rusty james
- Messages : 6532
- Inscription : ven. avr. 30, 2004 7:41 am
...et Jeremy Iron. Un pote y a fait le figurant, il cherchait des gars avec les cheveux long, pourquoi que j'ai coupé mes cheveux moi quel con ! Il était parfois à un mètre du Al, le Al !!!! mais bon les conditions pour un figurant c'est pas toujours le top (mais quand on est motivé... Al Pacino putain, bordel... ! ! ! )LE MARCHAND DE VENISE avec Pacino aussi
Y'a aussi L'ombre du vampire tourné la haut et Q de Sofia Coppola...
- rusty james
- Messages : 6532
- Inscription : ven. avr. 30, 2004 7:41 am
- Fulgentius
- Messages : 421
- Inscription : mer. mai 05, 2004 12:46 pm
- Localisation : Dans mon lagon
- Superwonderscope
- DeVilDead Team
- Messages : 20843
- Inscription : ven. avr. 30, 2004 9:09 am
- Localisation : Pyun City
Je ne suis pas d'accord avec ton analyse.Prodigy a écrit :Ca veut dire qu'on a tout basé sur son talent visuel à la sortie de Razorback puis de Highlander, que ses films se basant sur un "contexte" (imagerie ancrée dans son époque) plus que sur une narration plus classique, ses films vieillissent très mal (j'ai revu Highlander récemment et pour ma part fouyouyouye), et enfin ça n'est pas mal en soi s'il avait su "transformer l'essai", ce qu'il n'a vraisemblablement pas su faire (je pense qu'on peut objectivement le reconnaître).
En l'occurence le visuel de Razorback était plutôt novateur à l'époque. La narration est très classique pour un film de monstre. Quant à Highlander, bien que ne n'apprécie pas le film plus que cela, il faisait là aussi office de novation...mais le côté ouvertement visuel du début des années 80 a souvent été décrié (à tort ou à raison, je ne sais).
Au contraire, s'affranchir du langage cinématographique via un langage de l'image, c'était nouveau après une décade de facture plus classique, aux films à la tonalité plus sociale... mais c'est comme pour le reste, si tu souhaites traverser les ages, il vaut mieux rester de facture classique vs une approche plus baroque de la forme (Ex: Règle en architecture, avec Louvre, chantre du classicisme;, ou de la peinture...Michel Ange Vs Le Caravage, par exemple).
Quant à ton "objectivement", non ... c'est le propre meme de la critique, elle n'est jamais objective. Heureusement!
Oh really? Well then I'm sure you wouldn't mind giving us a detailed account of exactly how you concocted this miracle glue, would you ?
- rusty james
- Messages : 6532
- Inscription : ven. avr. 30, 2004 7:41 am
- John Trent
- Messages : 202
- Inscription : jeu. mai 27, 2004 11:11 am
- Localisation : Paris
pourquoi personne n'aime highlander II ?
moi perso je l'aime bcp( peut etre car j'avais 11 ans quand je l'ai vu au cine ca m'est reste) l'histoire est un peu biscornue mais ca change totalement du 1er film
On y voit un McLeod tout vieux car il a tue le dernier immortel, responsable de la mise en place d'un bouclier autour de la planete pour se proteger du soleil (ce dont meurt sa femme du 1 enfin on le voit suivant les differents montages au debut). Apres il faut bien que le film commence, et hop on nous met des immortels venus d'une autre planete, Zeist, d'où seraient donc issus McLeod et Ramirez. Perso, le cote Sf m'a plus qu'enchante (ca a evite un remake du 1). Michael Ironside, sortant juste de Total Recall, incarne un mechant bien delire et barbare, Sean Connery est excellent ( la replique "pot de gland" m'a marque ), bref on passe plutot un bon moment.
Apres, c'est sur qu'il vaut mieux avoir vu les differents montages car il y a des incoherences dans la version cine
moi perso j'en ai 2 differents , le dvd de tf1 video (avec la fin dans les etoiles je crois sinon c'est l'inverse) et le LD delta video de 91 ou c'est un autre montage avec des scenes en plus et en moins)
moi perso je l'aime bcp( peut etre car j'avais 11 ans quand je l'ai vu au cine ca m'est reste) l'histoire est un peu biscornue mais ca change totalement du 1er film
On y voit un McLeod tout vieux car il a tue le dernier immortel, responsable de la mise en place d'un bouclier autour de la planete pour se proteger du soleil (ce dont meurt sa femme du 1 enfin on le voit suivant les differents montages au debut). Apres il faut bien que le film commence, et hop on nous met des immortels venus d'une autre planete, Zeist, d'où seraient donc issus McLeod et Ramirez. Perso, le cote Sf m'a plus qu'enchante (ca a evite un remake du 1). Michael Ironside, sortant juste de Total Recall, incarne un mechant bien delire et barbare, Sean Connery est excellent ( la replique "pot de gland" m'a marque ), bref on passe plutot un bon moment.
Apres, c'est sur qu'il vaut mieux avoir vu les differents montages car il y a des incoherences dans la version cine
moi perso j'en ai 2 differents , le dvd de tf1 video (avec la fin dans les etoiles je crois sinon c'est l'inverse) et le LD delta video de 91 ou c'est un autre montage avec des scenes en plus et en moins)
La Réalité n'est plus ce qu'elle était...
C'est ton choix !Superwonderscope a écrit :Je ne suis pas d'accord avec ton analyse.
Ben si, objectivement, Mulcahy a fait une carrière de merde, qu'on apprécie ses séries B ou pas (c'est parfois mon cas), je pense pas qu'on puisse dire qu'il a "réussi".Quant à ton "objectivement", non ... c'est le propre meme de la critique, elle n'est jamais objective. Heureusement!