Message
par bluesoul » lun. juil. 18, 2011 3:58 pm
Un groupe de malfrats beneficiant de complicites a l’interieur d’une riche famille, decide de kidnapper le jeune heritier de cette derniere. Si le coup parait bien parti, ce que tous ignorent, est que le garconnet—qui collectionne les serpents domestiques(!)—vient, par erreur, de prendre livraison d’un Mamba noir, un serpent hautement venimeux et tres agressif. A l’arrivee de la police, un siege tant “exterieur” qu’”interieur” commence…
Petite serie “B” d’epoque et melangeant les genres que sont le polar et l’”animal attack”, Venom possede neanmoins beaucoup de choses jouant en sa faveur.
A la realisation, Piers Haggard, veteran—et touche-a-tout—de la television britannique (Pennies from Heaven TV (1978), Quatermass TV (1979), BBC 2 Playhouse TV (1981) ) s’attele a reprendre le flambeau…de Tobe Hooper, initialement choisi et qui, selon les sources, est soit parti pour differences creatives ou…s’est fait debarquer par le casting(!), en tete duquel l’on retrouve Klaus Kinski(!!).
Dire que l’ambiance devait etre “lourde”, semble etre un euphemisme, car Haggard se serait fendu de la declaration selon laquelle “le serpent etait le protagoniste le plus sympathique sur le tournage”! Quoiqu’il en soit, Kinski et Oliver Reed, pourtant dans le meme bateau dans le recit, semblent s’etre mutuellement pris en grippe, le deuxieme prenant un malin plaisir a asticoter le premier jusqu’a (l’inevitable) explosition. Ambiance donc…!
Hormi donc, sa tache quotidienne a “deminer” l’atmosphere deletere qui devait regner sur le plateau, Haggard trouve neanmoins le temps de paufiner celle de son recit et de diriger (quand meme) ses acteurs
Reed (The Brood (1979), Spasms (1983), The Return of the Musketeers (1989) ) offre une bonne prestation dans le role d’un complice de circonstance, faible et manipulable, qui finit par etre depasse par la mecanique criminelle qu’il a contribue a mettre en marche. Sterling Hayden (The long Good-bye (1973), Prince Vaillant (1954), Zero Hour1 (1957), dans le role du grand-pere qui essaie de proteger son petit-fils se montre touchant et fait bien passer le fait d’essentiellement “chasser du vent” lorsque son personnage doit traquer un serpent venimeux dans la maison. Mais, evidemment, lorsqu’un film possede Kinski (I Bastardi (1968), Mort d’un Pourri (1977), Creature (1985) ) a son affiche, ce sera surtout ce dernier qui monopolisera beaucoup de l’attention du public. Il se montrera pourtant etonnament “calme” dans le role du chef de bande, offrant une performance tout en froideur et en calcul, quasi “reptilienne” en somme. Le fait que Kinski ne joue pas en roue libre contribue sans doute a l’equilibre qu’atteint le film.
Le film joue ainsi les cordes du polar, du suspense, du film de siege, ou notamment l’officier en charge joue une tres tendue partie d’echecs avec le chef de bande, partie mortelle ou le serpent (pas toujours present a l’ecran, mais a la presence omnipresente) sera l’electron libre qui bousculera les pieces du jeu a son gre.
Malgre ses scenes en exterieurs (notamment l’exterieur de la demeure assiegee par les forces de l’ordre), le suspense est donc surtout intra-muros et Haggard parvient adroitement a jouer la carte claustrophobique dans a coups de serpent rampant dans les conduits d’aeration que dans les personnages essayant de “securiser” les pieces de la demeure.
Bref, et malgre la presence qu’un seul(!) serpent, de taille “standard”--l’on est loin des films jouant la “quantite sur la qualite” (Snakes on a plane (2006) , des bestioles a taille XXL (Anaconda (1997) ), ou de l’utilisation de CGIs pour mettre en scene les “acteurs” (Mega Python vs. Gatoroid TV (2011) ), ou peut-etre justement a cause(!) de cela, Venom parvient a jouer avec les peurs instinctives des spectateurs et a offrir un entertainment “old-school” des plus carres et sympathiques. Recommande, donc.
Venom: 3.75 / 5
En direct du Japon. Bonsoir. A vous, Cognac-Jay.
