Avatar - James Cameron (2009) Avis page 8 et suivantes

[arioch]

Vue après la bataille mais, en meme temps, les salles sont toujours pleines. Pas grand chose à dire. C'est du grand spectacle, c'est classique mais putain ça fait du bien de voir du cinéma qui met aussi bien en valeur ce qu'il y a à l'écran. Avec la 3D, il n'était pas possible de toutes façons de secouer la caméra sans perdre les spectateurs. Mais de la part de Cameron, cela aurait été étonnant de toutes façons. Quoi qu'on puisse penser du bonhomme, c'est quand meme quelqu'un qui fait du "cinéma" qui ne te donne pas l'impression de ressortir de la salles sans t'etre fait enfler de 13 euros. On pourra critiquer l'histoire, les redondances par rapport à ses autres films, etc... Mais à vrai dire, on s'en fout, le truc passe comme une lettre à la poste et ce n'est pas parce qu'il avait des millions de millions de dollars. C'est juste du très bon boulot !

[Fatalis rex]

http://www.programme-tv.net/news/cinema ... pas-en-3d/

[Manolito]

Il faut apporter des explications pour que les choses soient claires.

Déjà il me semble qu'on ne parle que de dates de sorties US.

Ensuite, en bluray, le film sort d'abord en édition 1 disque en 2D le 21 avril sans aucun bonus... L'explication de la Fox, c'est que c'est que l'absence de bonus permet de garder plus de place sur le disque pour le film et les bandes sons. Big foutage de gueule bien sur, vu que les bonus peuvent être mis sur un autre disque.

Puis le film sortira dans une édition bluray 2D avec bonus plus tard.

Puis, encore plus tard, il sortira en bluray 3D "FullHD", seul procédé domestique susceptible de s'approcher (voire même de dépasser... sur le papier) les projos 3D numériques en salle.

Il s'agit toutefois d'un nouveau procédé assez lourd qui - a priori - exige le rachat d'un nouveau lecteur, un nouvel écran, nouveau cable (passage à la norme hdmi 1.4) etc... Le premier disque fullhd 3D sortira en avril et sera "Ice Age 3D", tandis que le premier ensemble 3D (panasonic, avec un écran plasma) est sorti la semaine dernière aux USA. 3000 dollars pour le lecteur, l'écran et UNE paire de lunettes (active) ! Chaque paire supplémentaire serait facturée 150 dollars...

Copier coller de digital bits :

"Also this morning, we've gotten word from our friends at Panasonic and 20th Century Fox Home Entertainment that they're partnering to release the first Blu-ray 3D title in the U.S. in April - Ice Age: Dawn of the Dinosaurs (street date and exact pricing are TBA). Also, yesterday morning the first Panasonic Full HD 3D Home Entertainment System was sold to an obviously eager consumer in Best Buy's Union Square store in New York City. The system is available now, exclusively at select Best Buy Magnolia Home Theater locations around the country. The system (SRP $2899.99) includes a 50-inch Panasonic VIERA VT20 Plasma 3D HDTV (the TC-P50VT20 to be specific - an exclusive Best Buy model equivalent to the VT25 - SRP $2,499.95), one pair of Panasonic 3D Active Shutter glasses (TY-EW3D10U), and the Panasonic DMP-BDT300 3D Blu-ray Disc Player (SRP $399.95). According to the joint press release: "Additional pairs of 3D eyewear will be available with an SRP of $149.95. The individual components of the system will also be sold separately." You can read the official press release here."

Qui plus est, difficile d'évaluer l'intérêt d'une projo en relief sur un écran de 40/50 pouces...

[Dragonball]

Ben visiblement le BR UK ne sort que quelques jours plus tard, dans un combi BR/DVD et avec plein de goodies qui ne servirotn probablement à rien !

Mais en effet, pas de trace de bonus !

ça, c'est quand même le summum du foutage de gueule, même si les acheteurs sont prévenue que le film resortira sous pas dans des éditions plus fournies !

http://www.play.com/DVD/Blu-ray/4-/1385 ... oduct.html

Et d'une manière générale, je me demande si le fait que la sortie des films en BR et DVD ait été avancé de 6 mois à 4 mois ne va pas être nuisible à la qualité des éditions DVD. (Du moins en France)

[Jérôme]

le film sort partout dans le monde, le mêm jour ou presque.
Je ne vois pas où est le foutage de gueule car on sait dès le départ que le collector arrive à la fin de l'année. personne ne vous oblige à acheter le blu-ray en avril. je préfère ça à une édition avec comme unique bonus une featurette promo pourrie.
Bien sûr, elle a intérêt à être vachement l'édition collector

[Manolito]

Pour quelques personnes bien informées comme nous, combien ne le sont pas autant et se feront plus ou moins avoir...

Pas la peine d'être grand clerc pour savoir que, pour un tel film, les bonus sont déjà terminés avant même que le film ne sorte en salle... C'est donc de la pure mauvaise volonté...

[Jérôme]

mais le grand public se fout des bonus, donc cette première sortie vise donc ce large public plutôt que les cinéphiles.
Cela m'aurait davantage choqué si un collector était sorti en avril, puis une édition en décembre avec des bonus inédits, genre scènes coupées ou disque exclusif.

[Dragonball]

Au mais à mon avis on y aura le droit !

Et puis moi je pense qu'il faut protéger les acheteurs compulsifs d'eux même !

[Manolito]

Jérome, je veux bien, mais tu ne vas pas me dire que le discours qui consiste à dire que cette sortie sans bonus qui est un évènement tellement c'est bien, que c'est pour sauver la Terre , ce n'est pas du foutage de gueule.

Quelques citations de l'article du times :

""Avatar" will hit stores on April 22, and instead of a disc loaded with extras, it will be just the opposite -- a lean-and-mean approach with only the movie and a relatively simple menu function, a move made to exploit every bit of disc space for the top-of-the-line audio and video presentation of the film, according to the movie's producer, Jon Landau.

In fact, according to sources at Fox, "Avatar" will make history as the first Blu-ray new release from a major studio to hit stores without a single trailer or promotional content of any kind.

"We went to Fox and told them that, for this movie, we wanted to do something really special and reach for the best presentation of any film in the history of the format," Landau said. "This is a movie that has done the unexpected every step of the way. Fox agreed with us and the result is amazing. Everything that is put on a disc takes up room -- the menus, the extras, the trailers and studio promotions -- and we got rid of all of that so we could give this movie the best picture and sound possible."

In another unusual wrinkle, "Avatar" will reach shelves on a Thursday as opposed to the traditional Tuesday release day, so it can coincide with Earth Day. Fox is poised to announce a special environmental campaign that will key off of that date and the film's themes of ecological harmony. Landau and writer-director James Cameron will attend an March 23 press event in West Hollywood where they will discuss the release, the environmental tie-in and plans for a multi-disc "ultimate version" that will follow in November. "

Ce DVD sera vendu 29.99 Dollars, le bluray 39.99 dollars prix catalogue, bref, comme une édition spéciale ...

[Jérôme]

ha ça d'accord, c'est de la connerie pure le communiqué de presse

[second degré]

Avatar étant depuis le début un foutage de gueule ("révolution cinématographique" tu parles ! ou "immersion prériscopique") il est normal que le DVD soit lui aussi un foutage de gueule

c'est la tendance du cinéma actuel, le scénario à prion, avec plein de trous dedans, que le spectateur bouche lui même grace à ses délires (super ! un film interactif où tu écris toi même l'histoire)

un film le plus con possible pour que tout le monde puisse comprendre et donc se sentir intelligent, en y voyant un message (un message différent par spectateur) qui n'y est pas, le summum du film à thèse mais en plus vicieux puisque le réalisateur n'impose pas la sienne (film à interprétations multiples)

l'édition DVD de Blade Runner était nettement plus sérieuse, après une première édition DVD devenue introuvable depuis des années, sortie d'un DVD grand public pour le grand public en novembre 2006, puis sortie de l'édition 5 DVD pour les collectionneurs en décembre 2007 (ainsi que d'un double DVD final cut), mais Blade Runner c'était une autre époque, une époque où les films avaient quelque chose à dire

[Jérôme]

que tu n'es pas aimé Avatar, c'est ton droit mais généraliser et dire que le cinéma n'a plus rien à dire, c'est un peu excessif, non ?

District 9 l'an dernier n'était pas franchement dans la même catégorie qu'un G.I. Joe.
Et en 1982, la même année que Blade Runner, tu avais aussi Le gendarme et les gendarmettes.

les débats pour dire le cinéma c'était mieux avant, je trouve ça souvent casse gueule

[kookaburra]

Je pense que c'est surtout un gros message de provoc...

[Dragonball]

District 9 l'an dernier n'était pas franchement dans la même catégorie qu'un G.I. Joe.
Et en 1982, la même année que Blade Runner, tu avais aussi Le gendarme et les gendarmettes.

Hey oh !

Défendre le cinéma en enfonçant "G.I Joe", je toruve pas ça très correcte !

D'ailleurs, j'irais même jusqu'à dire que c'est antinomique !

[Jérôme]

je dis ça, mais je l'ai vu en salles et Dennis quaid y est très bien