Rage de David Cronenberg (1976)

[gnome]

C'est sympa merci , j'ai longtemps hésite à l'acheter. Tu crois qu'il va y avoir une "meilleure" copie dvd sur ces deux films, plus particulièrement ? Décidément, je ne comprendrais jamais pk Cronenberg n'a pas une édition collector pour chacun de ses films...

Je ne comprend pas ! . Il ya un coffert en France comprenant Rage et Frissons, en collector, dont les copies sont bonnes, parfaitement satisfaisantes pour moi.

Pour le coup, je ne comprend pas non plus... Elle est très bien cette édition...

[Dragonball]

"Rage" (1976)





On dit généralement que pour regarder certains blockbusters americain, il faut mettre son cerveau en vieille, mais pourquoi, après tout, ne pas le faire également avec des films aux potentiel pourtant bien supérieur ?

C'est en tout cas ce qu'on peut faire avec les premières oeuvres de Cronenberg, des oeuvres puremement horrifique, qui, rien que considéré sous cette angle de lecture (Aussi restrictif que joussif ! ) ne permet certes pas d'impressionner ces amis en leurs parlant du rapport de Cronenberg à la Chaiiiiiiiiiiiiiir à travers sa filmo bigarée mais juste de passer 1H30 sympa devant une bande que l'on pourrait presque qualifier d'exploitation, si le risque de se faire aussitôt qualifier d'abruti par quelques gardiens du temple n'était pas aussi grand !

Reste que bon, Crocro nous débauche quand même ici une actrice de X "légendaire" (Pas Linda Lovelace, l'autre !) pour nous conter une histoire de greffe de peau qui tourne vite au cauchemard.

Le film démarre plutôt calmement pour virer peu à peu au film de zombies/Contaminés à la Roméro (Zombie Flick pour les personnes qui trouvent ça plus cool de parler anglais !) avec tous les passages obligés (Morsures, loi martiale, etc ..) ce qui nous vaut d'ailleurs quelques sympathiques séquences gores.

En tout cas, les concepteurs de l'affiche française ne s'y sont pas trompés ! Merci "The Crazies" !

Comparé aux autres films de la même période de Cronenberg, "Rage" reste cependant moins agressif et malsain que "Shivers" et évidement moins traumatisant que "The Brood". Il n'en deumeure pas moins un excellent film succeptible de plaire, du moins aujourd'hui vu la caution auteur de Cronenberg, à des public très différrents.

[bluesoul]

Suite a un accident de moto, une jeune femme est sauvee grace a une intervention de chirurgie plastique. L'operation cependant, la fait se reveiller affamee de sang, et porteuse d'une etrange rage folle contagieuse...

Pour sa deuxieme ralisation, David Cronenberg signe et persiste ; ses films seront centres sur la maladie et la contamination, deux peurs concommittante de l’homme.

Dans Shivers, il presente une contamination de nature sexuelle, sujet jamais traite auparavant, et rarement approche par la suite (Bad Biology (2008) ou Society (1989) vient a l’esprit sur un sujet similaire, mais neanmoins different).

Si dans Shivers, les protagonistes sont contamines par un phallus ambulant, dans Rabid, c’est l’heroine qui munie d’un phallus (voir d’un clitoris) retractible qui propage l’infection. Pas de doute, le jeune Cronenberg aime la provoc’ !

Si Shivers etait co-produit par une boite de pornos, ici c’est l’actrice Marilyn Chambers qui sera le lien avec l’industrie du X. Cronenberg lui donnant sa premiere et peut-etre seule chance hors du circuit du X. Une place dans le cinema « legitime », mais pas forcement bien-pensant. Chambers se montrant non seulement a la hauteur de son personnage tragique, tragique par sa condition de « monstre » et de « victime ».

Au niveau du contenu, Cronenberg reactualise et s’approprie le mythe du vampire, le delestant des oripeaux propres au genre (cape, seduction, chateaux medievaux), le matinant de zombification a la mode depuis un certainNight of the Living Dead (1968) et de considerations medicales peu appetissantes dont il a le secret.

Cette fois-ci, cependant il nous epargnera les disgressions sur la sexualite qui “plombait” quand meme un peu trop Shivers a force d’essayer de le faire passer pour un pamphlet de la liberation sexuelle.

Ici, Cronenberg semble s’attaquer plus aux operations de chirurgie esthetique et au culte du corps qui semble commencer a se profiler a son epoque.

Plus « brute », definitivement « viscerale », l’horreur de Cronenberg continue de mettre mal a l’aise presque 40 ans apres. Si le film trahit son origine 70’s et son petit budget, il y a appreciation des efforts et moyens deployes.

L’histoire est celle d’une contamination a plus large echelle, et les scenes en exterieurs abondent. Quelques cascades, des fx plus « pousses » et, il faut le mentionner; des acteurs plus convaincants que dans Shivers.

Ainsi, Marylin Chambers ne deteint pas des acteurs plus « professionels », bien au contraire. Dans un role d’exclue de la societe (bien-pensante), condamnee de par son infection a recherche la presence corporelle de ses congeneres pour ensuite en abuser, quelque part son background la preparait tout a fait a interpreter ce role.

Par contre, meme si le contenu dans l’ensemble reste fort, certains points du scenario reste pour le moins « obscurs », voir « faibles ». Si dans Shivers, la perspective d’un scientifique, « vieux beau » et porte sur la « chose » bidouillant dans le plus grand secret un virus sexuel pour assouvir ses pulsions etait quand deja “limite”, dans Rabid, la perspective d’une operation essentiellement de chirurgie reparatrice basee sur la chirurgie plastique qui transforme le patient en un monstre, contagieux de plus, est quand meme TRES nawak...Par la suite, Cronenberg decidera avec Scanners (1981) et ses films suivants de laisser les experiences dangereuses et aux consequences devastatrices aux grandes et obscures corporations.

A noter, l’excellente fin ou tragedie et cynisme rivalisent, laissant place a une etrange sensation de fatalisme teinte d’une profonde tristesse.

A voir pour l’absence de compromission dont le realisateur fait preuve.

Rabid : 3.75 / 5

[Manolito]

Après "Frissons", Cronenberg signe un "Rage" bénéficiant de plus de moyens, avec plus d'extérieurs, plus de décors variés, des acteurs plus convaincants, ainsi qu'une mise en scène plus animées, plus soignées. Il se situe toujours dans le prolongement de "La nuit des morts-vivants", ou plutôt des films lui ayant succédé et cherchant à élargir la contamination tels "La nuit des fous vivants" ou le début de "Zombie". Cronenberg y ajoute toutefois son regard à lui, munissant son actrice d'un pénis meurtrier, à la source d'une épidémie dévastatrice.

"Rage" garde le charme des films de son époque, un fantastique contemporain au ton et à la forme libres, avec un sentiment de réalisme, une vraie personnalité et une ambition. Malheureusement, Cronenberg se prend un peu les pieds dans le tapis, en multipliant les thèmes qui ne fonctionnent pas ensemble de façon cohérente (vampirisme, épidémie, greffe...) et surtout avec des personnages et intrigues secondaires dispersant l'attention et le rythme du métrage. Pour un résultat plaisant mais pas vraiment convaincant de mon côté.

Vu sur le dvd français Metropolitan, avec une copie 1.77 16/9 respectant l'ambiance morne, jaune/grise de la copie que j'avais vu en salles il y a plusieurs années. Le grain n'est pas toujours compressé très finement, on remarque des saletés (dont une rayure présente assez longtemps au cours de la première moitié du métrage). Pas le top, mais pour un film d'origine modeste, c'est tout de même correct. Bande son anglaise mono 2.0 correcte. Avec vf et stf.

[Shinji]

L'édition chez The Ecstasy Of Films se rapproche, avec des visuels différents au choix à venir :

[Superwonderscope]

Le film est en précommande chez TEOF, avec le détail de l'édition française:

http://www.devildead.com/indexnews.php3?NewsID=10629

[comte vonkrolock]

J'ai découvert le film cet après-midi, du tous bon sans être un très grand Cronenberg (un peut normal pour juste son 4ème film ). On tiens là une petite perle du cinéma indépendant Canadien, produit par Ivan Reitman (alors est se que s'est le même de SOS Fantôme ??) il est créditer aussi sur la musique, une belle d'ambiance. Qui pour le coup offre se rapproche beaucoup de se que fera Howard Shore sur les films suivant de Cronenberg (Chromosome 3, Scanners).

Comme le disait Christophe de Ecstasy of Films, un film ou l'ont retrouve toutes les thématiques chère à l'oeuvre de David, tout est presque dedans. Un film que j'ai trouvé bien plus efficace au The Crazies du regretter George Romero dans l'aspect propagation de masse. Bien mieux maitrisé au niveau du rythme, de la mise en scène et du jeu d'acteur. En gros j'ai beaucoup aimé, vivement la suite avec celui qui le précédait Shivers, qui avait été présenté à Avioraz en 1976, et qui devrais sortir aussi chez nous en HD

Bien que moins bien loti que les éditions internationales, Rabid (Rage) offre pas mal de supplément quand même, un commentaire audio de Cronenberg (stfr), une interview de ce dernier (21mn), un comeback sur la compagnie qui produisait ces films indépendant Cinepix (15mn), l'interview du responsable des SFX (26m).
Et pour finir un livret bien fourni d'une quarantaine de pages, avec une chouette illustration du poto à Romain, Grégory Lé, l'analyse du film par Audrey Jeamart (Cultruopoing), une interview carrière (exclusive) de Marilyn Champbers par Calum Waddel, beaucoup de photo inédit d'exploitation comme à l'époque de la sortie en salle, des affiches préparatoire inédites, lobby cards, ainsi qu'un bout de dossier de presse Japonais.

Quand à la copie, elle est tous simplement à tombé je me demande d'ailleurs, si s'est pas pas la meilleur copie d'un film de David Cronenberg tout court tellement le rendu est soigné. J'ai l'impression que Ecstasy à opté pour celle sortie par Shout, dont les couleurs sont bien plus chaudes

Maintenant pourquoi on a toujours pas droit à une édition à la hauteur du chefs d’œuvre qu'est Dead Zone en format HD ??? Pourquoi ?

[Stilleben]

Tu confirmes qu'il y a bien des s-t pour le commentaire audio ? et pas uniquement une option piste VO /piste française de traduction, comme c'était le cas sur le DVD sorti avec Mad Movies.
Merci.

[comte vonkrolock]

Tu confirmes qu'il y a bien des s-t pour le commentaire audio ? et pas uniquement une option piste VO /piste française de traduction, comme c'était le cas sur le DVD sorti avec Mad Movies.
Merci.

En faite t'a deux choix sur le menus BR (j'ai pas regarder celui dispo en DVD) soit le commentaire en VO sans st d'aucune sorte que je pensais différente (comme sur celui de Jean-Jacques Annaud sur le Nom de la Rose), et le deuxième choix avec le même commentaire donc, mais cette fois ci avec des stfr.

[Heinrich]

yep il a utilisé la copie du Shout, meilleur master, du bon boulot EOF.

[Stilleben]

Tu confirmes qu'il y a bien des s-t pour le commentaire audio ? et pas uniquement une option piste VO /piste française de traduction, comme c'était le cas sur le DVD sorti avec Mad Movies.
Merci.

En faite t'a deux choix sur le menus BR (j'ai pas regarder celui dispo en DVD) soit le commentaire en VO sans st d'aucune sorte que je pensais différente (comme sur celui de Jean-Jacques Annaud sur le Nom de la Rose), et le deuxième choix avec le même commentaire donc, mais cette fois ci avec des stfr.

Merci. Je me tâte...
Le truc surprenant sur l'édition DVD fournie avec Mad : le commentaire est en VO pure non s-t ou en version française lue par un québécois - donc pas du tout la voix de Cronenberg... Jamais vu un truc pareil !

[comte vonkrolock]

Merci. Je me tâte...
Le truc surprenant sur l'édition DVD fournie avec Mad : le commentaire est en VO pure non s-t ou en version française lue par un québécois - donc pas du tout la voix de Cronenberg... Jamais vu un truc pareil !

Tu a raison de douter, j'ai pu voir aujourd'hui ce commentaires qui propose 2 commentaire VO et VF et en effet la version VF est un doublage québécois et sur la VO pas de stfr.... dsl de t'avoir induit en erreur....

[Stilleben]

Merci. Je me tâte...
Le truc surprenant sur l'édition DVD fournie avec Mad : le commentaire est en VO pure non s-t ou en version française lue par un québécois - donc pas du tout la voix de Cronenberg... Jamais vu un truc pareil !

Tu a raison de douter, j'ai pu voir aujourd'hui ce commentaires qui propose 2 commentaire VO et VF et en effet la version VF est un doublage québécois et sur la VO pas de stfr.... dsl de t'avoir induit en erreur....

Ouais, donc hors de question de repasser à la caisse, je me limite au DVD Mad.
Je pensais que les s-t apparaîtraient sur le BR, ce qui m'aurait semblé un plus pour le coup, mais même pas...
C'est vraiment du n'importe nawak de la part de cet éditeur !

[comte vonkrolock]

Merci. Je me tâte...
Le truc surprenant sur l'édition DVD fournie avec Mad : le commentaire est en VO pure non s-t ou en version française lue par un québécois - donc pas du tout la voix de Cronenberg... Jamais vu un truc pareil !

Tu a raison de douter, j'ai pu voir aujourd'hui ce commentaires qui propose 2 commentaire VO et VF et en effet la version VF est un doublage québécois et sur la VO pas de stfr.... dsl de t'avoir induit en erreur....

Ouais, donc hors de question de repasser à la caisse, je me limite au DVD Mad.
Je pensais que les s-t apparaîtraient sur le BR, ce qui m'aurait semblé un plus pour le coup, mais même pas...
C'est vraiment du n'importe nawak de la part de cet éditeur !

OUf !!! Heureusement que tu en a reparler, j'ai relu mon commentaire et je devais vraiment être fatiguer ou ailleurs quand je me relis :
En faite t'a deux choix sur le menus BR (j'ai pas regarder celui dispo en DVD) soit le commentaire en VO sans st d'aucune sorte que je pensais différente (comme sur celui de Jean-Jacques Annaud sur le Nom de la Rose), et le deuxième choix avec le même commentaire donc, mais cette fois ci avec des stfr. En fait j'aurais du écrire un autre commentaire en VF, mais lu par une personne qui double le commentaire de D. Cronenberg, certes s'est choquant, mais en même temps pourquoi alors qu'il y a la VO, ne pas profiter comme la supposé je pense l'éditeur Ecstasy du fait qu'il y est un doublage au lieu de payer de nouveau une personne pour faire le sous-titrage du commentaire ?
J'ai essayer pour voir sur quelques minutes, s'est loin d'être mauvais malgré l'axent s'est sûr un peut gênant mais ont si fait après tous le film est de la bas, pour une fois il y a une certaine logique derrière.

Dans tous les cas je suis contant que tu n'est pas fait l'erreur de l'acheter de nouveau sa aurait été un achat inutile si tu ne recherchais pas le coté HD de se film. Car de se coté là, s'est du 3 étoiles, une bien définition pour un film rare

[comte vonkrolock]

le test du tb BR éditer par Ecstasy of Films sur DVDClassik, une édition à posséder si on aime le cinéma de msiou Cronenberg

http://www.dvdclassik.com/test/blu-ray- ... on-limitee