Le seigneur des anneaux - 2001 - 2003 - Peter Jackson
Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team
-
- Messages : 7723
- Inscription : ven. avr. 30, 2004 10:19 am
Re: Le seigneur des anneaux - 2001 - 2003 - Peter Jackson
Je préfère la photo lumineuse et dorée, qui donne un air de conte fantastique, à la photo crue façon reportage de guerre. Mais les 2 images étant pourries, c'est pour ça que j'aurais préféré un comparatif par un site spécialisé.
Re: Le seigneur des anneaux - 2001 - 2003 - Peter Jackson
Oui les images ne sont pas officielles et seraient issues d'une projection "spéciale" avec PJ.
Par contre, j'ai lu que Peter Jackson a retouché les SFX. Il ne précise pas à quel niveau il dit seulement qu'il a touché deux ou trois trucs. Les montages restent identiques, pas de SFX de fantôme de Boromir ajouté à la fin du troisième film. Ouf.
D'après la vidéo, si on remarque effectivement que la colorimétrie a été changée, cela ne me choque pas. (mais je suis obligé de regardé en 1080p)
Faut attendre donc. Tout cela est encore trop incertain.
Par contre, j'ai lu que Peter Jackson a retouché les SFX. Il ne précise pas à quel niveau il dit seulement qu'il a touché deux ou trois trucs. Les montages restent identiques, pas de SFX de fantôme de Boromir ajouté à la fin du troisième film. Ouf.
D'après la vidéo, si on remarque effectivement que la colorimétrie a été changée, cela ne me choque pas. (mais je suis obligé de regardé en 1080p)
Faut attendre donc. Tout cela est encore trop incertain.
Re: Le seigneur des anneaux - 2001 - 2003 - Peter Jackson
Ça ne me choque pas non plus, je vois pas de différence majeure.
Après niveau SFX, s’il y a amélioration des doublures numériques de la Communauté par ex, tant mieux.
Vivement une review détaillée.
Après niveau SFX, s’il y a amélioration des doublures numériques de la Communauté par ex, tant mieux.
Vivement une review détaillée.
Re: Le seigneur des anneaux - 2001 - 2003 - Peter Jackson
J'ai fait une petite comparaison sur cette scène marquante avec le Balrog.
(faut cliquer sur l'image pour voir un peu mieux)
L'image est recadrée dans les deux cas et on compare la version 4k downscalée à 1080p (scène trouvé sur la chaine youtube de Warner).
Donc, le modèle du Balrog est le même, mais j'ai l'impression que l'éclairage a un peu changé.
Sur cette scène, on retrouve la colorimétrie de la version BD également...
Cette comparaison c'est pour le fun, elle est faite en 3 minutes avec des sources web compressée. Il faudra évidemment attendre la sortie des disques pour savoir ce qui a changé ou non.
(faut cliquer sur l'image pour voir un peu mieux)
L'image est recadrée dans les deux cas et on compare la version 4k downscalée à 1080p (scène trouvé sur la chaine youtube de Warner).
Donc, le modèle du Balrog est le même, mais j'ai l'impression que l'éclairage a un peu changé.
Sur cette scène, on retrouve la colorimétrie de la version BD également...
Cette comparaison c'est pour le fun, elle est faite en 3 minutes avec des sources web compressée. Il faudra évidemment attendre la sortie des disques pour savoir ce qui a changé ou non.
- MadXav
- DeVilDead Team
- Messages : 12854
- Inscription : lun. mai 03, 2004 8:18 am
- Localisation : Sur la plage à latter des Ninjas rouges
Re: Le seigneur des anneaux - 2001 - 2003 - Peter Jackson
Bon. Ben il semble que ça ne soit pas parfait, mais c'est quand même et pour le coup à mille lieues des versions verdasses dégueulasses qu'on avait eu en Blu-ray. Le comparatif d'un point de vue colorimétrique est impressionnant et me donne quand même très envie.
https://www.hdnumerique.com/dossiers/86 ... nneau.html
https://www.hdnumerique.com/dossiers/86 ... nneau.html
Re: Le seigneur des anneaux - 2001 - 2003 - Peter Jackson
Je ne comprends rien à ces tests personnellement... quand je vois le comparatif avec la neige, je me dis c’est pas possible, l’image n’est pas verte comme ça sur mon BR ! Si c’est le cas alors pourquoi avoir édité à l’époque des BR aussi vert ??
Bref, au delà de l’image je serais curieux de savoir comment est le sous-titrage. Ça peut paraître accessoire, mais celui des éditions BR est juste parfait. Incrusté dans la bande noire du bas, avec langages elfiques, mordor etc en italique. Pour comparaison, les BR des Hobbit sont une honte, avec STA conservés et STF ajoutés dans le haut de l’image. Si c’est pour se retaper ça, non merci !
Bref, au delà de l’image je serais curieux de savoir comment est le sous-titrage. Ça peut paraître accessoire, mais celui des éditions BR est juste parfait. Incrusté dans la bande noire du bas, avec langages elfiques, mordor etc en italique. Pour comparaison, les BR des Hobbit sont une honte, avec STA conservés et STF ajoutés dans le haut de l’image. Si c’est pour se retaper ça, non merci !
- MadXav
- DeVilDead Team
- Messages : 12854
- Inscription : lun. mai 03, 2004 8:18 am
- Localisation : Sur la plage à latter des Ninjas rouges
Re: Le seigneur des anneaux - 2001 - 2003 - Peter Jackson
Oui, l'image des BR de 2011 avec les versions longues était bien verdasses dégueulasses comme ça. Ca a fait méchamment polémique à l'époque mais de mémoire, ça ne concernait pas les versions courtes / cinéma, qui n'avaient pas du tout la même colorimétrie, et semblaient plus naturelles mais moins définies.
Re: Le seigneur des anneaux - 2001 - 2003 - Peter Jackson
Le saut qualitatif en terme de définition est mineur. Ça se sent de manière subtile sur les plans de paysages, sur les nuages, la fumée... En revanche le nouvel étalonnage est un vrai plus. Mais est-il fidèle à la version salle ? A moins d'avoir la bobine 35mm chez soi, impossible à dire. Quand bien même, faut-il refuser ce genre de "mise au goût du jour" (manifestement Jackson a souhaité faire correspondre les deux trilogies). Depuis les gros bidouillages (et trahisons) de Lucas sur Star Wars, plus rien ne peut nous horrifier à présent. Personnellement je me suis assoupli sur la question.
Quid des améliorations de certains sfx ?
Quid des améliorations de certains sfx ?
Il y a un p'tit détail qui me chiffonne
Re: Le seigneur des anneaux - 2001 - 2003 - Peter Jackson
Bon j’ai remis mon BR dans le lecteur... c’est vert c’est vrai (plan de neige), mais un peu moins que sur la capture d’écran.
Après voilà, je me dis que quand les BR sont sortis, c’était un choix conscient, pas une erreur technique !
Donc la c’est plutôt une révision des films par Peter Jackson. Pourquoi pas hein, mais est ce meilleur pour la trilogie ? Que ça colle mieux à l’étalonnage des Hobbit on s’en fout quelque part... ça m’a jamais gêné jusqu’à présent.
A tester cela dit, ensuite à chacun de voir qu’elle version il préfère, mais on ne peut pas considérer que cette édition « corrige » la précédente. (Je me fais la même réflexion sur les Matrix)
Après voilà, je me dis que quand les BR sont sortis, c’était un choix conscient, pas une erreur technique !
Donc la c’est plutôt une révision des films par Peter Jackson. Pourquoi pas hein, mais est ce meilleur pour la trilogie ? Que ça colle mieux à l’étalonnage des Hobbit on s’en fout quelque part... ça m’a jamais gêné jusqu’à présent.
A tester cela dit, ensuite à chacun de voir qu’elle version il préfère, mais on ne peut pas considérer que cette édition « corrige » la précédente. (Je me fais la même réflexion sur les Matrix)
-
- Messages : 7723
- Inscription : ven. avr. 30, 2004 10:19 am
Re: Le seigneur des anneaux - 2001 - 2003 - Peter Jackson
A l'époque l'étalonnage numérique était une nouveauté, et ils y sont allés à cœur joie sur certaines séquences. C'est le syndrome THE WITCHER, au lieu de soigner la photo en live sur le plateau je la bidouille en studio jusqu'à saturation. Donc si l'étalonnage est un peu moins surréaliste ça peut le faire, mais si c'est pour être cohérent avec une autre trilogie ratée c'est un peu con.
Par contre, 110,35€, faut peut-être pas déconner !
Par contre, 110,35€, faut peut-être pas déconner !
-
- Messages : 7723
- Inscription : ven. avr. 30, 2004 10:19 am
Re: Le seigneur des anneaux - 2001 - 2003 - Peter Jackson
Alors en effet on dirait que l'image du blu-ray avait un filtre spécifique qui n'apparait pas sur les autres versions.
https://www.youtube.com/watch?v=iPBP-3- ... omparisons
https://www.youtube.com/watch?v=iPBP-3- ... omparisons
Re: Le seigneur des anneaux - 2001 - 2003 - Peter Jackson
Mouais, perso je ne repasserai pas à la caisse. La colorimétrie et les contrastes sont différents sur l'UHD (mieux, je ne sais pas?) mais rien qu'on ne puisse modifier en jouant sur les paramètres de son téléviseur. Pour ce qui est de l'apport en définition, je n'en vois pas vraiment.
Re: Le seigneur des anneaux - 2001 - 2003 - Peter Jackson
Quelqu’un a un lien pour visionner le teaser démo de LOTR sorti bien avant le tournage pour vendre le projet, avec démo de Massive ?
Merci !
Merci !
Dernière modification par Cosmodog le dim. janv. 03, 2021 11:39 pm, modifié 1 fois.
Re: Le seigneur des anneaux - 2001 - 2003 - Peter Jackson
Je ne pense pas avoir déjà vu cette fameuse démo. Mais, il y a pas mal de choses sur le logiciel Massive de cette époque sur le net.
Par exemple cette vidéo intéressante (extrait du DVD ?) : https://www.youtube.com/watch?v=W5pNPJAhsBI
Ou cela sur la création d'un personnage : https://www.youtube.com/watch?v=1IErA5CX8v0
Il ne faut pas oublier aussi le film Forgotten Silver qui présente une avant goût de l'utilisation du logiciel et, bien sûr, tous les bonus présents sur les DVD des 3 films LOTR.
Mais bon, Massive est loin d'être aussi révolutionnaire qu'on voulait bien le croire. Je crois, par exemple, que les personnages sont scriptés dans leur déplacements... Enfin, je ne sais plus. Faut que je revoie tout cela.
En tout cas, ce serait intéressant de voir ce qu'ils arrivaient à faire lors de la préparation du projet.
Re: Le seigneur des anneaux - 2001 - 2003 - Peter Jackson
Merci mais c’est pas ça... je parle du tout premier teaser, on voyait une armée d’Orcs qui avançaient, avec drapeaux au premier plan.