Paranormal Activity - Oren Peli (2007)
Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team
Re: Paranormal Activity - Oren Peli (2007)
Personnellement, je trouve que je rencontre plus de gens qui n'aiment pas Blair Witch aujourd'hui qu'en 1999. Mais il avait au moins le mérite d'être une "nouveauté", au moins au niveau marketing, de l'emploi de la vidéo numérique pour faire du cinéma indépendant pas cher. Néanmoins, je reste assez sceptique sur ce succès. On parle de l'absence de professionnalisme des réalisateurs attachés à ces films.
Il est intéressant de comparer deux films fantastiques de 1999 : "Sixième sens" (un vrai film de cinéma) de Shyamalan qui a eu le temps en dix ans de faire une vraie carrière (pour ne pas dire qu'elle est même déjà terminée ! ) et les deux gugusses de Blair Witch dont la carrière ne semble ne toujours pas avoir commencé vraiment !!
Après, cela dépend des goûts, on adhére ou non, ça fonctionne ou pas. Il n'en reste pas moins que ce genre de spectacle a à mon sens plus sa place sur un écran de portable que de cinéma. Je l'ai vu sur grand écran, ça n'a rien à faire là, c'est du gâchis...
Il est intéressant de comparer deux films fantastiques de 1999 : "Sixième sens" (un vrai film de cinéma) de Shyamalan qui a eu le temps en dix ans de faire une vraie carrière (pour ne pas dire qu'elle est même déjà terminée ! ) et les deux gugusses de Blair Witch dont la carrière ne semble ne toujours pas avoir commencé vraiment !!
Après, cela dépend des goûts, on adhére ou non, ça fonctionne ou pas. Il n'en reste pas moins que ce genre de spectacle a à mon sens plus sa place sur un écran de portable que de cinéma. Je l'ai vu sur grand écran, ça n'a rien à faire là, c'est du gâchis...
Re: Paranormal Activity - Oren Peli (2007)
Prenons deux films de 1955, "La Nuit du Chasseur" et "La Fiancée du Monstre", oh et pis non, c'est idiot comme perspective.
Re: Paranormal Activity - Oren Peli (2007)
Le but n'était pas de comparer les films mais de prendre des cinéastes qui ont fait leur premier long métrage, avec un gros succès à la clef, la même année et le bilan dix ans plus tard sur leur carrière respective.Haribo a écrit :Prenons deux films de 1955, "La Nuit du Chasseur" et "La Fiancée du Monstre", oh et pis non, c'est idiot comme perspective.
"Fuck The World", Rambo
- Dragonball
- Messages : 13058
- Inscription : ven. déc. 17, 2004 8:43 pm
- Localisation : Dans un Bunker avec Playboy, une Dreamcast et un M16
Re: Paranormal Activity - Oren Peli (2007)
Ben on peut faire un super film et ne plus rien faire après, ou alors enchainner les merdes, ça arrivent quand même assez souvent (Non, là j'ai pas d'exemple ! )
Si j'ai toujours trouvé que c'était un peu abusé de comparer le Projet blair Witch avec Cannibal Holocaust (Epoque mais surtout médias diffrrents, Présence de nombreuses scènes dans Cannibal Holocaust filmé de façon "normale", ect, ect ...), il par contre clair que "Paranormal Activity" non seulement par rapport à au Projet Blair Witch, mais aussi par rapport à toute la récente vague de films du style REC et cloverfield, sent bien le réchauffé.
Quand le disait d'ailleurs assez jsutement Mad Movies, il rappellera même probablement à beaucoup de Français les reconstitution de l'émission "Mystères", qui pour le coup, elles, étaient parfosi bien flippantes !
Ce film est une globalement merde (Y a des trucs a sauver évidement, mais ça, c'est toujours le cas, enfin, sauf pour Lady Blood hein ! ) et ça m'étonnerait beaucoup qu'il passe au statut de chef d'oeuvre avec le temps, même si comme je l'ai dis il risque de faire son petite effet sur un public jeune, feminin et peu habitué aux films d'horreur.
Si j'ai toujours trouvé que c'était un peu abusé de comparer le Projet blair Witch avec Cannibal Holocaust (Epoque mais surtout médias diffrrents, Présence de nombreuses scènes dans Cannibal Holocaust filmé de façon "normale", ect, ect ...), il par contre clair que "Paranormal Activity" non seulement par rapport à au Projet Blair Witch, mais aussi par rapport à toute la récente vague de films du style REC et cloverfield, sent bien le réchauffé.
Quand le disait d'ailleurs assez jsutement Mad Movies, il rappellera même probablement à beaucoup de Français les reconstitution de l'émission "Mystères", qui pour le coup, elles, étaient parfosi bien flippantes !
Ce film est une globalement merde (Y a des trucs a sauver évidement, mais ça, c'est toujours le cas, enfin, sauf pour Lady Blood hein ! ) et ça m'étonnerait beaucoup qu'il passe au statut de chef d'oeuvre avec le temps, même si comme je l'ai dis il risque de faire son petite effet sur un public jeune, feminin et peu habitué aux films d'horreur.
-
- Modérateur
- Messages : 13242
- Inscription : ven. avr. 30, 2004 9:13 am
- Localisation : Avec Milla en train de casser du zombie ...
Re: Paranormal Activity - Oren Peli (2007)
C'est quoi les trucs à sauver ?
Re: Paranormal Activity - Oren Peli (2007)
la bande annonce pardi!
Avis aux nouveaux forumers, il est parfaitement normal voir de santé publique d'envoyer chier manolito au moins une fois.
- Dragonball
- Messages : 13058
- Inscription : ven. déc. 17, 2004 8:43 pm
- Localisation : Dans un Bunker avec Playboy, une Dreamcast et un M16
Re: Paranormal Activity - Oren Peli (2007)
Bas, 2/3 petits moments de stress, c'est tout.Superfly a écrit :C'est quoi les trucs à sauver ?
Et puis, lorsqu'on le voit pour la première fois, y a aussi un petit suspens.
Mais évidement quand à la fin du film on se rend compte qu'on a été pris pour un abruti, on est un peu vexé !
-
- Modérateur
- Messages : 13242
- Inscription : ven. avr. 30, 2004 9:13 am
- Localisation : Avec Milla en train de casser du zombie ...
Re: Paranormal Activity - Oren Peli (2007)
On sent que le film t'a stressé
Re: Paranormal Activity - Oren Peli (2007)
quelqu'un a repéré la marque de la farine ?
Re: Paranormal Activity - Oren Peli (2007)
Ce n'est pas la même chose...Haribo a écrit :Prenons deux films de 1955, "La Nuit du Chasseur" et "La Fiancée du Monstre", oh et pis non, c'est idiot comme perspective.
Je prends deux films qui ont été des gros succès surprise de l'année, qui ont révélé leurs metteurs en scène auxquels on a promis un grand avenir, qui jouaient tous les deux en particulier sur la peur par la suggestion, chacun à leur manière, etc...
La différence étant que dans un cas, on a quelqu'un qui dirige une vraie équipe, et que l'autre travaille dans un cadre du genre "film de vacances". Les mecs de Blair Witch, après leur film, tout le monde leur a tapé dans le dos et les a félicité de s'être fait autant de thunes avec un tel film. Mais ils ont mis beaucoup de temps à trouver de gens qui acceptent de leur lâcher un vrai budget pour la suite de leur filmographie... Il y a une raison assez évidente à mon sens...
A noter qu'on peut travailler dans une structure minimale et faire du cinéma, quand on a du talent, cf. Evil dead, Massacre à la tronçonneuse, Bad taste...
Dans "Paranormal Activity", ce n'est manifestement pas le cas...
- antropophagus
- Messages : 1504
- Inscription : lun. mai 03, 2004 2:16 pm
- Localisation : Into the twisted life of a necrophiliac
Re: Paranormal Activity - Oren Peli (2007)
SEUL CONTRE TOUS !
Sinon Superfly c’est pas mal de ta part de demander des arguments quand ton avis se résume à "c’est une honte il faut boycotter !!!"
Aucun rapport mais comme quelqu’un le cite je rappelle aussi qu’à sa sortie les avis sur BAD TASTE étaient très tranchés, certains l’accusant des mêmes maux à savoir de ne pas être du cinéma voir même d’être une insulte au cinéma de genre à cause de son côté parodique.
Je ne pense que PARANORMAL ACTIVITY soit un jour considéré comme un chef d’œuvre mais je suis certain que tous les avis négatifs seront tempérés avec le temps.
D’ailleurs si le bouche à oreille était si mauvais n’aurait certainement pas connu un tel succès malgré le buzz qui a sûrement boosté les premières séances. Les spécialistes confirmeront (ou pas ).
D’abord le sujet à la base est une très bonne idée, ou très malin si vous préférez, car ça parle à quasiment tout le monde et même à ceux que le fantastique n’intéresse pas (qui ne connait pas une anecdote surnaturelle racontée par l’ami d’un ami... ?) ensuite le film est très habile dans sa manière de faire monter en puissance les évènements ; ce n'est pas le nombre de scènes "choc" qui importe c’est comment elles sont amenés et comment elles sont insérés dans le déroulement de l’histoire. Le compteur du caméscope qui défile régulièrement en accéléré dans des situations improbables est aussi un moyen très efficace de créer du stress pour un coût quasi nul. Et puis surtout le film repose sur le thème du monstre caché sous le lit, un concept enfantin qui fonctionne car universel, même chose que BLAIR WITCH qui reposait sur la peur du noir.C'est quoi les bonnes idées ? Juste pour savoir.
Sinon Superfly c’est pas mal de ta part de demander des arguments quand ton avis se résume à "c’est une honte il faut boycotter !!!"
Je ne me base pas sur l’avis de quelques potes ça serait moyennement pertinent mais de la réputation exécrable du film à l’époque (il suffit de relire les articles presse pour s'en convaincre au cas où) et ce que je peux lire maintenant sur les sites spécialisés, on peut voir qu’il y a un fossé.Personnellement, je trouve que je rencontre plus de gens qui n'aiment pas Blair Witch aujourd'hui qu'en 1999. Mais il avait au moins le mérite d'être une "nouveauté", au moins au niveau marketing, de l'emploi de la vidéo numérique pour faire du cinéma indépendant pas cher. Néanmoins, je reste assez sceptique sur ce succès. On parle de l'absence de professionnalisme des réalisateurs attachés à ces films.
Aucun rapport mais comme quelqu’un le cite je rappelle aussi qu’à sa sortie les avis sur BAD TASTE étaient très tranchés, certains l’accusant des mêmes maux à savoir de ne pas être du cinéma voir même d’être une insulte au cinéma de genre à cause de son côté parodique.
Je ne pense que PARANORMAL ACTIVITY soit un jour considéré comme un chef d’œuvre mais je suis certain que tous les avis négatifs seront tempérés avec le temps.
D’ailleurs si le bouche à oreille était si mauvais n’aurait certainement pas connu un tel succès malgré le buzz qui a sûrement boosté les premières séances. Les spécialistes confirmeront (ou pas ).
Merde alors je ne suis pas dans la cible marketing du film.il risque de faire son petite effet sur un public jeune, feminin et peu habitué aux films d'horreur.
Man-eater
Re: Paranormal Activity - Oren Peli (2007)
Oui relisons les critiques d'époque : voici un lien vers la revue de presse de "Blair Witch" pour nous rappeler qu'il avait été bien accueilli, même par la critique français pourtant frileuse en terme de cinéma fantastique. Tout le monde avait défendu : studio, cinélive, libération, les inrockuptibles, l'express, mad movies, les grincheux de chronic'art... Quelle belle unanimité ! Seul télérama avait vraiment boudé ! Pas un film martyr à sa sortie donc, au contraire...
http://www.allocine.fr/film/revuedepres ... 20268.html
Et aux Etats Unis, c'était tout simplement un des films les mieux notés par la critique en 1999. Les grincheux étaient là aussi minoritaires !
Movie Reviews: The Blair Witch Project
16 July 1999 | Studio Briefing - Film News | See recent Studio Briefing - Film News news
"There is something revealing about the nature of movie making in the fact that an odd horror film made on a shoestring budget and starring unknowns is receiving better reviews, by and large, than one of the most hyped films of the year, starring a superstar couple and directed by one of the most respected figures of the medium. Indeed, many critics are suggesting that Blair Witch Project, The (1999) is not only a more inventive film than Stanley Kubrick's Eyes Wide Shut (1999), but that it may also become more successful at the box office. Desmond Ryan in the Philadelphia Inquirer describes the film as "that rarest of accomplishments in a field notorious for tedium and repetition -- an original horror movie." But originality for its own sake is no great virtue. Lloyd Rose in the Washington Post pays the film the ultimate honor, calling it: "The scariest movie I've ever seen." Even the fact that much of the movie is shot on Super 8 video apparently works for it, since the plot hinges on a group of student filmmakers who are investigating reports of ghosts. Jay Carr in the Boston Globe writes that the "graininess, blurriness, and jerky camera movements" help make the creepiness "as real and as terrifying as you could hope for." But it's all too much for Edward Guthman, who writes in today's San Francisco Chronicle: "The Blair Witch Project, The (1999) is neither fun nor exhilarating in that adrenaline-inducing way we're accustomed to from horror movies. It's just dreadful and draining and, for some of us, literally sickening." »
Quant à "Paranormal Activity", il a aussi eu un formidable accueil critique aux USA comme en témoigne un coup d'oeil chez rotten tomatoes :
http://uk.rottentomatoes.com/m/paranormal_activity/
Bref, ce sont des films qui plaisent beaucoup aux critiques en général... justement parce que ce ne sont pas des films d'horreur "comme les autres" (traduire : mauvais, forcément !)...
http://www.allocine.fr/film/revuedepres ... 20268.html
Et aux Etats Unis, c'était tout simplement un des films les mieux notés par la critique en 1999. Les grincheux étaient là aussi minoritaires !
Movie Reviews: The Blair Witch Project
16 July 1999 | Studio Briefing - Film News | See recent Studio Briefing - Film News news
"There is something revealing about the nature of movie making in the fact that an odd horror film made on a shoestring budget and starring unknowns is receiving better reviews, by and large, than one of the most hyped films of the year, starring a superstar couple and directed by one of the most respected figures of the medium. Indeed, many critics are suggesting that Blair Witch Project, The (1999) is not only a more inventive film than Stanley Kubrick's Eyes Wide Shut (1999), but that it may also become more successful at the box office. Desmond Ryan in the Philadelphia Inquirer describes the film as "that rarest of accomplishments in a field notorious for tedium and repetition -- an original horror movie." But originality for its own sake is no great virtue. Lloyd Rose in the Washington Post pays the film the ultimate honor, calling it: "The scariest movie I've ever seen." Even the fact that much of the movie is shot on Super 8 video apparently works for it, since the plot hinges on a group of student filmmakers who are investigating reports of ghosts. Jay Carr in the Boston Globe writes that the "graininess, blurriness, and jerky camera movements" help make the creepiness "as real and as terrifying as you could hope for." But it's all too much for Edward Guthman, who writes in today's San Francisco Chronicle: "The Blair Witch Project, The (1999) is neither fun nor exhilarating in that adrenaline-inducing way we're accustomed to from horror movies. It's just dreadful and draining and, for some of us, literally sickening." »
Quant à "Paranormal Activity", il a aussi eu un formidable accueil critique aux USA comme en témoigne un coup d'oeil chez rotten tomatoes :
http://uk.rottentomatoes.com/m/paranormal_activity/
Bref, ce sont des films qui plaisent beaucoup aux critiques en général... justement parce que ce ne sont pas des films d'horreur "comme les autres" (traduire : mauvais, forcément !)...
- antropophagus
- Messages : 1504
- Inscription : lun. mai 03, 2004 2:16 pm
- Localisation : Into the twisted life of a necrophiliac
Re: Paranormal Activity - Oren Peli (2007)
Tout le monde n'exagérons pas quand même Télérama avait detesté.Manolito a écrit :Oui relisons les critiques d'époque : voici un lien vers la revue de presse de "Blair Witch" pour nous rappeler qu'il avait été bien accueilli, même par la critique français pourtant frileuse en terme de cinéma fantastique. Tout le monde avait défendu : studio, cinélive, libération, les inrockuptibles, l'express, mad movies, les grincheux de chronic'art... Quelle belle unanimité !
Bon, soit pour les critiques, même si la moyenne n'est "que" de 2,58 ; il faudrait ressortir, et c'est plus difficile dans un sens comme dans l'autre, les avis des spectateurs de l'époque. 2,5 sur allociné pour le public je ne sais pas trop ce que ça vaut mais je me rappelle personnellement du même genre de commentaires que l'on peut lire actuellement sur PARANORMAL ACTIVITY... "c'est pas du cinéma !", "c'est une arnaque", et j'en passe. Et le film est devenu une référence quoiqu'on en pense...
Man-eater
Re: Paranormal Activity - Oren Peli (2007)
Un instant historiquement significatif de l'histoire du cinéma fantastique et indépendant, certes ; une référence artistique et cinématographique... J'en doute. Mais à chacun de voir...
- antropophagus
- Messages : 1504
- Inscription : lun. mai 03, 2004 2:16 pm
- Localisation : Into the twisted life of a necrophiliac
Re: Paranormal Activity - Oren Peli (2007)
C’est l’étudiant en cinéma qui parle, non ?
Pour moi c’est l'efficacité du film et l’impact qu’il a eu en son temps qui prédomine avant toute chose et qui lui vaut d'ailleurs sa réputation,
L'irrespect vis-à-vis des règles établies je crois pouvoir dire qu'on peut appeler ceci de l'innovation. (oui je sais, CANNIBAL HOLOCAUST, tout ça...)
Pour moi c’est l'efficacité du film et l’impact qu’il a eu en son temps qui prédomine avant toute chose et qui lui vaut d'ailleurs sa réputation,
L'irrespect vis-à-vis des règles établies je crois pouvoir dire qu'on peut appeler ceci de l'innovation. (oui je sais, CANNIBAL HOLOCAUST, tout ça...)
Man-eater