Mad Max : Fury Road - George Miller (2015) - Avis p.10 et +

[Drac]

Les chiffres Us seraient-ils à l'origine de ce revirement ?

http://www.ecranlarge.com/films/news/94 ... t-de-suite

[Manolito]

Il a dit durant toute la promo qu'il voulait faire autre chose qu'un gros film d'action tout de suite après. En même temps, ils disent tous ça...

[Flytag]

Après l'avoir vu une seconde fois, je le trouve encore meilleur.

Même si au premier abord j'avais été déçu que Mel Gibson ne reprenne pas son rôle. J'ai adoré le film.
C'est clairement du George Miller. Le personnage de Max est presque secondaire dans cette "suite". C'est Charlize Theron le héros du film, l'Imperator Furiosa
Immotan Joe, on n’aurait pas pu rêver mieux comme boss, le regard de tueur de l'acteur du premier Mad Max quel bel hommage.
La bande originale est magnifique et pleins d'énergie et reprend parfois des aires des précédents opus.

Je ne crois pas que l'on revera un tel film avant de nombreuses années. Il y a un souci du détail visuel tellement impressionnant, on comprend que le tournage ai durée aussi longtemps.

Par contre j'ai trouvé l'image trop numérique, à telle point que lors d'une scène où Max relève la tête du sable, j'avais l'impression de voir des pixels a la place du sable fin. Et lors d'une autre scène avec une nana à poils, c'était clairement numérisé mais très moche. Je regrette aussi la quasi absence de l'Interceptor telle qu'on la voit en début du film.

Enfin les poursuites du film sont tellement belles, un prolongement de la poursuite de Mad Max 2 pendant presque 2 heures. Trop jouissif.

[fiend41]

il manque au moins aussi un plan plus étendu quand Furiosa recharge une arme. dans le trailer on voyait de multiples barillets au sol. soit j'ai cligné des yeux.. soit c'était quasi zappé.

mais ce qui m'intrigue à déterminer, c'est la "timeline", ..notamment vu la quantité d'armes à feu (bonjour le shopping de matos dans le camion (et justement max ne prend pas les barillets..), puis plus tard le véhicule d'un sous-chef), et leur usage tout azimut en munitions des fois... quand se situerait cet opus ? dans MM2, les armes à feu sont rarissimes, les munitions pas mieux... mais pourtant le clan est plutôt développé, ce qui ne semblerait pas acquis avec qq années après la fin du monde. y'a pas non plus trop d'aléas avec les radiations à l'écran (hors ptet les malformations..)

[arioch]

Pourtant, Mr Fiend...

Spoiler : :

Un clan détient l'eau.
Un clan détient le pétrole et donc produit du carburant.
Un clan produit des munitions. Dans MAD MAX 2, les armes à feu étaient rares car personne ne produisait de munitions. Mais, là, il y a un clan qui s'appelle le "Moulin à balles" ou un truc comme ça ("Moulin" -> "Usine"). Donc, clairement, c'est une manufacture d'armes et de munitions.

[Fatalis rex]

Bon alors ma critique :

C'EST QUOI CE FILM DE FOUS FURIEUX ?

[seriZ]

il manque au moins aussi un plan plus étendu quand Furiosa recharge une arme. dans le trailer on voyait de multiples barillets au sol. soit j'ai cligné des yeux.. soit c'était quasi zappé.

mais ce qui m'intrigue à déterminer, c'est la "timeline", ..notamment vu la quantité d'armes à feu (bonjour le shopping de matos dans le camion (et justement max ne prend pas les barillets..), puis plus tard le véhicule d'un sous-chef), et leur usage tout azimut en munitions des fois... quand se situerait cet opus ? dans MM2, les armes à feu sont rarissimes, les munitions pas mieux... mais pourtant le clan est plutôt développé, ce qui ne semblerait pas acquis avec qq années après la fin du monde. y'a pas non plus trop d'aléas avec les radiations à l'écran (hors ptet les malformations..)

il faut le voir comme un reboot

[fiend41]

bien sûr que c'est logique dans le "troc"... mais hors ingéniérie tout vient à manquer à un moment, et c'est quand même un peu pointu l'armement (rien que l'espèce de glok et les doubles HK) donc soit ça se passe plutôt vite après la "chute" du monde, soit y'a eu bcp de temps passé et des trésors retrouvés, et Ces armes et le désert ça n'est pas super compatible ,

surtout du côté munitions ça m'a choqué, on accentue plusieurs fois dans MM2 sur la rareté des cartouches et balles, et mince là leurs armes sont flambantes (ou mal vieillies par les accessoiristes), le coup du canon-scié en hommage faisait presque hors contexte même ,

(c'est surtout le délire des pistolets mitrailleurs qui m'a semblé too much ou choquant on va dire)

(ou ce sont les réflexes de JDR comme dans "Bitume" voire "Twilight2000" où la gestion des priorités d'armement/munitions est précieux aussi..), ou la vraie vie quoi.. on flingue à mort et ensuite on n'a plus de cartouches un jour..

et niveau troc et deals justement autre chose cloche....furiosa

Spoiler : :

avait prévu de foirer l'échange avec les bikers, qu'était la "caillasse" ?! ou voulait gagner du temps sur ses poursuivants ? , car elle leur parlait de 11000 litres de carbu et la ressource du clan c'était l'eau mais ça on s'en doutait dès le début pour le troc pétrole/armes prévu en "ville"...

[Fatalis rex]

Bon alors passé le choc... C'est sûr il y a des faiblesses

Spoiler : :

(Max un peu spectateur qui passe la moitié du film à essayer d’ôter son masque en fer, Furiosa veut buter Max et 5mn après ils sont les meilleurs amis du monde, le passage "harem" où on filme complaisamment des jeunes femmes super bien gaulées, des passages "entractes" où on calme le jeu un peu ratés, la mort du méchant hyper cut où on ne comprend pas ce qui se passe...)

Mais bordel de merde, pendant toute la projection, je me suis demandé : "Ils tournent à quoi ?" On a l'impression d'un tournage hors studio, hors Hollywood où l'équipe de tournage s'est lâchée. Le dernier film que j'ai vu au ciné c'était Avengers 2 et là je me suis dit "Ils sont fous ou quoi ?". Ça m'a ramené à ma jeunesse au début des années 80 et pour ça je dis : Merci Monsieur Miller.

[Gronf]

Ouahou !!! ai-je envie de crier, vraiment quel pied et surtout quelle maîtrise ! Tenir 2h de poursuites non-stop sans qu'on ait une impression de surenchère gavante, formidable ! j'en voulais encore.

Pour plus de détails sur les raisons de mon enthousiasme, c'est ici :

http://lamaisondegaspard.blogspot.fr/20 ... iller.html

[peter wonkley]

[leWalrus]

Du cinéma comme je l'aime, avec ses défauts mais aussi hyper généreux !

Pour une fois je trouve que je ne me suis pas fait volé sur la marchandise et la bande annonce annonçait (c'est le cas de la dire) clairement la couleur sur le contenu du film.

Bref, ma meilleure séance cinoche depuis trèèèèèssss longtemps.

Va falloir que je digère un peu avant dans parler plus longuement. Il faut aussi que je vérifie que le film supporte bien plusieurs visions comme le 1 & le 2.
Mais aujourd'hui j'ai juste envie de dire WAHOU !

[Drac]

Nouveau revirement : Le 5 est en route et s'appellera : The Wasteland

http://www.allocine.fr/article/ficheart ... 41883.html

[seriZ]

mon fanart du film

[Cosmodog]

Revu pour la troisième fois: chef d'œuvre total !!!

Toujours aussi maitrise, aussi jouissif, aussi survolté, aussi fou !

Chaque nouvelle vision renforce la précédente, plus de détails observés, plus de cohérence (spatiale dans l'action, explicative et émotionnelle dans les dialogues), plus d'impact du jeu de Tom Hardy, meilleure interaction entre les personnages. La vitesse du métrage dans plein de scènes ne permet pas de capter certaines subtilités au premier abord.

Rien a jeter pour moi, fantasme de 30 ans assouvi au-delà de toute espérance !

Vivement que je le revoie !!