Hatchet 2 - Adam Green (2010)

[Superwonderscope]

La suite de Hatchet, ayant remporté visiblement suffisamment d'argent pour générer une séquelle, voit donc son tournage se terminer cette semaine. Une sortie cinéma est prévue pour octobre 2010 aux USA...

Avec Danielle Harris, Tony Todd, Kane Hodder (toujours Victor Crowley), John Carl Buechler (!), Tom Holland (!?), R.A. Mihailoff et Parry Shen qui semble revenir mais pour un autre rôle que celui tenu dans le premier(?)

[manuel001]

Rhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa !!!! La suite !!! La suite !!!!



Le film tournerait autour du Réverend Zombie, personnage incarné par Tony Todd et Danielle Harris reprend le role de MaryBeth...

[antropophagus]

J'espère que le ton sera moins parodique, plus premier degré. Malgré quelques excellents meurtres cet humour léger indigne des premiers VENDREDI 13 et autres CARNAGE m'avait un peu gâché le film.

[cendrillon is dead]

Vu dans le cadre du marché un peu plus de 27 minutes de cette séquelle qui devrait plaire aux fans du premier. Cette fois-ci on suit une bande de quadras (geeks et inconditionnels de films d'horreur des 80's) près du marais de Victor Crowley.... Danielle Harris (Halloween 1, 2, 4, 5) joue la sœur d'une des victimes du précédent volet.

Ca semble très sympa, classique d'un point de vue scénaristique mais le choix de certains personnages qui plus est quadra est plaisant. C'est encore plus gore que le premier (des morts bien saignants) et absurde aussi.

Prochainement en France apparemment.

[Fy87]

Le premier était sympa bien que certains acteurs m'insupportaient (notamment les filles). Les meurtres bien gores rattrapent les défauts du métrage mais la VF est à éviter comme la peste !

[Superwonderscope]

Sortie désastreuse aux USA : 68 salles, 62 000 $ de recettes pour un film qui n'aurait peut-etre pas du quitter la case DTV.
En plus en concurrence directe avec trois (!!) autres films de genre (Chain Letter, Case 39 et le remake de Let me in) qui eux aussi ont rencontré un échec patent.

[alf]

Il faut préciser tout de même qu'il est unrated et n'a donc pas eu droit à de la publicité radio, télé et affiches, sans parler de la frilosité des cinémas à diffuser un film qui n'a pas été ratifié par la MPAA. Il me semble qu'une seule chaîne de cinémas l'a sorti.

Et pour le peu de gens au courant de la sortie, combien avaient vu l'original ? ça n'a pas dû aidé non plus.

[Superwonderscope]

Oui, c'est bien pour cela (entre autres) que je disais qu'il n'aurait pas du sortir du giron du DTV.
C'est toujours bien d'aller voir un film de genre sur grand écran, mais lancer des films dans de telles conditions, ça n'est jamais un très bon calcul... et en effet, hormis le peu de fans de films de genre qui se bouge les fesses pour aller au ciné":a, pour en plus aller voir une séquelle d'un obscur film ayant un "petite" réputation auprès des seuls fans, je sais pas, ça tient du suicide commercial...

[alf]

Breaking: Hatchet 2 Pulled from U.S. Theaters
Source: Ryan Turek, Managing Editor
October 4, 2010


Just got word that Adam Green's Hatchet II has been pulled from U.S. theaters.

This comes in the wake of Canada's decision over the weekend to similarly block the film from the theatrical circuit.

I'm being told a "full press release" is coming tomorrow and I'm curious to see how they're going to spin this. The film opened in 68 theaters taking in an estimated $900 per screen grossing - around $60 thousand at the box office. It was playing without a rating at AMC theaters.

[Superwonderscope]

Ca se poursuit aujourd'hui, avec donc AMC qui a retiré le film de l'affiche.

Just a couple of days after the release of Hatchet II, the AMC theater chain has pulled the unrated slasher sequel from all of the cinemas that were showing the movie. “We woke up this morning and the movie was gone,” says director Adam Green. “I’m bewildered and confused.”

Green had earlier told EW that AMC volunteered to exhibit an unrated version of Hatchet II after the MPAA declined to give the movie an R rating. “It turns out the people who make the decisions at AMC were big fans of the original Hatchet and loved the sequel,” the director said at the time. “I think the quote was that they thought it was the best slasher sequel they’d ever seen.”

The decision by AMC to exhibit an unrated film attracted a lot of attention in the media—as did Green’s attacks on the MPAA, which included his assertion that it was an “evil” organization. Green now speculates this may have been the reason why the chain pulled his movie, which stars Kane Hodder as a swamp-dwelling homicidal maniac named Victor Crowley. “I assume it probably had something to do with the controversy online about an unrated movie playing in theaters,” says the director. “To me, the whole thing is unfortunate because this is not a movie that deserves to be unrated. It’s a very funny, silly slasher movie about a swamp ghost that’s killing people in ridiculous ways. And now it’s become, you know, ‘Banned from cinemas.’ I’ve lost 11 pounds in the last week from stress.”

A spokesperson for AMC confirmed Hatchet II had been pulled from all of the company’s screens, and issued the following written statement: “At AMC theaters, we review all films in all of our theatres every week and then make our business decisions based on their performance.”

Green says that he is not disappointed with the performance of his film, which during its limited, truncated release grossed less than $70,000. “It’s an unrated cult movie that didn’t have commercials and all those other things,” he says. “I don’t see them pulling a movie on Sunday because it doesn’t look like the box office is going to blow people away.”

Green insists that while he has now given up hope of Hatchet II being granted any subsequent substantial life on the big screen, he remains sure that his film will still prove popular with horror fans. “The good thing is that the biggest audience for this movie—because it was for the first one—is going to with on demand and DVD,” he says. “I know that [Hatchet 2 distribution company] Dark Skies, in light of it being pulled prematurely, is going to do everything they can to get it to the fans as fast as they can. And that’s exciting. I don’t really make hardcore movies. I’m doing a kids movie next! Hopefully, this is the last time I’m ever even going to deal with something like this.”

En lisant l'article chez EW!, je me demande si on a à faire au syndrome-Laugier "on a tuer mon film" ou si le réalisateur n'a pas encore saisi que le patron de la chaine AMC est au board de la MPAA?

En tous cas, il a compris au final que “The good thing is that the biggest audience for this movie—because it was for the first one—is going to with on demand and DVD,”. Ce qui répond plus ou moins à la question sur le fait ou non de distribuer un tel film en salles...

[manuel001]

Les premières critiques paraissent mitigées...
Sur Imdb, Hatchet 2 pointe néamoins a 6.7/10 pour 375 votants...

[antropophagus]

Je lui ferais le même reproche du traitement semi parodique du premier mais ça passe beaucoup mieux quand même. Et pourtant après une intro sympathique il faut attendre 45 bonnes minutes avant que les choses sérieuses commencent. Mais ensuite il faut bien avouer que les meurtres très gore s’enchainent allégrement (décapitation par intestins, double tronçonnage vertical, hache dans le cul, etc, etc.) on est gâtés de ce niveau là, des FX old school qui font vraiment plaisir avec un certain sens de la surenchère. Tony Todd après une simple apparition se retrouve dans un des rôles principaux, accompagnée par la mignonne Danielle Harris vue dans le HALLOWEEN de Zombie et Kane Hooder bien sûr fidèle au poste. On en apprend un chouilla plus sur Crowley via un flash back sympathiquement kitsch tandis que le final plus sauvage que prévu m’a laissé sur une très bonne impression.

[Superwonderscope]

le film sort en Blu Ray chez MPI/ dark Sky le 1/02/2011 :

http://www.blu-ray.com/news/?id=5673

[Dragonball]

Sympa sans plus.

Le première partie est assez pénible avec son actrice principale qui n'arrête pas de geindre. Le film a l'air de se prendre un peu plus au sérieux que le premier (Même si l'humour est toujours présent) et le tout est assez poussif !

Au final, le film ne démarre réellement que dans sa dernière demi heure avec quelues scènes gore bien corsé. C'est sympa, mais l'effet de surprise a disparu par rapport au premier !

Victor Crowley est assez marrant, avec sa tronche pas possible et ..... ses yeux bleus !

Je crois qu'il s'agit là d'une première dans le monde des boogeyman !

[manuel001]

Finalement après visionnage... Pareil, sympa sans plus.

Mais a la différence de ce qui a été dit plus haut, ce ne sont pas les 50 premières minutes du film soi-disant poussives qui m'ont géné mais bien le film en lui même notamment sur l'aspect horrifique/goresque...
Effectivement, il n'y a plus la même flamme que dans le 1...
Compte tenu de la petite durée du film (1h25 générique de fin compris) j'ai quand même pris plaisir a en apprendre sur Crowley avec au passage quelques effets gores et je n'ai pas trouvé le temps long... Mais je m'attendais a une surenchère sanguinolante finale bien meilleure !!!
Or voilà les effets sont présents mais moins péchus et quand ils restent originaux ils sont mal filmés, vite expédiés (hormis la mort de Justin).... et presque anodin, un comble !!!
La mise a mort de reverend Zombie (super Tony Todd) est même un peu craignos.

Le passage de témoin aux SFX John Carl Buechler / Robert Pendergraft (pourtant de l'équipe de JCB dans le #1) est vraiment décevant...
En plus l'humour n'y est plus (même la présence de Parry Shen est futile) et les quelques effets tombent a plat.
et que dire du changement de l'actrice principale... cette Danielle Harris dans le rôle de MaryBeth est complètement insupportable, loin de la perf de Tamara Feldman dans le 1...

Ouais sympa sans plus...
5,5/10