Message
par Manolito » sam. févr. 04, 2023 8:54 am
Pour me situer, je suis loin d'être un grand fan de James Cameron à la base, mais j'avais bien aimé "Avatar", carré, efficace, l'idée des avatars (abandonnée dans le second métrage) était intéressante et rendait les personnages attachants par certains côtés. Là, tout le monde devient numérique pratiquement, et on n'est plus très loin du film d'animation total.
Je vais être direct, mon expérience est très proche de celle d'Arioch et Roderick : j'ai passé un mauvais moment devant "Avatar, la voie de l'eau", dont j'ai trouvé l'écriture particulièrement affligeante. Le métrage qui commence avec une voix off gonflante, les redondances avec le premier métrage, les personnages enfants casse-couilles... J'ai été incapable de me concentrer sur le film durant le premier acte tellement je trouvais l'histoire inintéressante et vide. A l'arrivée dans les îles, les difficultés d'intégration de la famille redonnent un peu de vie au métrage, ça se pose un peu, on construit les personnages et l'univers visuel se renouvelle. Autre scène que j'ai trouvé intéressante, le village détruit par Quaritch, scène tendue et encore un écho de la guerre du Vietnam dans la filmographie de James Cameron. Mais aussi que de sous-intrigues fastidieuses et inintéressantes (la baleine renégate en quête de rédemption !), que tout cela est long. A l'arrivée toujours le paradoxe Cameron, qui dans le fond charge le militarisme et la technologie, mais dans la forme se montre absolument fasciné par le spectacle du militaire et de l'armement, jusqu'à l'overdose dans un final interminable et d'une lourdeur insupportable. Un rejet très fort pour moi, un manque d'inspiration flagrant.
Vu à l'UGC ciné cité les Halles.