[reboot] Robocop - Jose Padilha (2014) (avis p.7 et +)

[Fatalis rex]

Tant d'énergie pour un film qui ne devrait pas exister

Ben justement, il est tellement controversé, ça me donnerait presque envie de le voir.

[Romain]

A la fin, Sellars boucle l'OCP, mais Robocop réussit à rentrer dans le bâtiment. Tout ce qui se passe alors reste confiné dans la tour, mais est clairement illégal.

Mais on les voit de dehors!!! Tu vas me dire que personne n'a jamais capté qu'il y avait des robots dans le batiment!

[Karen]

Si tu sors une console nouvelle génération c'est que le public a déjà joué avec le modèle d'avant! Là, le public a jamais été confronté au quotidien avec ses robots/drones... Tu sais c'est comme si Atari avait penché sur un prototype de 2600 qui gère le 1080p. Là, t'as un gars qui leur dit "mais personne n'est équipé en 1080p" ça sert à rien!
Alors le Keaton d'Atari, même si il sait que la version commercialisé de la 2600 sera moins bonne, il va quand même la mettre sur le marché.
Et dans les acheteurs, y en aura pas un pour dire "putain, ils auraient pu faire en sorte qu'elle puisse gérer le 1080p !"

Il est peut-être con de penser comme ça le personnage du père Keaton, mais il est dans son délire d'avoir le produit le plus efficace possible. Il est jusqu'au-boutiste et perfectionniste. Ça le rendrait presque attachant!

Mais on les voit de dehors!!! Tu vas me dire que personne n'a jamais capté qu'il y avait des robots dans le batiment!

Faut que je revoie le film.

Dans mon souvenir, la fin se passe dans la tour, en shutdown, confiné, et les ED-209 sont activés uniquement pour arrêter Robocop, à partir du moment où il s'introduit dans le bâtiment avec l'aide de Lewis.

[Romain]

Faut que je revois le film.

T'es un grand malade. Laisse cette daube dans un coin de ta mémoire et profite de ton temps de libre pour mater des vrais films (le Robocop 3 de Fred Dekker par exemple)

Il est peut-être con de penser comme ça le personnage du père Keaton, mais il est dans son délire d'avoir le produit le plus efficace possible. Il est jusqu'au-boutiste et perfectionniste.

Si il était si perfectionniste que ça, il aurait demandé qu'on donne à Robocop un second gant.

[comte vonkrolock]

Padilha livre un spin-off correct, Meirelles avait pas menti en parlant du film de son compatriote. Le scénario n'a pas la niak de celui de Ed Neumeier, et là où Paul Verhoeven y avait vu une œuvre christique, on est ici plus dans une nouvelle relecture du mythe de Frankenstein. Avec un très bon Gary Oldman qui vole totalement la vedette a sa star en ferraille On a aussi l'impression sur la fin que le film n'est qu'une introduction pour nous présenté le personnage. Donc oui, s'est loin d'être dégueulasse. S'est en effet au dessus d'un Total Rekall Mémoires Programmées, mais coté action s'est limite le néant, un grand désert.... 2 scène bien anecdotique au milieu d'une énorme réflexion sur la prise de conscience d'un homme fasse a des machines...... A la base Robocop se doit d'être du divertissement. On reste clairement sur sa fin a ce niveau

Et puis on a l'impression de se regarder un produit lissé, ou on ne sera jamais secouer comme dans celui de notre Hollandais foufou peut-être est ce du a notre époque ? Et cela malgré toute l'habilité que déploie Jose Padilha lorsqu'il aborde le chemin de croix que vis Murphy après son accident lors de son réveil prisonnier de se corps d'acier. Une excellent première heure. Et après on retombe dans les même routines....

Bref pas pour dire, mais le Robocop de 1987 était presque un chefs-d’œuvre immédiat a sa sorti, il est définitivement devenu culte au fil des années. Là ou celui-ci n'est au final, qu'un petit film correctement emballé comme il y a en existe beaucoup et qui sera noyé dans la masses de produits SF Hollywoodiens qui sortent chaque années.

[bluesoul]

Coming soon to YOUR neighbourhood.

(Essayez par contre de ne pas rire de son nom...)

http://www.youtube.com/watch?v=5S4ZPvr6ry4

[orco]

Sinon, y a un autre remake :
http://vimeo.com/85903713

[fiend41]

le combat contre les ED209 m'a bien plu. c'est certes super speedé mais c'est super

le trailer m'avait un peu leurré.. je croyais que c'était le corporatiste black qui faisait la promo des robots. why america so robophobic.. belle prestation !

par contre brrrrr à la vue du policier sans sa carcasse.

[Winston Z.]

Enfin vu ce Robocop version 2014. Mon sentiment général, pas folichon. Je regrette presque que le film ne soit pas plus mauvais pour le descendre en flammes. Au lieu de ça on a un truc tiédasse, gentillet, mou du cul, pas franchement bon mais pas horrible non plus. L'auto-critique sur l'impérialisme US c'était pas une mauvaise idée, mais sans le ton décalé et l'ironie du film original ça ne fonctionne pas. Du coup j'ai trouvé les scènes avec Samuel Jackson répétitives et limite ennuyeuses. Du côté de la SF, mis à part la mise à jour du design des robots, pas grand chose de nouveau non plus, Robocop a une moto, ok bon. Globalement un remake inutile de plus à ajouter à une liste qui n'en finit plus de s'allonger. Enfin on finira bien par en voir le bout un jour... peut-être.

par contre brrrrr à la vue du policier sans sa carcasse.

C'est quasi le seul truc marquant du film. La mort de Murphy elle-même est tellement vite expédiée et proprette qu'on ne ressent rien pour le personnage à ce moment là. L'antithèse complète de celle du film original, bravo les gars...

[Superwonderscope]

Tout ça pour ça?
Robocop nouvelle version tient bien de son temps. Epileptique tendance jeu video pour 14-18 ans quand il faut, drame familial pour rassembler un maximum de monde, méchante corporation parce qu'il est de bon ton de détester les grosses multinationales qui veulent que du pognon.
Le reste... on se contrefiche de la "mort" de Murphy, le film met une heure à s'installer véritablement. Certains SFX font vraiment moches (Murphy qui saute la mur pour courir dans une rizière ). enfin, je sais pas, je suis pas la cible du produit élaboré, plus fait pour plaire au plus grand nombre en 2014. Il ne reste pas grand chose de rentre-dedans, voire un Samuel Jackson qui se lâche en fin de film. Mais bon, c'était tout aussi mieux dans les serpents dans l'avion
je suis resté insensible au drame humain qu'on effleure même pas. c'est pas avec sa femme et sa perpétuelle méchouille lissée/bouclée sur la droite du visage impeccablement maquillée lors de la première entrevue avec l'excellent Oldman. Bouleversée par son mari déchiqueté? même pas juste maquillée et coiffée par l'Oréal pour le plan. N'importe quoi.
Oldman est en effet celui qui s'en tire le mieux, et de loin. les autres sont translucides, ça suit une formule pépère, même Keaton qui s'énervouille est en mode répétitif de X rôles similaires.
il faut aller au bout du générique de fin pour trouver un clin d'oeil à la zique originale du vrai film de 1987.
Pas d'ennui à proprement parler (si, quand même, les 20 premières minutes sont longues) mais aucun attachement, aucune émotion... un produit de son temps, destiné à rejoindre le néant collectif.

[Romain]

un produit de son temps, destiné à rejoindre le néant collectif.

Trop fou! J'avais complètement oublié que j'avais vu le film!

[Winston Z.]

il faut aller au bout du générique de fin pour trouver un clin d'oeil à la zique originale du vrai film de 1987.

Je crois me rappeler que dès l'ouverture du film, et l'apparition du titre, il y a une brève repise du thème original.

[KERRY-KING]

J'ai tenu 30 minutes.Et pourtant je suis bon public,meme après toutes ces années...Ce film est mauvais,tout simplement. Pauvre José, j'avais apprecié "Troupes d'élite"...

[antropophagus]

Bon ok c'est de la grosse merde
Tellement visible que le projet est parti en couilles... Extrême

Triste je ne sais pas... mais Mon Dieu c'est quoi cette Grosse Merde ?

[antropophagus]

J'ai relancé le DVD de RoboCop et je pleure...