Puisque Abrams est le fils spirituel de Spielberg y se pourrait même que se soit un de ces rejtons caché non déclaré ??
Je faisait un peu d'humour très lourd dsl Superwonder
Super 8 - JJ Abrams (2011)
Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team
-
- Messages : 10220
- Inscription : mer. févr. 28, 2007 6:32 pm
- Localisation : Dans les Carpathes Lyonnaises
Re: Super 8 - JJ Abrams (2011)
Toi t'est un flic..? Non j'uis un con.
Snake Plisken Escape from NY
Snake Plisken Escape from NY
-
- Messages : 4620
- Inscription : sam. sept. 27, 2008 4:09 pm
- Localisation : Tokyo dans les annees 70s, baby! Yeah!
Re: Super 8 - JJ Abrams (2011)
Vu apres tout-le-monde et plutot apprecie.
Ce qui m'a decide a voir le film, etait l'envie de me faire une opinion sur Abrams, car entre un Lost adore , un Star Trek sympa, sans plus, un Into Darkness a ch.er, le grand ecart rend une conclusion impossible.
Bibi s'ettendait a un exercice rate(?) de reconstitution d'une epoque, d'une atmosphere et le resultat est a mon sens...bluffant.
S8 est literalement un film "oublie" des annees 80s ou un film qui aurait ete "sur les etageres" (pour d'obscures raisons) pendant une 30aine d'annees avant d'etre finalement distribue.
On trouve le cinoche populo (et ciblant les ados) des annees 80s, ses tics narratifs et de realisation, se focalisant sur la periode "charniere" ou le genre oscille entre le fantastique tendance "merveilleux" et..."horrifique" et pense ainsi a ET ou...Gremlins, bref, au cinoche qui decouvrira le "PG13" entre le "PG" et le "R" sous l'influence de Joe Dante ou Steven Spielberg et d'Amblin Entertainment, Amblin Entertainment etant un des producteurs de S8...CQFD.
On y trouve a mon sens aussi des elements que le cinema a "perdu" depuis; un rythme plus pose, un gout du mystere et/ou merveilleux, des SFX presents, meme si plus en retrait (dans la premiere moitie du film c'est surtout le derailement du train qui marque, meme si le film offre de nombreux autres scenes "a effets").
Bien sur, beaucoup de ponctifs et le spectateur qui connait Goonies, Stand by Me, Explorers, Gremlins, ET, Poltergeist, Back to the Future, Harry and the Hendersons, The Twilight Zone, Parker Lewis can't loose et beaucoup d'autres films/serie de la periode (y compris The Fog ou encore The Thing qui sont nettement moins "Spielbergiens"...). Certains aimeront, d'autres pas. La nostalgie peut marcher...ou pas. Repousser ou pas.
Bibi aime beaucoup.
Parce que la reconstitution est donc bluffante, mais surtout surtout...sincere.
Bon, il y a effectivement un cote "cases a cocher", mais c'etait deja le cas a l'epoque.
En fait, je crois que ce qui me plait le plus, c'est le cote "reposant" par rapport au cote "hysterique" que le cinema de genre a pris de nos jours (i.e. nombre de "cuts", rythme haletant, vulgarite a go-go--ca fait bizarre d'entendre les "f.ck!" remplaces par les "sh.t!" de l'epoque ).
Bref, bon cast, bon real, bons SFX, le tout bien utilise, le resultat est fun, familial, bien fichu, d'ou: Bluesoul label of quality!
Concernant mes interrogations (initiales) sur Abrams, je dois avouer ne toujours pas savoir sur quel pied danser: copieur? bon real, mais arrive avec 30 ans de retard (sur les annees 80s)? bon real, mais ayant la grosse (et mauvaise) tendance a jouer les producteurs facon Spielberg du XXIeme siecle? J'attendrais donc des "preuves" plus concluantes et met le dossier en attente...
Super 8: 4.25 / 5 (puree, attendre une trentaine d'annees pour retrouver un film qui rappelle sa jeunesse. DUR, tres DUR de devenir vieux! )
P.S. Au passage et comme on ne peut eviter de discuter le facteur "nostalgie" lorsqu'on parle d'un film comme Super 8 ou d'une serie comme Stranger Things, je me permet de poster un lien vers un article du Guardian (anglophobes s'abstenir) qui discute autant l'"heritage" des annees 80s, que...ce que nous avons peut-etre perdu depuis.
A ce titre, certaines des idees discutees me paraissent assez pertinentes, notamment l'idee que depuis les annees 90s nous aurions entame un tournant TRES conservateur, beaucoup plus que les annees 80s.
https://www.theguardian.com/tv-and-radi ... th-the-80s
Je mets l'article en spoiler pour la posterite.
Ca pourrait meme le faire en tant que thread separe a mon sens. Des amateurs?
Ce qui m'a decide a voir le film, etait l'envie de me faire une opinion sur Abrams, car entre un Lost adore , un Star Trek sympa, sans plus, un Into Darkness a ch.er, le grand ecart rend une conclusion impossible.
Bibi s'ettendait a un exercice rate(?) de reconstitution d'une epoque, d'une atmosphere et le resultat est a mon sens...bluffant.
S8 est literalement un film "oublie" des annees 80s ou un film qui aurait ete "sur les etageres" (pour d'obscures raisons) pendant une 30aine d'annees avant d'etre finalement distribue.
On trouve le cinoche populo (et ciblant les ados) des annees 80s, ses tics narratifs et de realisation, se focalisant sur la periode "charniere" ou le genre oscille entre le fantastique tendance "merveilleux" et..."horrifique" et pense ainsi a ET ou...Gremlins, bref, au cinoche qui decouvrira le "PG13" entre le "PG" et le "R" sous l'influence de Joe Dante ou Steven Spielberg et d'Amblin Entertainment, Amblin Entertainment etant un des producteurs de S8...CQFD.
On y trouve a mon sens aussi des elements que le cinema a "perdu" depuis; un rythme plus pose, un gout du mystere et/ou merveilleux, des SFX presents, meme si plus en retrait (dans la premiere moitie du film c'est surtout le derailement du train qui marque, meme si le film offre de nombreux autres scenes "a effets").
Bien sur, beaucoup de ponctifs et le spectateur qui connait Goonies, Stand by Me, Explorers, Gremlins, ET, Poltergeist, Back to the Future, Harry and the Hendersons, The Twilight Zone, Parker Lewis can't loose et beaucoup d'autres films/serie de la periode (y compris The Fog ou encore The Thing qui sont nettement moins "Spielbergiens"...). Certains aimeront, d'autres pas. La nostalgie peut marcher...ou pas. Repousser ou pas.
Bibi aime beaucoup.
Parce que la reconstitution est donc bluffante, mais surtout surtout...sincere.
Bon, il y a effectivement un cote "cases a cocher", mais c'etait deja le cas a l'epoque.
En fait, je crois que ce qui me plait le plus, c'est le cote "reposant" par rapport au cote "hysterique" que le cinema de genre a pris de nos jours (i.e. nombre de "cuts", rythme haletant, vulgarite a go-go--ca fait bizarre d'entendre les "f.ck!" remplaces par les "sh.t!" de l'epoque ).
Bref, bon cast, bon real, bons SFX, le tout bien utilise, le resultat est fun, familial, bien fichu, d'ou: Bluesoul label of quality!
Concernant mes interrogations (initiales) sur Abrams, je dois avouer ne toujours pas savoir sur quel pied danser: copieur? bon real, mais arrive avec 30 ans de retard (sur les annees 80s)? bon real, mais ayant la grosse (et mauvaise) tendance a jouer les producteurs facon Spielberg du XXIeme siecle? J'attendrais donc des "preuves" plus concluantes et met le dossier en attente...
Super 8: 4.25 / 5 (puree, attendre une trentaine d'annees pour retrouver un film qui rappelle sa jeunesse. DUR, tres DUR de devenir vieux! )
P.S. Au passage et comme on ne peut eviter de discuter le facteur "nostalgie" lorsqu'on parle d'un film comme Super 8 ou d'une serie comme Stranger Things, je me permet de poster un lien vers un article du Guardian (anglophobes s'abstenir) qui discute autant l'"heritage" des annees 80s, que...ce que nous avons peut-etre perdu depuis.
A ce titre, certaines des idees discutees me paraissent assez pertinentes, notamment l'idee que depuis les annees 90s nous aurions entame un tournant TRES conservateur, beaucoup plus que les annees 80s.
https://www.theguardian.com/tv-and-radi ... th-the-80s
Je mets l'article en spoiler pour la posterite.
Ca pourrait meme le faire en tant que thread separe a mon sens. Des amateurs?
Spoiler : :
En direct du Japon. Bonsoir. A vous, Cognac-Jay.
- Superwonderscope
- DeVilDead Team
- Messages : 20847
- Inscription : ven. avr. 30, 2004 9:09 am
- Localisation : Pyun City
Re: Super 8 - JJ Abrams (2011)
2e revisitation, 11 ans après la dernière.
C'est peu ou prou le même sentiment que la vision cinéma et BLU ray. Un update d'E.T, assez violent au final - je ne me souvenais pas de tous ces morts... -, mais une mort déconnectée, puisque cela n'a pas l'air d'affecter les jeunes héros.
Les moyens sont clairement à l'écran, ça fuse, c'est palpable.
Nonobstant les hommages,n le repompage, les recyclages, le lacrymage (c'est pour la rime).. j'avoue ne l'être jamais ennuyé à la vision. Le rythme reste quand même rapide, le montage assez habile pour maintenir la pression. Même si l'on sait de quoi il s'agit, la surprise graduelle de la créature m'a parue pleine de bon sens. Joli final, à la fois à la fin Diu film mais également du film en Super 8 (façon Mant , ai-je pensé) au niveau du générique de fin.
Enfin un bon film de Spielberg, quoi
Vu sur Paramount +, copie très agréable à l'oeil.
C'est peu ou prou le même sentiment que la vision cinéma et BLU ray. Un update d'E.T, assez violent au final - je ne me souvenais pas de tous ces morts... -, mais une mort déconnectée, puisque cela n'a pas l'air d'affecter les jeunes héros.
Les moyens sont clairement à l'écran, ça fuse, c'est palpable.
Nonobstant les hommages,n le repompage, les recyclages, le lacrymage (c'est pour la rime).. j'avoue ne l'être jamais ennuyé à la vision. Le rythme reste quand même rapide, le montage assez habile pour maintenir la pression. Même si l'on sait de quoi il s'agit, la surprise graduelle de la créature m'a parue pleine de bon sens. Joli final, à la fois à la fin Diu film
Spoiler : :
Enfin un bon film de Spielberg, quoi
Vu sur Paramount +, copie très agréable à l'oeil.
Oh really? Well then I'm sure you wouldn't mind giving us a detailed account of exactly how you concocted this miracle glue, would you ?