Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team
Vous trouvez vraiment que le film est soft? Y a quand même des mises à mort douloureuses... En tout cas comme l'a dit je sais plus qui en page 3 ou 4 si Derrick ça ressemble vraiment à ça, je vais peut être m'y mettre.
...à partir de 1H30 dans la vidéo: 
Je me ramolli avec l'âge.Lord Taki a écrit :Vu tes récents avis tu vas nous sortir que Hitchcock c'est Se7en
Oui par contre désolé, je n'ai pas trouvé de vidéo sur Youtube de Nicolas Boukhrief réhabilitant "Banana Joe"Romain a écrit :Je me ramolli avec l'âge.Lord Taki a écrit :Vu tes récents avis tu vas nous sortir que Hitchcock c'est Se7en
Même Banana Joe est passé comme une lettre à la poste. C'est clair qu'avec le temps, je deviens de moins en moins exigeant!
Soyons francs, apres Phantom of the Opera, tous les Argento sont attendus et redoutes! : , les parties de poker sont un concept qui se revele nettement plus generateur de tension que prevu initialement (sauf paradoxalement la derniere... 
). Etonnament, si Stivaletti se lache sur les maquillages (d'autopsies), les meurtres sont plutot en retenu, mais la je chipote. . A mon sens, l'un des rares films qui a vraiment reussi a tenir en haleine jouant majoritairement cette carte est Anguish (1987), Hitchcock a souvent tres bien su jouer sur la variation du voyeurisme de son cote. Au final, Argento ne s'en tire globalement pas trop mal sur le coup. Bien joue, Dario! 
), l'ensemble possede aussi un cote "leger" et un chouillat "artificiel" assez frustrant. 
). On est assez loin de l'esthetique "argentesque" de la grande epoque.
). )