Doctor Strange - Scott Derrickson (2016)
Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team
Re: Doctor Strange - Scott Derrickson (2016)
Je reviens de ma séance, je confirme les rumeurs; deux scènes post générique.
Ce Docteur Strange est certes moins solennel que dans les comics, mais l'univers est parfaitement transposé.
Que les fans n'hésitent pas, par contre les allergiques au format Marvel, passez votre chemin, ou alors juste pour en prendre plein les mirettes avec les FX, parait-il à tomber en IMAX...
Ce Docteur Strange est certes moins solennel que dans les comics, mais l'univers est parfaitement transposé.
Que les fans n'hésitent pas, par contre les allergiques au format Marvel, passez votre chemin, ou alors juste pour en prendre plein les mirettes avec les FX, parait-il à tomber en IMAX...
-
- Messages : 7723
- Inscription : ven. avr. 30, 2004 10:19 am
Re: Doctor Strange - Scott Derrickson (2016)
Ca y est vu. Ca se laisse voir, justement. Je ne me suis pas ennuyé, mais ça ne restera pas une référence on est dans la moyenne des films Marvel. Par contre les SFX
http://balades-cosmiques.over-blog.com/ ... tique.html
http://balades-cosmiques.over-blog.com/ ... tique.html
Re: Doctor Strange - Scott Derrickson (2016)
visuellement on en prend plein la gueule. plus grande sera l'image, meilleur ce sera pour s'y paumer. ça n'a pas du être triste en imax 3d faut parier ! et le caméo de stan lee avec la référence aux possibilités ..soit c'est un alien ce gars, soit il a bouffé du lsd quand il concevait de pareils univers et veut nous y inviter aussi
la cape est amusante niveau rôle aussi. le dommage c'est le coté pseudo didactique qui n'en est pas, évidemment on ne va pas devenir sorcier en regardant le film , mais y'a des raccourcis facilités.. le pire je dirais étant quand il doit revenir de l'himalaya seul, on a zéro explication ou astuce pour nous guider sur comment il a fait.. alors qu'une minute avant il était incapable de réaliser quoi que ce soit..
sinon excepté des visuels super chamarrés, et n'ayant jamais lu de ses aventures j'ai un peu de mal à le situer dans l'univers marvel (un peu plus terre à terre) quand même niveau héros
la cape est amusante niveau rôle aussi. le dommage c'est le coté pseudo didactique qui n'en est pas, évidemment on ne va pas devenir sorcier en regardant le film , mais y'a des raccourcis facilités.. le pire je dirais étant quand il doit revenir de l'himalaya seul, on a zéro explication ou astuce pour nous guider sur comment il a fait.. alors qu'une minute avant il était incapable de réaliser quoi que ce soit..
sinon excepté des visuels super chamarrés, et n'ayant jamais lu de ses aventures j'ai un peu de mal à le situer dans l'univers marvel (un peu plus terre à terre) quand même niveau héros
-
- Messages : 7723
- Inscription : ven. avr. 30, 2004 10:19 am
Re: Doctor Strange - Scott Derrickson (2016)
Question de volonté, le Sorcier Suprême le met au pied du mur justement pour qu'il utilise sa volonté qui permet de créer le portail.fiend41 a écrit :le pire je dirais étant quand il doit revenir de l'himalaya seul, on a zéro explication ou astuce pour nous guider sur comment il a fait..
-
- Messages : 4620
- Inscription : sam. sept. 27, 2008 4:09 pm
- Localisation : Tokyo dans les annees 70s, baby! Yeah!
Re: Doctor Strange - Scott Derrickson (2016)
Bibi connait pas Doc Strange, mais il connait la "technique" de la volontee archi-usee dans les anime, notamment Saint Seiya. (1) Tu te fait ratatiner, (2) tu atteins le 6eme Sens et (3) tu ratatines ton adversaire et (4) tu repars comme en '14!Question de volonté, le Sorcier Suprême le met au pied du mur justement pour qu'il utilise sa volonté qui permet de créer le portail.
Les ficelles sont partout pareilles.
En direct du Japon. Bonsoir. A vous, Cognac-Jay.
-
- Messages : 7723
- Inscription : ven. avr. 30, 2004 10:19 am
Re: Doctor Strange - Scott Derrickson (2016)
C'est le "7ème sens" dans Saint Seiya
- Superwonderscope
- DeVilDead Team
- Messages : 20846
- Inscription : ven. avr. 30, 2004 9:09 am
- Localisation : Pyun City
Re: Doctor Strange - Scott Derrickson (2016)
Verdict public français: 1.01 million d'entrées en 1 semaine.
C'est mieux que les Gardiens de la Galaxie (0.935) mais en deça de Amazing Spier-Man (1.025) Thor 2 (1.235) Captain America Civil War ( 1.354), Deadpool (1 .6), Avengers-Ultron (1.9) Iron Man 3 ( 2.06)
C'est mieux que les Gardiens de la Galaxie (0.935) mais en deça de Amazing Spier-Man (1.025) Thor 2 (1.235) Captain America Civil War ( 1.354), Deadpool (1 .6), Avengers-Ultron (1.9) Iron Man 3 ( 2.06)
Oh really? Well then I'm sure you wouldn't mind giving us a detailed account of exactly how you concocted this miracle glue, would you ?
Re: Doctor Strange - Scott Derrickson (2016)
Et un peu plus loin dans la saga, contre Hadès, c'est... le 8ème sens (qui permet d'arriver vivant dans le royaume des morts). Pourquoi se compliquer la vie hein ?Fatalis rex a écrit :C'est le "7ème sens" dans Saint Seiya
-
- Messages : 4620
- Inscription : sam. sept. 27, 2008 4:09 pm
- Localisation : Tokyo dans les annees 70s, baby! Yeah!
Re: Doctor Strange - Scott Derrickson (2016)
@Fatalis Rex
Crotte! Je connais plus mes classiques!
En 2017, ca sera le 9eme sens, je vous le predis!
Pour en revenir a Doc Strange, je ne sens pas vraiment une vague d'enthousiasme sur le coup...Hmm, je prendrais en loc je crois.
D'autres avis (enflammes peut-etre)?
Crotte! Je connais plus mes classiques!
La, par contre, c'est juste l'inflation qui continue de galopper!Et un peu plus loin dans la saga, contre Hadès, c'est... le 8ème sens (qui permet d'arriver vivant dans le royaume des morts). Pourquoi se compliquer la vie hein ?
En 2017, ca sera le 9eme sens, je vous le predis!
Pour en revenir a Doc Strange, je ne sens pas vraiment une vague d'enthousiasme sur le coup...Hmm, je prendrais en loc je crois.
D'autres avis (enflammes peut-etre)?
En direct du Japon. Bonsoir. A vous, Cognac-Jay.
-
- Messages : 7723
- Inscription : ven. avr. 30, 2004 10:19 am
Re: Doctor Strange - Scott Derrickson (2016)
Ben c'est pas le film du siècle, moi je m'attendais à une découverte du Népal façon J'Irai Dormir chez Vous ou Rendez-vous en Terre Inconnue, avec un Strange complètement perdu par rapport à son milieu fait de célébrité, de fric, d'alcool et de petites nanas, puis à une lente initiation occulte où il découvrirait progressivement d'autres mondes qui mettraient sa raison à l'épreuve. Un truc sérieux quoi, où on s'identifie à son voyage initiatique.
Spoiler : :
Dernière modification par Fatalis rex le ven. nov. 04, 2016 12:54 pm, modifié 1 fois.
Re: Doctor Strange - Scott Derrickson (2016)
C'est ce qui revient le plus souvent dans les critiques, FX somptueux mais origin story assez classique avec des touches d'humour pas toujours réussies (ou au bon moment) et voyage initiatique un peu rushé (je suis pratiquement sûr qu'on a encore droit à un montage pour survoler en 1 minute le long apprentissage du héros). Comme bluesoul, j'attendrai de le voir en vidéo je pense.
- MadXav
- DeVilDead Team
- Messages : 12856
- Inscription : lun. mai 03, 2004 8:18 am
- Localisation : Sur la plage à latter des Ninjas rouges
Re: Doctor Strange - Scott Derrickson (2016)
Ben moi c'est un peu le contraire. Le film ne me tentait pas mais les retours que j'ai sont assez positifs. On me parle de quelque chose d'assez différent des autres Marvel, d'un personnage principal trés bien campé et d'effets Spéciaux sublime. Sije ne me déplace pas en salles pour ça, je ne vois pas pourquoi je le ferai...
Re: Doctor Strange - Scott Derrickson (2016)
Je viens tout juste de le voir et bon...
Si ce n'est le plaisir de retrouver Benedict Cumberbatch, juste après la saison 4 de Sherlock en plus, le film m'a parut bizarrement assez court malgré ses 1h50 et quelque, et un peu vide aussi. Les scènes kaléidoscopiques m'ont laissé de marbre, certes le spectacle a beaucoup moins d'impact sur un petit écran, mais c'est surtout con et tape à l'oeil.
J'aime bien Mads Mikelsen (Hannibal) mais son personnage n'a aucune épaisseur, pas plus que le machin chose de la dimension Zob...
En fait je crois que...
Si ce n'est le plaisir de retrouver Benedict Cumberbatch, juste après la saison 4 de Sherlock en plus, le film m'a parut bizarrement assez court malgré ses 1h50 et quelque, et un peu vide aussi. Les scènes kaléidoscopiques m'ont laissé de marbre, certes le spectacle a beaucoup moins d'impact sur un petit écran, mais c'est surtout con et tape à l'oeil.
J'aime bien Mads Mikelsen (Hannibal) mais son personnage n'a aucune épaisseur, pas plus que le machin chose de la dimension Zob...
Spoiler : :
Spoiler : :
Re: Doctor Strange - Scott Derrickson (2016)
Le vrai truc bien avec ce film c'est qu'il a permis de sortir ça :
Je l'ai, c'est de toute beauté!
Je l'ai, c'est de toute beauté!
-
- Messages : 10220
- Inscription : mer. févr. 28, 2007 6:32 pm
- Localisation : Dans les Carpathes Lyonnaises
Re: Doctor Strange - Scott Derrickson (2016)
Enfin et vu. Je suis très partagé sur se dernier film de la Marvel.
Il y a les plus: une histoire ramassé enfin un MARVEL qui dure pas plus de 2 heures on va à l'essentiel (s'est toujours ça de gagné). Un visuel qui en met plein la vue, surtout la première embardé de Strange lorsque l'ancienne veut lui faire voir l'univers qu'il ne voit pas Pour ça on en a pour son argent le rendu en 3D est juste parfait. Benedict Cumberbatch est encore une fois au top, que se soit physiquement par rapport au comics ou simplement dans son interprétation de donner vie au personnage à travers cette univers cinéma.
Après il y a les moins, on n'est ni plus ni moins que dans un produit standard de la MARVEL Disney qui cherche a nous casé un personnage de plus et a étendre un peut plus son univers pour pouvoir y placer les suivants. Et là ont a clairement l'impression d'être chez McDonalds, je m'étonne même plus que très peut de personne est laissé une critique dessus. Dormamu est sacrifié telle l'était Galactus dans les 4 Fantastiques.
Il y a aussi tous se coté tape à l’œil copier sur le Inception de Christopher Nolan. Ok s'est efficace mais j'ai bien senti que cette dimension miroir n'était qu'un prétexte pour pouvoir placer se qui avait fonctionné chez la Warner, là ou on aurait du avoir se qu'il y a sur la fin chez Dormamu, ont comprend bien que pour le grand public se n'était pas envisageable, donc dommage pour ce non effort de la Disne.... Marvel.
Dernier point les méchants qui n'ont aucune consistance.... Pauvre Mad Mikkelsen qui retrouve ces rôles de méchant pathétique (Les 3 Mousquetaires, Clash of Titans...) ou clairement il est juste là pour touché son chèque. Il y a bien Chiwetel Ejiofor dans le rôle de Mordo futur gros adversaire du Dr. Strange (NB: rester bien jusqu'a la fin du générique pour justement le voir un peut plus) mais bon s'est bien peut....
Pas désagréable donc se coté efficacité a la Disn... Marvel s'est si bien mettre en place ces personnages. Reste que je suis clairement rester sur ma faim, un peut comme Dormammu....
Vu sur l'excellent BD 3D éditer par Disney, de se coté là s'est l'euphorie un relief qui tient bien le spectateur dans son canapé, le BD n'arrête pas de jonglé entre le format 2.35 et plein écran puisque celui-ci était en IMAX en salle. Comme sur les Batman de Nolan du moins les deux derniers.
Il y a les plus: une histoire ramassé enfin un MARVEL qui dure pas plus de 2 heures on va à l'essentiel (s'est toujours ça de gagné). Un visuel qui en met plein la vue, surtout la première embardé de Strange lorsque l'ancienne veut lui faire voir l'univers qu'il ne voit pas Pour ça on en a pour son argent le rendu en 3D est juste parfait. Benedict Cumberbatch est encore une fois au top, que se soit physiquement par rapport au comics ou simplement dans son interprétation de donner vie au personnage à travers cette univers cinéma.
Après il y a les moins, on n'est ni plus ni moins que dans un produit standard de la MARVEL Disney qui cherche a nous casé un personnage de plus et a étendre un peut plus son univers pour pouvoir y placer les suivants. Et là ont a clairement l'impression d'être chez McDonalds, je m'étonne même plus que très peut de personne est laissé une critique dessus. Dormamu est sacrifié telle l'était Galactus dans les 4 Fantastiques.
Il y a aussi tous se coté tape à l’œil copier sur le Inception de Christopher Nolan. Ok s'est efficace mais j'ai bien senti que cette dimension miroir n'était qu'un prétexte pour pouvoir placer se qui avait fonctionné chez la Warner, là ou on aurait du avoir se qu'il y a sur la fin chez Dormamu, ont comprend bien que pour le grand public se n'était pas envisageable, donc dommage pour ce non effort de la Disne.... Marvel.
Dernier point les méchants qui n'ont aucune consistance.... Pauvre Mad Mikkelsen qui retrouve ces rôles de méchant pathétique (Les 3 Mousquetaires, Clash of Titans...) ou clairement il est juste là pour touché son chèque. Il y a bien Chiwetel Ejiofor dans le rôle de Mordo futur gros adversaire du Dr. Strange (NB: rester bien jusqu'a la fin du générique pour justement le voir un peut plus) mais bon s'est bien peut....
Pas désagréable donc se coté efficacité a la Disn... Marvel s'est si bien mettre en place ces personnages. Reste que je suis clairement rester sur ma faim, un peut comme Dormammu....
Vu sur l'excellent BD 3D éditer par Disney, de se coté là s'est l'euphorie un relief qui tient bien le spectateur dans son canapé, le BD n'arrête pas de jonglé entre le format 2.35 et plein écran puisque celui-ci était en IMAX en salle. Comme sur les Batman de Nolan du moins les deux derniers.
Toi t'est un flic..? Non j'uis un con.
Snake Plisken Escape from NY
Snake Plisken Escape from NY