The thing - John Carpenter - 1982
Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team
-
- Modérateur
- Messages : 13242
- Inscription : ven. avr. 30, 2004 9:13 am
- Localisation : Avec Milla en train de casser du zombie ...
Re: The thing - John Carpenter - 1982
Ben tu écoutes des BO et tu es dans la musique. Tu n'as pas envie d'écouter des mp3 sur un CD je pense
Pour Manolito. Je comparais à un DVD et une source SD.
Et tu dois savoir qu'un Bluray n'est pas en 2K.
Pour Manolito. Je comparais à un DVD et une source SD.
Et tu dois savoir qu'un Bluray n'est pas en 2K.
Re: The thing - John Carpenter - 1982
C'est même pas une question de support, mais surtout de vision : pourquoi autant de différence ou de cabotinage ? Pour les B.O, c'est la même merde, tu as des remasters tous les jours, mais merde, trouvez un mix définitif quoi .. c'est gonflant de jongler avec les éditions, et niveau pognon, faut suivre ..
-
- Modérateur
- Messages : 13242
- Inscription : ven. avr. 30, 2004 9:13 am
- Localisation : Avec Milla en train de casser du zombie ...
Re: The thing - John Carpenter - 1982
C'est ce qu'on appelle le business
- Romain
- Messages : 4228
- Inscription : mar. juin 08, 2004 11:29 pm
- Localisation : Metz/le village
- Contact :
Re: The thing - John Carpenter - 1982
Omega, souviens toi comme tu étais heureux lorsque tu as revu The Thing au cinéma! Cette précisions, ces couleurs... Et bien, à la maison, le résultat est pas si éloigné de ça si tu as le matériel qui suit. Toi, tu t'en fout car tu préfère lâcher une paie dans un LP des hommes poissons et mater un film sur une télé à tube.
ça me dérange pas ces repressages... Tout les jours dans le monde, il y a un gars qui découvre The Thing et se dit que c'est le plus grand film au monde. Il n'a ni le DVD universal ni le bluray mais il prendra le Arrow. Moi pas car je trouve que la différence ne joue pas en sa faveur et surtout JE NE SUIS PAS OBLIGE DE PASSER A LA CAISSE!!!
C'est un business qui répond à des attentes (autrement, il serait mort depuis belle lurette).
Et Omega, mon petit coquin... Je suis sûr que si tu retrouves les bandes 3 pouces et quelques du Lac et 14 secondes de musiques inédites (des glou glou) tu vas nous represser un LP couleur saumon. Et c'est juste NORMAL.
ça me dérange pas ces repressages... Tout les jours dans le monde, il y a un gars qui découvre The Thing et se dit que c'est le plus grand film au monde. Il n'a ni le DVD universal ni le bluray mais il prendra le Arrow. Moi pas car je trouve que la différence ne joue pas en sa faveur et surtout JE NE SUIS PAS OBLIGE DE PASSER A LA CAISSE!!!
C'est un business qui répond à des attentes (autrement, il serait mort depuis belle lurette).
Et Omega, mon petit coquin... Je suis sûr que si tu retrouves les bandes 3 pouces et quelques du Lac et 14 secondes de musiques inédites (des glou glou) tu vas nous represser un LP couleur saumon. Et c'est juste NORMAL.
Visitez le site www.jaws-3d.com !
Re: The thing - John Carpenter - 1982
Je dois être fatigué ces jours-ci alors pour râler dans le vide disons juste que je ne comprend pas comment on peut avoir autant de différences d'éditions .. mais bref, passons.
-
- Modérateur
- Messages : 13242
- Inscription : ven. avr. 30, 2004 9:13 am
- Localisation : Avec Milla en train de casser du zombie ...
Re: The thing - John Carpenter - 1982
Salopard de capitaliste !Romain a écrit :Omega, souviens toi comme tu étais heureux lorsque tu as revu The Thing au cinéma! Cette précisions, ces couleurs... Et bien, à la maison, le résultat est pas si éloigné de ça si tu as le matériel qui suit. Toi, tu t'en fout car tu préfère lâcher une paie dans un LP des hommes poissons et mater un film sur une télé à tube.
ça me dérange pas ces repressages... Tout les jours dans le monde, il y a un gars qui découvre The Thing et se dit que c'est le plus grand film au monde. Il n'a ni le DVD universal ni le bluray mais il prendra le Arrow. Moi pas car je trouve que la différence ne joue pas en sa faveur et surtout JE NE SUIS PAS OBLIGE DE PASSER A LA CAISSE!!!
C'est un business qui répond à des attentes (autrement, il serait mort depuis belle lurette).
Et Omega, mon petit coquin... Je suis sûr que si tu retrouves les bandes 3 pouces et quelques du Lac et 14 secondes de musiques inédites (des glou glou) tu vas nous represser un LP couleur saumon. Et c'est juste NORMAL.
- Romain
- Messages : 4228
- Inscription : mar. juin 08, 2004 11:29 pm
- Localisation : Metz/le village
- Contact :
Re: The thing - John Carpenter - 1982
On s'en fout, on est des vaches à lait!
La preuve car j'ai acheté le Retour des Morts vivent chez le chat qui fume... (alors que je l'ai 1000 fois)
La faute d'orthographe est normale.
La preuve car j'ai acheté le Retour des Morts vivent chez le chat qui fume... (alors que je l'ai 1000 fois)
La faute d'orthographe est normale.
Visitez le site www.jaws-3d.com !
- Lord Taki
- Messages : 2946
- Inscription : dim. mai 02, 2004 4:39 pm
- Localisation : Nice [ France ]
- Contact :
Re: The thing - John Carpenter - 1982
Les Carpenter, Robocop (voir les Verhoeven), Predator, ce sont des films où je repasse volontiers à la caisse si l'édition le mérite.
Mais pas de neige bleue pour moi
Mais pas de neige bleue pour moi
-
- Messages : 6029
- Inscription : ven. avr. 30, 2004 9:10 pm
- Localisation : Haute Normandie et parfois Ile de France!
- Contact :
Re: The thing - John Carpenter - 1982
Dany Boon fan de THE THING:
Re: The thing - John Carpenter - 1982
Mais est-ce que Carpenter est fan de Dany Boon ?
Il y a un p'tit détail qui me chiffonne
-
- Messages : 6029
- Inscription : ven. avr. 30, 2004 9:10 pm
- Localisation : Haute Normandie et parfois Ile de France!
- Contact :
Re: The thing - John Carpenter - 1982
Ah voilà, tout s’explique !
Il y a un p'tit détail qui me chiffonne
Re: The thing - John Carpenter - 1982
https://ultrahd.highdefdigest.com/96846 ... luray.html
Le comparatif m'a convaincu. C'est comme un voile terne qui s'enlève.
Le comparatif m'a convaincu. C'est comme un voile terne qui s'enlève.
-
- Messages : 1423
- Inscription : ven. avr. 30, 2004 10:17 am
Re: The thing - John Carpenter - 1982
Alors oui mais non, ce type de comparatif ne reflète en rien la réalité puisque l'image UHD montrée dans la vidéo n'est pas HDR comme sur le blu-ray. En fait, soit le comparatif est complètement HDR, et ça fausse le test sur la partie avec l'ancien master, soit la vidéo est complètement SDR et ça fausse la partie contenant le nouveau master. Bref...