Paul Anderson Vs Stephen Sommers

tomfincher · Message par **tomfincher** » lun. mai 10, 2004 12:31 am

Les deux étant scénaristes ET réalisateurs de blckbusters (ce qui est assez rare pour le souligner), lequel des deux préférez-vous ?

F-des-Bois · Message par **F-des-Bois** » lun. mai 10, 2004 12:35 am

Difficile pour moi de les départager.

Z'ont fait les 2 un vrai bon film : Deep Rising et Event Horizon

un film juste sympa: La Momie et Mortal Kombat

et un film médiocre : Resident Evil et Le Retour de la momie.

(+ 1 pour anderson qui a fait également le pas terrible Soldier).

Bref, 2 réalisateurs généreux, fan de genre et assez attachants. Avec des hauts et des bas

Humungus · Message par **Humungus** » lun. mai 10, 2004 12:57 am

Dur de choisir entre la peste et le cholera !

F-des-Bois · Message par **F-des-Bois** » lun. mai 10, 2004 12:58 am

Mais pourquoi est-il aussi méchant ???

Kerozene · Message par **Kerozene** » lun. mai 10, 2004 9:13 am

Bon, là encore, c'est chacun ses goûts, mais mon bilan :

Stephen Sommers :
UN CRI DANS L'OCEAN - XX
LA MOMIE - XX
LE RETOUR DE LA MOMIE - 000
VAN HESLSING - 000

Paul Anderson :
MORTAL KOMBAT - 0
SOLDIER - X
EVENT HORIZON - XX
RESIDENT EVIL - XXX

L'un régresse, l'autre progresse.

Moi je voter Paul.

Message par **Superwonderscope** » lun. mai 10, 2004 9:17 am

Stephen Sommers :
LE LIVRE DE LA JUNGLE - X
UN CRI DANS L'OCEAN - XXX
LA MOMIE - XX
LE RETOUR DE LA MOMIE - X
VAN HESLSING - 0

Paul Anderson :
MORTAL KOMBAT - X
SOLDIER - X
EVENT HORIZON - XXX
RESIDENT EVIL - XXX

Dur, dur... mais Paul est cependant + sexy

je donc voter Paul aussi

Manolito · Message par **Manolito** » lun. mai 10, 2004 9:19 am

Je me sens plus proche de Sommers, sans doute par les cinémas dont il s'inspire (aventure et fantastique de l'Hollywood des années 1920 à 50). Mais je respecte aussi beaucoup Anderson.

Deux réalisateurs qui approchent le cinéma et le fantastique avec savoir-faire et modestie. Modestie qui explique sans doute pourquoi ils en prennent régulièrement plein la gueule.

Kerozene · Message par **Kerozene** » lun. mai 10, 2004 9:19 am

Superwonderscope a écrit : Dur, dur... mais Paul est cependant + sexy je donc voter Paul aussi

Tu voter Paul pour son physique ?
Je trouver ça un peu hors propos !

Message par **Superwonderscope** » lun. mai 10, 2004 9:23 am

Kerozene a écrit :
Superwonderscope a écrit : Dur, dur... mais Paul est cependant + sexy je donc voter Paul aussi
Tu voter Paul pour son physique ?
Je trouver ça un peu hors propos !

Nan

mais moi aimer bien les deux. Mais Paul l'emporter grâce au physique

.

ca me rappelle ce thread sur Lina Vs Soledad

big john 33 · Message par **big john 33** » lun. mai 10, 2004 9:33 am

sans hesitation anderson gangne par ko
ya qu'à voir van helsing...

et puis alien versus predator finira de convaincre les sceptiques
ce sera la bombe de l'année

Allan Theo · Message par **Allan Theo** » lun. mai 10, 2004 9:35 am

Kerozene a écrit :L'un régresse, l'autre progresse.

Moi je voter Paul.

Je suis à peu prés kéro dans son raisonnement, je préfère Paul aussi, mais Deep Rising et La Momie c'est très très bien donc

Pitchblack · Message par **Pitchblack** » lun. mai 10, 2004 10:10 am

Pour défendre Stephen Sommers :
UN CRI DANS L'OCEAN (fun et décomplexé)
LA MOMIE (fun, généreux, et probablement le meilleur rôle du sympatoche Brendan Fraser )

Pour défendre Paul Anderson :
MORTAL KOMBAT (le film-jeu-vidéo pour les kids des 90's

)
SOLDIER !!! (putain que j'aime ce film, c'est mon Scorpion King à moi, çà

)
EVENT HORIZON (pour l'esthétique, même si j'ai du mal avec le scénar)
RESIDENT EVIL (pour l'intro, le thême de Manson, et la conclusion)

Sommers a fait deux films fun qui se tiennent trés bien tout seul.
Paul Anderson a (souvent) fait des nanars bancals, mais que j'aime défendre.

Comme dit Kéro, l'un régresse, l'autre progresse.
Paul Anderson n'a pas encore dévoilé tout son potentiel.
En plus, bon an mal an, ses films ont de la personnalité (et pourtant il a fait dans le cinéma franchisé).

Sommers a converti son sens de la générosité du spectacle en ivresse de l'esbrouffe. Il ne sait plus poser ses histoires, dépenser intelligement son budget, et présenter ses effets.

Paul Anderson vainqueur.

Buralo66 · Message par **Buralo66** » lun. mai 10, 2004 11:37 am

Stevie :

- Deep Rising 4/6
- La Momie 4,5/6
- Le Retour de la Momie 1/6

Paulo :

- Mortal Kombat 2/6
- Soldier 0/6
- Event Horizon 4,5/6
- Resident Evil 3/6

Petit avantage à Sommers avec 2 bons films, contre un seul à Anderson

ZeitGeist · Message par **ZeitGeist** » lun. mai 10, 2004 11:50 am

Difficile ! Dans la moyenne Paul a fait des films plus stables
et plus égaux que Stephen, mais je trouve que chez Sommers
c'est plus jouissif en règle générale ... Malgré que Van Helsing
ne tient pas du tout la route. Sommers semble en effet
décroitre (j'espère que c'est des erreurs de jeunesse !!!)
et paul augmenter

Sommers :

un cri : 4/6
la momie : 4/6
le retour de la momie : 3.5/6

Paul :

mortal kombat : 3.5/6
event horizon : 2/6 (pas du tout aimé !)
resident evil : 4/6 (bien aimé)

(pas vu soldier)

Lurdo · Message par **Lurdo** » lun. mai 10, 2004 3:59 pm

Stephen Sommers:

LE LIVRE DE LA JUNGLE - 4/6
UN CRI DANS L'OCEAN - PAVU
LA MOMIE - 4/6
LE RETOUR DE LA MOMIE - 3.5/6
VAN HESLSING - VERRAI CE SOIR
LA SCENE D'INTRO DU ROI SCORPION - 6/6!!!!!!

Pour Paul, c'est pas pareil, lui il lui arrive toujours des merdes avec les prods et tout ça, et j'ai tendance à me montrer plus indulgent...

Paul Anderson:

MORTAL KOMBAT - MORTAL KOMBAAAAAAT !! 5/6 pour le fun!! Sinon 3/6 pour la qualité intrinsèque du flim....
SOLDIER - arf..... 2/6, et encore...
EVENT HORIZON - 5/6... je kiffe ce flim.... et un flim avec Sam Neil ne peut pas être un mauvais flim ...
RESIDENT EVIL - 3/6.... arf again.... déçu, mais déçu....

Au finish, je préfère quand même le Paul... parce qu'il a prouvé avec Event H qu'il savait mettre des ambiances en place.... alors que le Sommers, c'est plutôt de l'entertainment pur à mes yeux, donc pas les mêmes attentes non plus....