Mais ouais, arretez bordel, "The Relic", c'est un film génial !Prodigy a écrit :Ah, une victoire du "Non" semble désormais possible
The Relic - Peter Hyams (1997)
Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team
-
Dragonball
- Messages : 13058
- Inscription : ven. déc. 17, 2004 8:43 pm
- Localisation : Dans un Bunker avec Playboy, une Dreamcast et un M16
-
Dragonball
- Messages : 13058
- Inscription : ven. déc. 17, 2004 8:43 pm
- Localisation : Dans un Bunker avec Playboy, une Dreamcast et un M16
Si vous votez non, "Land of the dead" ne sortira pas en France, Kitano prendra sa retraite et Pitof réalisera "SAW 2" !Prodigy a écrit :Le camp du oui n'a plus d'arguments, votez non !Dragonball a écrit :Mais ouais, arretez bordel, "The Relic", c'est un film génial !Prodigy a écrit :Ah, une victoire du "Non" semble désormais possible
Un souvenir très médiocre de ce petit film de studio au sujet prometteur, mais àl'exécution vraiment banale. Ce que j'écrivais çà son sujet dans ma folle jeunesse
Peter Hyams est un réalisateur américain spécialisé depuis longtemps dans les films fantastiques et d'action (Outland (1981), 2010 (1984), Presidio (1988), Timecop (1995), La fin des temps (1999)...). Relic est une production plutôt modeste dont les interprètes ne sont pas vraiment des stars. Les effets spéciaux sont assurés par Stan Winston (Aliens (1986), les Terminator, les Jurassic Park...).
Le film commence par une enquête policière à propos de meurtres assez ignobles (décapitation et retrait de l'hypothalamus...). Puis la suite du film part vers un huis-clos avec monstre, proche de films comme Alien (1979). Le décor est ici un vaste musée d'anthropologie, plein de souterrains et de caves humides. On regrette tout de même que l'architecture de ce musée moderne typique des USA n'ait pas le charme de nos vieilles institutions européennes.
Toutefois, l'enquête est assez intéressante à suivre, et le récit est bien rythmé. De même, dans la seconde moitié du film, les scènes d'action sont plutôt réussies (les scènes de panique...). Les effets spéciaux donnant vie au monstre sont corrects. Peter Hyams n'hésite pas non plus à nous faire quelques petits plans gores assez sympathiques.
Mais certains personnages sont caricaturaux (le méchant étudiant...) et des traits d'humour un peu idiots (le flic superstitieux...) auraient pu nous être épargnés. En plus, de nombreuses séquences ont un fort goût de "déjà-vu". On pense particulièrement à Alien (1979), The thing (1982) ou Jurassic Park (1993).
Néanmoins, Relic se veut seulement un petit film d'horreur sans prétention. Il remplit correctement son contrat grâce au professionnalisme de sa réalisation et à son script solide. Dommage qu'il ne soit pas un peu plus ambitieux et original. "
Le disque français Universal est testé sur le site
http://www.devildead.com/indexfilm.php3 ... FilmID=525
Peter Hyams est un réalisateur américain spécialisé depuis longtemps dans les films fantastiques et d'action (Outland (1981), 2010 (1984), Presidio (1988), Timecop (1995), La fin des temps (1999)...). Relic est une production plutôt modeste dont les interprètes ne sont pas vraiment des stars. Les effets spéciaux sont assurés par Stan Winston (Aliens (1986), les Terminator, les Jurassic Park...).
Le film commence par une enquête policière à propos de meurtres assez ignobles (décapitation et retrait de l'hypothalamus...). Puis la suite du film part vers un huis-clos avec monstre, proche de films comme Alien (1979). Le décor est ici un vaste musée d'anthropologie, plein de souterrains et de caves humides. On regrette tout de même que l'architecture de ce musée moderne typique des USA n'ait pas le charme de nos vieilles institutions européennes.
Toutefois, l'enquête est assez intéressante à suivre, et le récit est bien rythmé. De même, dans la seconde moitié du film, les scènes d'action sont plutôt réussies (les scènes de panique...). Les effets spéciaux donnant vie au monstre sont corrects. Peter Hyams n'hésite pas non plus à nous faire quelques petits plans gores assez sympathiques.
Mais certains personnages sont caricaturaux (le méchant étudiant...) et des traits d'humour un peu idiots (le flic superstitieux...) auraient pu nous être épargnés. En plus, de nombreuses séquences ont un fort goût de "déjà-vu". On pense particulièrement à Alien (1979), The thing (1982) ou Jurassic Park (1993).
Néanmoins, Relic se veut seulement un petit film d'horreur sans prétention. Il remplit correctement son contrat grâce au professionnalisme de sa réalisation et à son script solide. Dommage qu'il ne soit pas un peu plus ambitieux et original. "
Le disque français Universal est testé sur le site
http://www.devildead.com/indexfilm.php3 ... FilmID=525
-
F-des-Bois
- Messages : 845
- Inscription : ven. avr. 30, 2004 8:56 am
Ah ! Enfin ça parle cinéma ici. 
Bah ouais c'est pas mal du tout Relic, bon c'est chiant à mourir durant 3 bobines et puis dès que tout ce petit monde est enfermé, on est dans l'efficace. Mise en scène carrée, belle photo, monstre imposant et puis Penelope Anne Miller a l'air concernée, je l'aime bien (elle ressemble à helen hunt en plus, je trouve.
LE plan qui le fait bien. Le Chikougunia choppant un militaire en plein vol alors qu'il descend en rappel. Bluffant.
Et puis même Mia Frye est très bien dedans !
Bah ouais c'est pas mal du tout Relic, bon c'est chiant à mourir durant 3 bobines et puis dès que tout ce petit monde est enfermé, on est dans l'efficace. Mise en scène carrée, belle photo, monstre imposant et puis Penelope Anne Miller a l'air concernée, je l'aime bien (elle ressemble à helen hunt en plus, je trouve.
LE plan qui le fait bien. Le Chikougunia choppant un militaire en plein vol alors qu'il descend en rappel. Bluffant.
Et puis même Mia Frye est très bien dedans !
Wishmaster, tout comme "The Relic", n'est pas le film du siècle.
-
Shell Beach
- Messages : 516
- Inscription : ven. avr. 30, 2004 8:53 am
- Localisation : Dark City
- Contact :
Bon souvenir pour moi qd je l'ai vu au cinoche ! Tom Sizemore est excellent dans le rôle du flic, Ann Miller (trop rare celle là !) est quasi crédible et certains passages st très sympa (le chien qui flippe sa race, le mec coupé en deux, le coup de langue de la bestiole sur Ann Miller, etc). Après il est fort possible que les fx soient un peu vieillot maintenant...
THEY LIVE !
...The fear of blood tends to create fear for the flesh...
...The fear of blood tends to create fear for the flesh...
-
dario carpenter
- Messages : 6016
- Inscription : ven. avr. 30, 2004 9:10 pm
- Localisation : Haute Normandie et parfois Ile de France!
- Contact :
Re:
voilàKerozene a écrit :Eh ben, je suis surpris de lire autant d'avis positifs pour ce truc, je ne l'ai pas revu depuis sa sortie, mais j'ai le souvenir d'une sombre bouse crétine avec des effets d'une laideur époustouflante et d'un scénar con comme la lune. En clair, j'avais détesté.
...à part la photo de Hyams et quelques effets gore sympas,c'est quand même pas glorieux... 
Re: The Relic - Peter Hyams (1997)
Moi je vote OUI 
!
C'est sûr que c'est pas le film du siècle mais c'est bien agréable à mater, les effets spéciaux sont quand même bien foutus pour un film de ce calibre, le décor est sympa (les souterrains à moitié remplis d'eau en parallèle avec les dédales du musée), les persos attachants...
Une bonne petite pépite 90's oubliée!
!C'est sûr que c'est pas le film du siècle mais c'est bien agréable à mater, les effets spéciaux sont quand même bien foutus pour un film de ce calibre, le décor est sympa (les souterrains à moitié remplis d'eau en parallèle avec les dédales du musée), les persos attachants...
Une bonne petite pépite 90's oubliée!
"C'est vrai j'aime les hommes gentils." "Je suis un gentil vaurien."
-
rusty james
- Messages : 6532
- Inscription : ven. avr. 30, 2004 7:41 am
Re: The Relic - Peter Hyams (1997)
J'avais du dire ce que j'en pensais sur l'ancien forum, vu au ciné et c'était clairement dans la lignée de ce que dit MadXav. Grosse, grosse déception, surtout pour du Hyams !
Revu il y a pas si longtemps, et si l'intrigue met toujours aussi longtemps à se mettre en place (qu'est-ce que çà plombe le film ! on se la joue thriller mais l'enquête ne décolle jamais) et le scénario toujours aussi nawak, c'est finalement regardable... un peu comme A sound of thunder quoi
En résumé un mauvais Peter Hyams à ranger à côté de la Fin des temps et ses derniers films mais pas tant une bouse que çà peut-être...
(Ps: et c'est vrai que la photo vachement sombre aide pas forcément non plus)
Revu il y a pas si longtemps, et si l'intrigue met toujours aussi longtemps à se mettre en place (qu'est-ce que çà plombe le film ! on se la joue thriller mais l'enquête ne décolle jamais) et le scénario toujours aussi nawak, c'est finalement regardable... un peu comme A sound of thunder quoi
En résumé un mauvais Peter Hyams à ranger à côté de la Fin des temps et ses derniers films mais pas tant une bouse que çà peut-être...
(Ps: et c'est vrai que la photo vachement sombre aide pas forcément non plus)
-
Superwonderscope
- DeVilDead Team
- Messages : 20846
- Inscription : ven. avr. 30, 2004 9:09 am
- Localisation : Pyun City
Re: The Relic - Peter Hyams (1997)
Revu pour le Xième fois sur le Blu ray Lionsgate. Qui s'approche le plus de l'expérience cinéma que j'ai vécu.
Le son 7,1 DTS HD MA est hallucinant de précision (mention +++ pour la musique qui gonfle sans modération les scènes d'action : la scène de panique, le final...) et le visuel aide beaucoup par rapport au DVD. maintenant, comme je disais plus haut, c'est un film fait pour une projection en salle de cinéma, pas chez soi. Donc forcément, il faut le voir dans le noir complet pour profiter des nuances et des effets, la précision des éclairages et la qualité de la photographie. D'autre part, j'y ai vu très peu de bidouillage numérique qui boosterait artificiellement la clarté. En cela, et à l'écoute du commentaire de Hyams, c'est du bon boulot.En considérant qu'ils'agisse d'un des films les plus sombres (en termes d'éclairage!) que je connaisse.
Sinon, j'adore le film. A chaque vision supplémentaire. (nb: Je comprends qu'on puisse ne pas aimer mais J'ai un peu de mal à saisir la hargne des commentaires lus auparavant
)
Le couple Miller/Sizemore fonctionne vraiment bien à l'écran et il est à noter que pour une fois, on a une scientifique qui se défend - et qui ne sert pas de faire-valoir. De la voir dans un film de genre, c'est inattendu et bienvenu.
J'aime aussi bien la progression du film, l'adjonction des éléments de superstition, ethnographiques à une intrigue policière qui vire au fantastique et à l'horreur. La voie de l'enfermement du public dans le musée est assez bien filmée, aussi et cette scène de panique de sortie du musée est remarquable! Au contraire de ce que j'ai pu lie,e Hyams s'en sort vraiment bien avec un scénario quelque peu linéaire dans sa structure, mais qui laisse le visuel prendre le pas sans déborder de sa logique narrative. Qu'il s'agisse de scènes d'exposition ou d'action, la pression monte graduellement pour un climax sur la dernière demi-heure qui va placer le film sur un rythme qui ne faiblira plus/
Les effets spéciaux... grands dieux, mais vous aviez vu quoi avant pour les voir aussi horribles ? L'explosion de pixels de Deep Rising était encore pire (et encore, j'aime beaucoup le film aussi!)! On a vu mieux depuis 1996, certes, mais il y a un monde avec ce qui s'est fait en même temps et à côté. Je trouve que le mix effets mécaniques/effets numériques passe bien, notamment via le choix judicieux de scènes en pénombre. il n'y a guère que le final qui fait tiquer un peu.
au final Relic reste parmi mes films préférés de la décade 90/2000, avec des choix artistiquesvisuels et sonores très pros, une histoire conventionnelle dans sa structure et son déroulement, mais un suspense confiné à la noirceur très réussi.
Le commentaire de Peter Hyams est "éclairant" sur sa perception du sujet, des acteurs (en fait, les costumes, les choix de lumière, de décors... ne sont pas du tout dus au hasard, bien au contraire. Il y a une vraie logique. Je trouve juste dommage qu'il n'apporte pas plus de précisions sur les effets spéciaux- notamment sur le final.
Par contre, il est prolixe sur le processus créatif. On le sent très concerné par l'aspect technique et un homme rongé par le doute. Il indique par ailleurs avoir tourné une nouvelle fin, car la première vision du film avec public (et Sherry Lansing de Paramount) fut une révélation. il fallait que la fin soit plus "personnelle" entre Penelope Ann Miller et le monstre. Il a convaincu Lansing de lui filer un complément de budget pour tourner la scène finale (au début, la créature devait mourir dans les flammes à l'étage). Il a totalement déprimé lorsqu'il a compris que le film rotait avec 6 autres films en janvier 1997, et que les prévisions des analystes le plaçaient en 4e position. Ce fut Lansing qui changea la donne en l'appelant le samedi 13 janvier en lui demandant ce que cela faisait d'être le réalisateur d'un film n°1 du box office. et que selon lui, ce sentiment qu'il eut "fut l'un des plus beaux de (sa) vie". le ton qu'il a en prononçant cette phrase est curieux : il a l'air vraiment affecté par l'histoire!.
Le son 7,1 DTS HD MA est hallucinant de précision (mention +++ pour la musique qui gonfle sans modération les scènes d'action : la scène de panique, le final...) et le visuel aide beaucoup par rapport au DVD. maintenant, comme je disais plus haut, c'est un film fait pour une projection en salle de cinéma, pas chez soi. Donc forcément, il faut le voir dans le noir complet pour profiter des nuances et des effets, la précision des éclairages et la qualité de la photographie. D'autre part, j'y ai vu très peu de bidouillage numérique qui boosterait artificiellement la clarté. En cela, et à l'écoute du commentaire de Hyams, c'est du bon boulot.En considérant qu'ils'agisse d'un des films les plus sombres (en termes d'éclairage!) que je connaisse.
Sinon, j'adore le film. A chaque vision supplémentaire. (nb: Je comprends qu'on puisse ne pas aimer mais J'ai un peu de mal à saisir la hargne des commentaires lus auparavant
)Le couple Miller/Sizemore fonctionne vraiment bien à l'écran et il est à noter que pour une fois, on a une scientifique qui se défend - et qui ne sert pas de faire-valoir. De la voir dans un film de genre, c'est inattendu et bienvenu.
J'aime aussi bien la progression du film, l'adjonction des éléments de superstition, ethnographiques à une intrigue policière qui vire au fantastique et à l'horreur. La voie de l'enfermement du public dans le musée est assez bien filmée, aussi et cette scène de panique de sortie du musée est remarquable! Au contraire de ce que j'ai pu lie,e Hyams s'en sort vraiment bien avec un scénario quelque peu linéaire dans sa structure, mais qui laisse le visuel prendre le pas sans déborder de sa logique narrative. Qu'il s'agisse de scènes d'exposition ou d'action, la pression monte graduellement pour un climax sur la dernière demi-heure qui va placer le film sur un rythme qui ne faiblira plus/
Les effets spéciaux... grands dieux, mais vous aviez vu quoi avant pour les voir aussi horribles
? L'explosion de pixels de Deep Rising était encore pire (et encore, j'aime beaucoup le film aussi!)! On a vu mieux depuis 1996, certes, mais il y a un monde avec ce qui s'est fait en même temps et à côté. Je trouve que le mix effets mécaniques/effets numériques passe bien, notamment via le choix judicieux de scènes en pénombre. il n'y a guère que le final qui fait tiquer un peu.au final Relic reste parmi mes films préférés de la décade 90/2000, avec des choix artistiquesvisuels et sonores très pros, une histoire conventionnelle dans sa structure et son déroulement, mais un suspense confiné à la noirceur très réussi.
Le commentaire de Peter Hyams est "éclairant" sur sa perception du sujet, des acteurs (en fait, les costumes, les choix de lumière, de décors... ne sont pas du tout dus au hasard, bien au contraire. Il y a une vraie logique. Je trouve juste dommage qu'il n'apporte pas plus de précisions sur les effets spéciaux- notamment sur le final.
Par contre, il est prolixe sur le processus créatif. On le sent très concerné par l'aspect technique et un homme rongé par le doute. Il indique par ailleurs avoir tourné une nouvelle fin, car la première vision du film avec public (et Sherry Lansing de Paramount) fut une révélation. il fallait que la fin soit plus "personnelle" entre Penelope Ann Miller et le monstre. Il a convaincu Lansing de lui filer un complément de budget pour tourner la scène finale (au début, la créature devait mourir dans les flammes à l'étage). Il a totalement déprimé lorsqu'il a compris que le film rotait avec 6 autres films en janvier 1997, et que les prévisions des analystes le plaçaient en 4e position. Ce fut Lansing qui changea la donne en l'appelant le samedi 13 janvier en lui demandant ce que cela faisait d'être le réalisateur d'un film n°1 du box office. et que selon lui, ce sentiment qu'il eut "fut l'un des plus beaux de (sa) vie". le ton qu'il a en prononçant cette phrase est curieux : il a l'air vraiment affecté par l'histoire!.
Oh really? Well then I'm sure you wouldn't mind giving us a detailed account of exactly how you concocted this miracle glue, would you ?
Re: The Relic - Peter Hyams (1997)
Toutes les X années je revois Relic parce que c'est très sympa et surtout parce que je ne me rappelle jamais ce qu'est le monstre ou comment il se retrouve dans le musée ("Ah oui c'est une histoire de feuilles" "Il est dans les caisses c'est ça?").
C'est toujours aussi bien en tout cas et ça se bonifie avec le temps. Ahh ce musée de Chicago, un vrai beau décor qui en impose, magnifié par ces plans à la grue: la classe internationale. Plein de membres en latex, une musique qui tabasse et des persos attachants. La bestiole a le droit à quelques plans sublimes et le film possède un rythme parfait à la Jaws: la scène de panique du milieu du film est un petit moment d'anthologie et le film ne nous lâche plus jusqu'à la fin.
Le dvd est bien trop sombre, commandé le blu ray, je vais encore le redécouvrir!
C'est toujours aussi bien en tout cas et ça se bonifie avec le temps. Ahh ce musée de Chicago, un vrai beau décor qui en impose, magnifié par ces plans à la grue: la classe internationale. Plein de membres en latex, une musique qui tabasse et des persos attachants. La bestiole a le droit à quelques plans sublimes et le film possède un rythme parfait à la Jaws: la scène de panique du milieu du film est un petit moment d'anthologie et le film ne nous lâche plus jusqu'à la fin.
Le dvd est bien trop sombre, commandé le blu ray, je vais encore le redécouvrir!