The Descent (2005) de Neil Marshall

Madkitsune · Message par **Madkitsune** » sam. oct. 14, 2006 11:14 am

niko13 a écrit :Je l'ai vu 2 fois en salles (et 2 fois en DVD, une avec le DVD francais, l'autre avec le DVD UK) et je n'ai pas souvenir de la scene dont tu parles.

Et pour cause, cette scène n'existe pas, tout ce qui se passe dans l'hosto est au début du film.

Otis · Message par **Otis** » sam. oct. 14, 2006 12:16 pm

Alors je dois halluciner dans ce cas...

Merci quand même.

Dragonball · Message par **Dragonball** » dim. oct. 22, 2006 7:41 pm

Le visuel Z1 à paraitre à la fin de l'année.

Seul bonus, le commentaire audio de Niel Marshall et de son équipe.

Message par **arioch** » dim. oct. 22, 2006 8:05 pm

En fait, cela ne que tres peu d'interet pour nous dans le sens ou tu as le double DVD anglais de tres grande qualite bourres de bonus ou l'edition francais largement moins interessante (quoi qu'on l'a pas vu du tout !). Donc, l'editeur americaine propose au choix en version 1.33 (cut ?) ou 2.35 (uncut), bof ! C'est ici dans la DB avec le visuel des deux editions americaines en bien plus grand. Je n'avais pas fait de news cause aucun interet...

http://www.devildead.com/indexdbtop.php3?FilmsID=6983

Dragonball · Message par **Dragonball** » dim. oct. 22, 2006 8:35 pm

Oui, je sais, cette news n'a aucun interet !

Mais bon, je sais aussi qu'il y a des maniacs sur le forum qui achetent totu et n'importe quoi !

Par contre, le film est annoncé en 1.85:1 !

http://www.sendmemovies.com/p-69314-the ... 5-dvd.aspx

ash_bh · Message par **ash_bh** » dim. oct. 22, 2006 8:35 pm

oui mais la jaquette (si elle reste comme ca) est bien sympa, je trouve

Dragonball · Message par **Dragonball** » dim. oct. 22, 2006 8:36 pm

ash_bh a écrit :oui mais la jaquette (si elle reste comme ca) est bien sympa, je trouve

Ah, qu'est ce que je disais !

Moi aussi j'ai bien cette jaquette.

Bon, j'irais quand même pas jusqu'a racheter le DVD pour ça !

ash_bh · Message par **ash_bh** » dim. oct. 22, 2006 8:42 pm

moi non plus (quoi que ...

) mais bon au moins, ca changera de la jaquette bleutée que je ne trouve vraiment pas terrible ... tout du moins, elle ne fait pas trop honneur à ce chef d'oeuvre !

Message par **arioch** » dim. oct. 22, 2006 9:07 pm

Le 1.85, je pense qu'il s'agit d'une erreur qui a ete relaye par tous les revendeurs.

niko13 · Message par **niko13** » mar. avr. 17, 2007 2:23 am

drummonde, dans le topic sur Eli Roth, a écrit :Les "inepties" c'est de moi , qui n'ai pas du tout aimé The descent a cause du montage clipesque ... Et je suis pas le seul . C'est important de voir quelque chose au cinema , mon grand

Bien bien bien, reprenons ici...

Bon, j'edulcore mon propos, mais je cherche tout de meme a comprendre.
Je passe sur le ton condescendant, mais je reviens sur tes "arguments" histoire d'entamer posement un vrai debat sur le film.
Qu'est-ce qu'une "realisaton clippesque" ? Et en quoi cela est-il une insulte ? "The Descent" correspond-il a ces criteres ?
Quand aux creatures, non elles ne sont pas la copie conforme de celle de Creep, je ne sais pas ou tu as vu ca. Le fait qu'elles soient chauves ?

Haribo · Message par **Haribo** » mar. avr. 17, 2007 11:05 am

monsieur drummond a écrit :C'est important de voir quelque chose au cinema , mon grand

Alors on peut jeter à la poubelle, MASSACRE A LA TRONCONNEUSE, rien que ca...
Je ne vois vraiment pas de quoi tu parles quand tu prêtes à THE DESCENT une réalisation clipesque?!

drummonde · Message par **drummonde** » mar. avr. 17, 2007 1:19 pm

niko13 a écrit :
drummonde, dans le topic sur Eli Roth, a écrit :Les "inepties" c'est de moi , qui n'ai pas du tout aimé The descent a cause du montage clipesque ... Et je suis pas le seul . C'est important de voir quelque chose au cinema , mon grand
Bien bien bien, reprenons ici...

Bon, j'edulcore mon propos, mais je cherche tout de meme a comprendre.
Je passe sur le ton condescendant, mais je reviens sur tes "arguments" histoire d'entamer posement un vrai debat sur le film.
Qu'est-ce qu'une "realisaton clippesque" ? Et en quoi cela est-il une insulte ? "The Descent" correspond-il a ces criteres ?
Quand aux creatures, non elles ne sont pas la copie conforme de celle de Creep, je ne sais pas ou tu as vu ca. Le fait qu'elles soient chauves ?

Le ton condescensant etait pour un forumeur ( celui qui demande qui a peté en signature ) qui sort une phrase d'un contexte et me la balance en me disant que je suis pas net

J'ai vu The Descent en salles ( et en avant premiere avec il est vrai des producteurs qui annoncaient qu'on avait rien vu de plus effrayant que les films de Sam Raimi et Peter Jackson

) , et au premier rang , comme souvent lorsque je vais au cinoche

. J'ai détesté ce film car il gache litteralement son speech excellent ( celle d'une race oubliée au fin fond des cavernes ) par cette realisation que j'appelle Clippesque . Pour moi c'est une insulte oui , car quand je vais au cinema j'aime pas avoir l'impression d'etre pris pour un con . Et le pere Marshall en filmant son "bébé" n'importe comment m'a pris pour un con , moi et beaucoup d'autres . Ceux qui aiment des beaux plans dans les films d'horreur comme dans L'au-dela , et tout simplement ceux qui aiment comprendre ce qui se passe a l'ecran ( et j'arrive a suivre The Killer ou Hard boiled ).

Cette realisation que j'appelle clippesque ( on voit rien ) fait pour moi de The descent non pas un petard mouillé mais tout simplement un film raté . C'est se tirer une balla dans le pied d'utiliser sa camera comme ca pour un film d'horreur . Pour repondre a Haribo sur Texas Chainsaw Massacre : comme tu dois l'avoir compris , je parlais pas des effets gores , mais de ce style de realisation insupportable uniquement destiné a cacher son evident manque de talent . Que The Descent ait été un succés auprés des jeunes fans de Matrix et autres cochonneries ne m'etonne pas , mais qu'autant de fans de fantastique-horreur le defende et n'aient pas été géné par cette realisation insupportable me sidére

Ca ne vous a pas dérangé ? Vous trouvez que c'est un atout ? Allez on fait pas les timides

Manolito · Message par **Manolito** » mar. avr. 17, 2007 1:27 pm

Il y a déjà dans ce thread de longues pages de discussions au sujet de cet excellent film

... J'ai parfaitement compris ce qui passait à l'écran. J'avais un peu peur d'un côté fouillis à cause de "Dog Soldiers", mais j'ai trouvé que Marshall le grand réalisateur anglais

, avait fait de très nets progrès en la matière et je n'ai eu aucun problème à saisir l'action, à aucun moment. Et je l'ai aussi vu en avant-première avec des personnes en plus assez difficiles qui ont tous bien aimés. Jeu sur l'obscurité de la caverne qui se confond avec celle de la salle, claustrophobie palpable... Une vraie grande réussite de l'épouvante de ses dernières années

...

niko13 · Message par **niko13** » mar. avr. 17, 2007 1:28 pm

Mais en quoi la realisation est-elle "clippesque", c'est ca que je ne comprends pas ?
J'ai joue le naif, mais j'avais bien compris ta definition du terme, cela dit je ne vois rien de cela dans "The Descent", ou j'ai justement trouve que le film plutot avare en "effets clippesques".
Tout au plus, je reconnais que certaines empoignades sont confuses, mais le montage n'est pas eppileptique, la musique n'est pas assourdissante, il n'y a pas de ralentis qui gachent l'action, pas de distortions de l'image...bref, pas d'effets clippesques a la Tony Scott.

Non la vraiment, je ne vois pas. Et j'ai vu le film plusieurs fois, ne suis pas forcement un jeune fan de Matrix, plutot de l'epouvante/horreur des 70's.

drummonde a écrit :Que The Descent ait été un succés auprés des jeunes fans de Matrix et autres cochonneries ne m'etonne pas , mais qu'autant de fans de fantastique-horreur le defende et n'aient pas été géné par cette realisation insupportable me sidére

Ca ne vous a pas dérangé ? Vous trouvez que c'est un atout ? Allez on fait pas les timides

Toi comme moi ne sommes pas parangon du bon gout, et finalement on en revient toujours a ca, une simple histoire de gout.
La ou tu as aime "Hostel" (film d'escrocs, qui ne montre rien, suggere a peine, gonfle bien, pete pas bien haut au final et sent mauvais), j'ai prefere "The Descent" (plus classique, visceral et sanglant lui au moins).
Tu vois, juste une histoire de gout en fait.

Message par **MadXav** » mar. avr. 17, 2007 1:28 pm

drummonde a écrit :Ca ne vous a pas dérangé ? Vous trouvez que c'est un atout ? Allez on fait pas les timides

Honnêtement, sans plaisanter, j'ai vu deux fois le film (une au ciné, une chez moi avec une bière) et j'ai aucun souvenir d'un quelconque effet clipé. Alors peut être le montage est-il effectivement plus nerveux que celui de "l'au-delà" mais non, ça m'a pas géné au point que je l'ai pas remarqué !
Pourtant je suis pas un jeune amoureux de Matrix et je vomis fort logiquement quand je vois la poursuite de "The Island"...