Mad Movies, décembre 2007

[mercredi]

Ce nouveau numéro de Mad Movies dément les présomptions fort négatives qui, depuis quelques mois déjà, caractérisent vos impressions générales quant à l’évolution du magazine. Exécrée par Madxav (à juste titre d’ailleurs), la vulgarité de certains textes demeure parfois. Pourtant, cette faiblesse reste minime si l’on se penche sur la richesse des articles, analyses et interviews. Excellente étude de Suspiria offerte par Esposito (lequel tente également de défendre The Return et, Miracle!, nous ferait presque envie), judicieux panoramas des festivals passés (Dinard, LUFF, Étrange Festival), un retour sur la sortie en DVD de Blade Runner (les propos frôlent néanmoins la paraphrase), quelques previews et surtout... un fabuleux entretien avec le directeur photo, Peter Suschitzky. Le complice de Cronenberg revient longuement sur sa carrière, aidé par les questions très pertinentes de Laurent Barès. Évocations de la “dictature du contre-jour” actuelle, de la musique comme source d’inspiration, du numérique... Ces pages dépassent mes espérances en ne se contentant pas de refléter mes propres interrogations mais en en générant d’autres (genre, “Est-ce que vous éclairez des comédiens ou des personnages?”, je n’y avais jamais réfléchi). Cerise sur le gâteau: une brillante démonstration chargée de valider le bien-fondé de la Performance Capture dans La Légende de Beowulf. Les détracteurs du métrage (moi, entre autres) pourront ainsi revoir leur opinion et - pourquoi pas? - se rendre en salle une deuxième fois. La presse spécialisée a encore de beaux jours devant elle.

[Bast]

pareil, tres content de ce numéro que j'ai pris au départ juste pour le Cohen et qui au final est bien complet.

[Jérôme]

Tu es content du dvd ?

[Fatalis rex]

Ce nouveau numéro de Mad Movies dément les présomptions fort négatives qui, depuis quelques mois déjà, caractérisent vos impressions générales quant à l’évolution du magazine. Exécrée par Madxav (à juste titre d’ailleurs), la vulgarité de certains textes demeure parfois. Pourtant, cette faiblesse reste minime si l’on se penche sur la richesse des articles, analyses et interviews. Excellente étude de Suspiria offerte par Esposito (lequel tente également de défendre The Return et, Miracle!, nous ferait presque envie), judicieux panoramas des festivals passés (Dinard, LUFF, Étrange Festival), un retour sur la sortie en DVD de Blade Runner (les propos frôlent néanmoins la paraphrase), quelques previews et surtout... un fabuleux entretien avec le directeur photo, Peter Suschitzky.

D'abord, tu causes drôlement bien.

Ensuite : il est mort, non, le directeur photo de BLADE RUNNER ? (ou alors j'ai mal interprété la phrase)

[Manolito]

Ensuite : il est mort, non, le directeur photo de BLADE RUNNER ? (ou alors j'ai mal interprété la phrase)

Relis le texte plus lentement en entier et tu verras que vous ne parlez pas de la même personne...

[Bast]

Tu es content du dvd ?

Pas encore vu mais ca fait un moment que je me tate a commander le Z1 donc oui dans l'absolu

[Dragonball]

Le numéro a l'air assez sympa, même si un peu mince.

Par contre la jaquette de "Meutres sous controles" est absolument immonde.

[mercredi]

Le numéro a l'air assez sympa, même si un peu mince.

Par contre la jaquette de "Meutres sous controles" est absolument immonde.

Contrairement au film notamment proposé ici en VOST

[Jérôme]

Le numéro a l'air assez sympa, même si un peu mince.

Par contre la jaquette de "Meutres sous controles" est absolument immonde.

Contrairement au film notamment proposé ici en VOST

je suis d'accord pour la jaquette. sans vouloir dénoncer, c'est Mad Movies qui l'a réalisée.
La Vf étant plus courte de quelques secondes par rapport à la VOST, le film est encodé deux fois, mais bon il est assez court (1h20), donc peu ou pas de soucis de compression.
je rappelle qu'il ne sort pas à l'unité hors de mad Movies.

[Superfly]

c'est bizarre d'encoder 2 fois... l'acheteur ne peut pas lire un sous-titre 10secondes ?

[mercredi]

donc peu ou pas de soucis de compression.

Je confirme.

[Jérôme]

c'est bizarre d'encoder 2 fois... l'acheteur ne peut pas lire un sous-titre 10secondes ?

fais pas ta mauvaise fois, tu sais bien que non. Et puis y avait la place... j'allais pas faire du Seamless Branching à La Dubbing brothers (private joek here ) pour si peu..

[Superfly]

Pas de mauvaise foi là dessous je te promets. Y a des systèmes pour ne pas faire du Seamless Branching si c'est pour quelques secondes. Et franchement on a pensé à des problèmes de ce genre et si c'était 2/3 phrases, ben on les laissera en anglais. Si le client est averti c'est pas 2/3 phrases qui vont lui boucher le trou du cul.

En même temps tu parlais de quelques secondes. Tu peux dire ce qui a été coupé en fait.

[Jérôme]

je sais plus du tout... un bout de phrase asns importance

[Bast]

D'ailleurs, a propos de jaquette immonde, si quelqun a le Z1(celui avec la bible en cuir noir) , ya aurait moyen de faire un scan pour la remplacer ?