Disque Dur Multimédia: Quel choix ?

[Morzhol]

J'étais persuadé d'avoir laissé un message sur le sujet cet après-midi... Faut croire que j'ai oublie de valider.

Bon, bref.

Je souhaite conserver la meilleure qualité sonore possible sachant qu'effectivement, j'ai un ampli très satisfaisant. Je veux pouvoir alimenter ma "plateforme multimédia" directement par le biais d'un PC. Par Ethernet de préférence (plus économique et rapide que le Wifi).

Squeezbox (http://www.slimdevices.com/pi_squeezebox.html) ou mieux, Squeezbox Duet (http://www.slimdevices.com/pi_duet.html), mais ça coûte quand même une certaine somme...

Tant qu'à faire des sauvegardes de ses CD, autant passer en lossless (Flac par exemple). Certes, on n'entendra pas la différence avec un mp3 à 328 kbps, mais le coût du stockage est actuellement avantageux, on peut transposer vers n'importe quel autre format sans problème et sans risque d'artéfacts (genre en encodant un mp3 en ogg) et pour reconstituer un CD rayé par l'autoradio ou le petit dernier, c'est l'idéal.

Sinon sur Windows le meilleur player c'est foobar2000. Ok, l'interface de base est austère, Ok, les auteurs déconnent depuis quelques temps, mais ça reste le meilleur : nombreux formats supportés, Replaygain, Kernel streaming (quoique plus très sûr de la prise en charge dans les dernière versions), etc. En plus avec quelques plugins et un peu d'huile de coude, il est très présentable. Dans le pire des cas si on ne sait pas se débrouiller, il y a de très bonnes config décrites sur les forums spécialisés (Hydrogen audio par ex.), comme celles de Br3tt :


ou bien http://xs128.xs.to/xs128/08252/ibiza10103.png (celle là je ne mets que le lien car elle est très large)

Perso sous linux j'utilise Amarok qui est très bien lui aussi.

[Heathcliff]

Où t'as vu qu'on a parlé de MP3 ? Si River lit bien les MP3, il lit aussi le flac (le meilleur format sans perte pour ripper ses CD) par exemple (et permet même de transférer ses CD en interne directement sur le DD).

en tout cas sur ta capture d'écran c'est marqué 128kbps donc si c'est pas du mp3 je me mange une couille

Je remercie donc Heathcliff et Rusty de m'avoir apporté des débuts de réponses auxquelles je n'avais pas pensé.

il fut un temps ou cambridge faisait des "serveurs" audio sans fil. c'était cher et je pense que le procédé était un peu de la merde mais en tout cas tu étais sur d'avoir un super son et un super design.
en tout cas comme je le disais tout dépend de ton budget et de la qualité du son que tu veux.
si tu as des thunes un pc hc avec écran tactile, un soft comme winamp, une telecommande et une carte son de qualité genre m-audio à 80€, tu es tranquille. mais faudra quand même compter près de 1000€ pour la bete.
en lecteur multimedia il y en avait un qui affichait sur 5 lignes, mais qui était buggué pour la video. si c'est que pour l'audio ça peut le faire. je rechercherai le nom si tu veux...

edit : voila c'est celui-la :
http://www.audiovideohd.fr/album-Cibox, ... /5806.html

[rusty james]

Pourquoi tant de gens parlent de foobar ? Je comprends pas... j'ai essayé, effectivement c'est assez austère à la base, mais bon pas plus que SongBird - vers lequel je retournerais sûrement quand il sera plus mature, pour l'instant ils viennent seulement de passer à la 1.0 et apparemment il est encore assez lourd et manquent toujours un peu de pluggins - (qui au moins à l'avantage d'être basé sur VLC et d'avoir un son terrible... enfin çà c'est moi qui le dit, et çà me semble évident, mais personne parle de VLC - qui a aussi sa bibliothèque musicale maintenant, mais c'est encore hyper rudimentaire - comme lecteur home-cinéphile, c'est juste le logiciel qui n'a pas besoin de codec ) mais surtout je trouvais pas le son sensas. . Il a l'Asio (c'est quoi ? tout le monde s'en gargarise mais je comprends toujours pas ce que c'est sensé apporter ?) mais bon c'est pas le seul (Winamp, J River... l'ont aussi).
Avec des plugin tu fais ce que tu veux je crois un peu avec. Ok mais J river par exemple te propose tout çà à la base, avec un jolie template en plus (mais que tu peux changer également contre un autre à ta guise si tu veux absolument par exemple un skin moche comme ceux de Winamp ou Itunes, voir pire Foobar ! => ).
Qu'est-ce qu'il a donc de plus ce foobar (à part sa légèreté, ce qui est déjà pas mal !) ?
(j'avais essayé mediamonkey aussi, çà ressemble beaucoup à J River mais en moi bien j'avais trouvé au final)

[Morzhol]

Qu'est-ce qu'il a donc de plus ce foobar (à part sa légèreté, ce qui est déjà pas mal !) ?

Ce qui a fait le succès de foobar ? léger, gratuit, Kernel streaming et ASIO (en gros ça permet de shunter windows, de bouffer moins de ressources et de mieux profiter du hardware et des DSP de la carte son), premier lecteur à implémenter le Replaygain, son masstager, sa media library avec des possibilités de requêtes complexes, sa gestion des tags standards (Id3v1, Id3v2, Ape) la possibilité d'avoir ses tags persos, ses possibilités de plugins et d'extensions très puissantes, son langage de script qui le rend hautement customisable, etc.

Bref, c'est quasiment le lecteur idéal... pour les bidouilleurs certes Et c'est vrai que j'ai de moins en moins la force de bidouiller ces temps-ci, mais je ne désespère pas que ça revienne. Mais comme je le disais certaines personnes font de l'excellent travail qu'elles n'hésitent pas à partager avec les débutants.

Maintenant tout n'est pas rose avec foobar : il est gratuit mais pas libre, ce qui fait que sa pérénité est liée aux développeurs, développeurs autoritaires qui n'hésitent pas à modifier ce qui leur chante au mépris du travail des développeurs tiers. Ils n'hésitent pas non plus à censurer ce qui ne leur convient pas sur leur forum (hydrogen audio).

Bref, si tu trouves ton bonheur avec J River tant mieux, l'important est d'avoir et le choix et ce qui te convient le mieux

Perso depuis que je suis passé à Linux la seule appli qui me manque vraiment c'est foobar (on peut le faire tourner avec wine, mais c'est un truc que je me refuse de faire). J'aime beaucoup Amarok que j'utilise quasiment tous les jours et qui est très puissant lui aussi, mais c'est pas pareil. Ce sont principalement les tags personnalisés et les possibilités de classement et requetage de foobar qui me manquent : bon parce que les tags de base c'est bien joli, mais ça n'a visiblement pas été conçu par des gens qui écoutent du classique (entre auteur, compositeur, orchestre, chef d'orchestre, interprétation, n° de catalogue, premier violon et j'en passe, c'est assez complexe mine de rien). Pour moi qui aime autant Bolt Thrower que Debussy, ça fait quelques soucis au niveau du classement Maintenant c'est peut-être possible de faire tout ce que je faisais avec foobar sous Amarok, mais comme je le disais, je suis pas trop d'humeur à bidouiller ces temps-ci.

Je pense qu'une fois que j'aurai fini de numériser ma CDthèque en Flac, je vais essayer de trouver l'appli ou config idéale pour moi. Le but à terme étant de monter un petit PC peu consommateur, fanless, avec une bonne carte son, dédié à l'audio et tournant sous Linux, relié à un petit écran tactile. Mais ça reste encore cher pour le moment tout ça

[rusty james]

Amarok semble considéré comme la référence (mais bon avec les linuxiens, dès qu'il y a un bon logiciel dessous c'est le meilleur logiciel du monde j'ai l'impression ) des références, même devant foobar (mais lui tourne sous Windaube évidemment, ce qui lui ouvre de plus large portent), pour l'histoire des tags effectivement je n'ai pas exploré de ce côté là chez ce dernier (bein oui je suis clairement plus Vomitory que Gabriel Fauré de mon côté )

Par contre je crois définitivement qu'il n'y a pas de solution a pas chère (style disque dur multimedia) et que la meilleure solution reste un PC + son écran accompagné d'un bon logiciel. Du moins à l'heure actuel...

[MadXav]

Merci de tous vos avis éclairés...
J'explore donc les différentes possibilités et je me dis :
N'existe t'il pas des baladeurs type archos avec un écran relativement large, une sortie audio type coax et une entrée USB pour pouvoir connecter un disque dur externe ? Vu que ce qui me manque, c'est l'écran (pour pouvoir sélectionner mes titres ou playlist) et le lecteur de mp3, je me dis que c'est peut être une solution... Ou bien l'un des mini-PC avec écran 7 pouces ? J'en sais rien, j'écris en même temps que je réfléchis !

[rusty james]

Bein a priori non justement, c'est exactement ce que je cherchais aussi en fait et que je n'ai jamais trouvé (un peu comme David Vincent quoi)... enfin en version vraiment pratique (mais si quelqu'un peut me / nous détromper il est évidemment le bienvenue !).
Ou du moins si, çà existe, mais çà coûte trop chère pour ce que c'est... et pour ces prix là autant se prendre un PC correct.