Projection 3D ? Démocratisation !

[Yannick]

J'envisageai il y'a peu d'upgrader mon vidéo projecteur pour passer d'un DLP 480p à un Full HD de chez Epson... mais entre temps, une info est sortie : Optoma lance en Janvier prochain le 3D XL !

Kezaco ? c'est un boitier à intercaler entre une source 3D "classique" (PS3, récepteur Satellite ou TNT recevant des sources HD3D, bref tous les trucs qu'on branche normalement sur une TV 3D) et un projecteur HD Ready DLP compatible 3D (y'en a pour l'instant 14 de compatibles dont bien sûr certains modéles de chez Optoma).

Mais surtout, dans la liste de compatibilité, il y'a le ACER H5360, que beacoup de technos geeks amateurs de 3D sur PC se sont empressés d'acheter lors de sa sortie courant 2010. La bête est donc un VP 720p, technologie DLP et 3D Ready. Maintenant grâce à la petite boite de chez Optoma, on peut donc, en plus des sources PC, lui balancer des sources 3D depuis la PS3.

Le projo se trouve à 525€ sur le web, la boite, avec une paire de lunette, est annoncée à 250€ environ. Soit une solution 3D grand écran pour 800€ environ.

Les retours d'utilisateur de Blu Ray 3D (via PC) sur ce projecteur sont excellents ! La résolution inférieure (720p) n'est pas vraiment ressentie lors de vision de source 3D, ce projo plutôt orienté gamer (grosse luminosité) est parfaitement compensé en luminosité lors du visionnage avec des lunettes. De plus, ceux qui ont testé plusieurs projos 3D Ready en 720p sont d'accord sur un point : c'est le seul sur lequel ils n'ont quasiment jamais eu de ghosting. Et très souvent dans leurs critiques du projo, les utilisateurs indiquent qu'ils ont encore plus apprécié la 3D dans cette configuration que dans leur ciné local.

Bref, puisque tout le monde à l'air de dire que la taille compte, plus l'écran est grand plus l'immersion est bonne, voilà peut être la solution la plus démocratique pour de la 3D à la maison !

Quoi qu'il en soit, j'attends de voir à quoi ressemblera ma prime de fin d'année, à la fin du mois, mais je sens que je vais m'équiper bientôt !!!! Après il me restera à demander à Romain des bootlegs de Jaws 3D

[rusty james]

Intéressant
Bon après c'est toujours dommage que ça ne soit que du 720p (480 par oeil ? soit du DVD ?)... mais bon vu que tu vas bientôt craquer tu nous feras un beau CR pour savoir ce qu'il en est réellement !!

[Yannick]

Non, ça donne pas du deux fois 480, ce sont deux images en 720p alternées 120 fois par secondes, donc chaque oeil reçoit du 720p60, ton cerveau fait le reste.
Et c'est là aussi que le "travail" du cerveau semble faire la différence, encore une fois d'après des commentaires d'utilisateurs sur des forums dédiés AV, donc des types qui ont souvent plusieurs projecteurs dont souvent un full HD, ils ne sentent pas de dégradation notable de l'image comparativement à du 1080p, tout au moins sur des tailles d'écran "standard" jusqu'à 2m40 de base. Au delà, j'ai pas vraiment vu de comparatifs racontés par les utilisateurs.
Certains d'entre eux étant déjà par ailleurs équipés en écrans 3D, ils confirment que la taille de l'écran fait vraiment la différence pour l'immersion et qu'ils apprécient plus la 3D, rentrent mieux dedans, en projection plutôt que sur écran... à priori ce sera le cas tant qu'il n'yaura pas des dalles de 2 mètres au moins de base

J'attends la prime et on verra bien si je suis toujours chaud.

[Manolito]

Juste un commentaire en passant pour tordre le coup à un "on dit" : je suis passé du hd ready au full hd sur des écrans de 42/46 pouces, et la différence est perceptible, indéniablement... Cela dit, on peut vitre avec du bon hdready sans ressentir un manque terrible, c'est certain...

[rusty james]

Tu as raison de le souligner... j'avais un VP hdready et il s'en sortait très bien (y'a qu'au niveau des couleurs que j'avais pas été super convaincu mais ça c'est une autre histoire...).
Je suis pas trop au point sur la 3D mais si ça avait été du deux fois 480 là ça aurait été beaucoup moins drôle (encore que mon new PC il fait des miracles avec des sources basses... enfin la avec la 3D double de boulot, je sais pas... bref...).

Le truc qui est vraiment relou c'est la paire de lunette à 250E, la moitié du prix du projo, c'est un peu abuser C'est quoi comme lunette ? Avec un PC y'a pas moyen de passer par une autre marque ?

Je comprends pas, ça ça suffit pas par exemple ?
http://www.rueducommerce.fr/TV-Hifi-Hom ... -Blanc.htm

Perso. la prime est déjà passé dans le PC mais je ferais bien le fou là . A 600/650E avec deux paires de lunettes c'est super intéressant si le rendu est cool.


Je suis tombé sur ce petit test français à partir d'une carte graphique gtx 460 (comme la mienne a la petite différence que j'en ai deux de reliées ensemble ) ça donne vraiment envie !!
http://www.hdfever.fr/2010/09/13/test-r ... s_ul_15138

Ca me fait kiffer j'ai envie de craquer Bravo Yannick

PS: bon je me réponds à moi-même. En faite avec ma carte nvidia il faut donc ce genre de chose en plus (émetteur) :
http://www.amazon.fr/dp/B00267RU9E/ref= ... B00267RU9E

soit 150E de plus encore avec une paire de lunette, pour une deuxième il faudra remettre encore 100E ! Ca gonfle sacrément la note !! mais c'est tentant quand même (en cherchant bien éventuellement une bonne affaire sur le net)

[rusty james]

Encore un truc... Est-ce que tu as vu aussi le HD67 ?
Pour 50E de plus il offre la certification 3D vision (bon après c'est juste une licence acheté par optoma à nivdia) et avec une meilleure luminosité et contraste (mais bidouillage électronique pas de lumens à proprement parler en plus).
Reste qu'il n'y a que 50E de différence... à voir.

http://www.audiovideohd.fr/actualites/6 ... -HD67.html

[rusty james]

Mais il a l'air vraiment très bien ce petit projo
http://www.01net.com/fiche-produit/pris ... cer-h5360/

Ca c'est un peu chiant. Et apparemment il ne faut pas voir trop grand niveau taille d'ecran (2,40m ) :
Il faudra donc prévoir une salle assez grande pour obtenir une grande surface de projection.

D'où l'intérêt peut-être du HD67 ? :

MàJ :

Nous avons observé une forte baisse de luminosité sur le projecteur Acer H5360 après quelques dizaines d'heures d'utilisation. La luminosité en 2D est passée de 563 à 336 cd/m², et le taux de contraste a donc chuté de 1941 à 1792:1. La fidélité et la stabilité des gris ont aussi subi des variations, mais sans devenir très mauvaises pour autant.

[rusty james]

Décidément très sympa ce site ! (HDfever)
Voici le comparatif du Acer H5360 et du Optoma H67n :
http://www.hdfever.fr/2010/12/27/test-o ... more-17765

Sachant que le Optoma H600x qui vaut environ 470E sur le net est quasiment le même, le choix semble tout tracé. Hé hop avec le pack émetteur / lunette d'Nvidia à 140E ça nous fait l'accès à la 3D pour 600E Et en plus il y a moyen de se faire de jolie projection 2D (même si ce n'est que du HDready). Ce week-end je passe le pas...

[rusty james]

Pour l'écran j'ai trouvé ce site allemand :
http://www.alphavision.de/ecrans-de-pro ... n-manuels/
ca doit pas être du top du top à ce prix là mais c'est toujours mieux qu'un drap. Pour un peu plus de 100E (les fdp sont un peu rush, 30E pour la France) on peut avoir un écran (manuel) de 3m de base !

Sinon la bidouille informatique pour pouvoir utiliser le HD600x (qui n'est pas certifié 3D vision) :
http://www.3dvisionfr.net/ipb/index.php ... onctionne/

[Yannick]

Raaaah, si j'avais le temps en ce moment !!!

Le HD600x semble effectivement assez intéressant aussi, il semblerait que le seul vrai point en moins soit une luminosité un peu inférieure... mais vu que je regarde déjà mes films dans le quasi noir complet avec mon projo pour le moment, ça devrait passer.

Autres points sur lesquels je n'ai pas encore tout compris : okay, il me faudra le boitier 3D XL pour adapter les signaux 3D en provenance de ma PS3, je n'ai pas l'intention de brancher mon PC pour de la 3D dans l'immédiat... mais, je me demandais dans quelle mesure il n'existerait pas de solution software permettant de générer en sortie de carte graphique sur le PC un signal du type DLPLink, à quel moment je pourrai le cas échéant brancher un PC avec une carte capable de sortir du 120 Hz directement sur le 3D XL et ainsi utiliser des lunettes DLP Link standard...

Quoi qu'il en soit, et vu que de toute façon je suis, de par mon choix de devoir prendre le 3D XL, bloqué jusqu'à début février, date de dispo du boitier, avant de pouvoir essayer tout ça, donc si tu as effectivement craqué ce week-end, j'attends ton retour avec impatience !

[Plisken]

Les 1ère TV 3D sans lunettes sont présentées actuellement au CES.
Il est urgent d'attendre... non ?

[rusty james]

Bein écoute, si t'as envie d'attendre pas de soucis Elle est à combien ta TV ? 8 ? 10000E à l'heure d'aujourd'hui ? Dans 4/5 ans elle sera aux alentours de 1000E. Le problème c'est que sur une TV, la 3D ça a pas énormément d'intérêt. Et comme en plus le full hd se ressent pas forcément énormément dans cette configuration, je dirais plutôt qu'il est urgent de claquer des sous (600E, rappelons le dans mon cas, VP + lunettes et émetteur, franchement, ça ne me semble pas non plus l'achat du siècle - et c'est un fonctionnaire qui parle -)

[Plisken]

J'essayais juste de dire qu'actuellement tous les constructeurs développent leur diffuseur 3D... Quand une technologie est développée avec beaucoup de moyens financiers, elle s'améliore vite. On l'a vu avec les TV à écran plat : HD Ready, Full HD, Plasma, Led, etc... ... en moins de 5/6 ans, le bond technologique pour le grand publique a été grand.

C'est pas moi qui vais empêcher qui que ce soit de s'offrir du plaisir... mais étant porteur de lunettes de vue, il est pour moi indispensable d'attendre si je veux passer un jour à la 3D

[Yannick]

Je me range du côté de Rusty sur l'avantage projection vs écran.
D'après tous les retours que j'ai eu, l'effet 3D prend vraiment son sens sur une image de base assez large (en dehors des problèmes récurrents, il semble, de cross talking et de ghosting sur les téléviseurs 3D, étrangement pas perçu sur les projecteur 720p 3D testés à ce jour).

Quant aux solutions de 3D sans lunettes, j'attends toujours plus d'infos car la seule solution existante pour le moment et sur le marché d'ici un mois ou deux est la Nintendo DS 3D (3DS)... ils ont été obligés de sortir un avertissement pour éviter des problèmes oculaires chez les plus jeunes car jusqu'à preuve du contraire, ces solutions sans lunettes jouent sur un réflexe musculaire de l'oeil qui à la longue peut être exténuant. Les lunettes ont dans ce cas l'avantage de nous mâcher le travail en ne forçant pas nos yeux à faire le tri entre deux images.
Je n'ai pas encore eu de lunettes commercialisées sous la main, mais je vois souvent des reviews de gens qui les essaient avec des lunettes de vue classique et la plupart semblent adaptées.

[rusty james]

Bon bein je vous dis ce que j'en pense quand je reçois la chose. Sur p...mania (pour ne pas le nommer) pour 1E de plus (et 10E de fdp supplémentaire) t'as droit en ce moment à un écran 72" d'une valeur de 100E avec ton hd600x. Toujours ça de pris même si je ne vais pas m'en servir (je vise plutôt un écran de 3m de base chez nos amis allemand maintenant ). J'aurais qu'une paire de lunette pour l'instant mais on pourra déjà testé vite fait Jaws 3D pour se faire un aperçu avec le sieur Romulus avant de se faire une vraie bonne séance quand j'aurais la deuxième paire qui va bien .