Sherlock - Mark Gatiss & Steven Moffat (2010)

[antropophagus]

Je n'ai pas trouvé de sujet consacré alors je me lance.

J’ai regardé les trois premiers épisodes de cette mini série de la BBC. Outre les multiples invraisemblances et les effets visuels un peu lourdingues (les incrustations de texte, la ville "miniaturisée"...) c’est du tout bon et selon moi bien supérieur au film de Guy Ritchie.

Sans être un spécialiste de Sherlock Holmes ça me semble à la fois respectueux du matériel d’origine (intrigues sympas, fantastique sous-jacent, humour décalé assez fin...) et tout à fait plaisant à regarder, c’est très bien rythmé et on a vraiment envie d’en voir plus. Les acteurs principaux crèvent l’écran et je ne suis vraiment pas surpris du choix de Jackson pour Bilbo.

A part ça certains passages musicaux me font fortement penser au générique de Dexter et Sherlock / Benedict Cumberbatch - au débit verbal fort impressionnant - a vraiment une tête de vampire.

J’enchaîne la suite bientôt ! Conseillé.

http://season1.fr/images/sherlockbbc.jpg

[bluesoul]

Je confirme.

Vu 2-3 episodes sur les 2 saisons (de 3 episodes??) sur le bouquet satellite BS de la NHK ici.

L'interpretation est de haute volee. L'adaptation contemporaine est bien vue et respecte au millimetre l'oeuvre de Conan Doyle (lu, il y a 2-3 ans dans la collection "Bouquins").

Un bemol pour ceux qui--comme bibi--sont plus habitues a l'adaptation du personnage de Holmes que le cinema a cree que familier de l'oeuvre originale; le perso dans cette serie plus que de "brocarder" Watson, se montre "cassant", voire desagreable, passablement "autiste" (pour un public "moderne") et au final...par moment peu sympthatique... Mais, comme dit, le perso des romans est ainsi...

Conseille egalement. (Faudra que le voie toute la serie).

[kill bill]

Il me reste les 2 derniers épisodes de la saison 2 à regarder.
Et c'est vrai que c'est excellent. Clumberbatch est odieux et autiste à souhait, quant à Martin Freeman il incarne à merveille ce mélange de dépendance, d'irritabilité et de servilité à l'égard de Holmes. Il est en fait "l'oeil" du spectateur face à l'incroyable "don" de Holmes.

L'idée de "contemporaniser" les histoires est assez habilement menée et le résultat plutot probant.

C'est en voyant Sherlock que l'on pointe vraiment du doigt la proximité (volontaire) entre Sherlock Holmes et Dr House. De très nombreuses similitudes que David Shore assume totalement et qui sautent vraiment aux yeux en voyant la série de Steven Moffat.
Par contre, je mettrais un petit bémol concernant le charisme de l'acteur qui joue Moriarty. Mais bon, ce doit être la seule faiblesse à mes yeux de cette série aussi brillante...

[Duncan Idaho]

effectivement, Moriarty fait tâche dans le décor, avec cette voix de fausset dans la VO... mais on ne sait en fait rien de lui, sauf qu'il est lui aussi "téléguidé" par une autre personne malveillante. Dans cette série, tout le monde est manoeuvré, à commencer par Watson, fantastique Martin Freeman.
Il y a bien deux saisons de trois épisodes chacun, et une troisième saison qui se fait attendre, les deux héros étant tous deux bien pris avec Bilbo et le dernier Star Trek (Clumberbatch en méchant en pyjama, ).

[antropophagus]

Vu la saison 2, beaucoup aimé le premier épisode, le second dans la campagne anglaise aussi (le plus ancré dans le fantastique !), un peu moins le "final" à cause d’une intrigue à tirroirs un peu pénible mais surtout trop peu crédible même si on peut excuser les multiples invraisemblances. L’acteur incarnant Moriarty est effectivement une erreur de casting flagrante, manquant singulièrement de charisme et n’arrivant pas à sauver ses scènes malgré les multiples grimaces ridicules dont il use...
D'ailleurs, si j'ai bien compris:

Spoiler : :

Il se suicide pour que Holmes ne puisse pas savoir comment sauver ses amis ?
... Tout ça pour ça ?

Au contraire à vous j’aime beaucoup le côté asocial de Holmes, comment ne pas être élitiste quand on est aussi supérieur aux autres ?
Voilà en tout cas une série qui ne manque pas de charme et de personnalité, espérons que la suite sera à la hauteur.

Pour les fans il y a un forum dédié : http://sherlock.boardhost.com/index.php

[leWalrus]

J'ai tout vu et beaucoup aimé. Sans doute une des séries les plus plaisante à suivre pour moi car :
- un épisode dure plus de 40 minutes ce qui permet de développer plus de choses et d'aboutir à une histoire "complète"
- il y a 6 épisodes, on a pas l'impression de perdre son temps

Je trouve la mise en scène très bonne, bien que souffrant de quelques tics. Les acteurs sont bons et le décalage est bien utilisé (Sherlock est notre contemporain et il utilise tout ce qu'on a sous la main de nos jours pour ses enquêtes).

Je recommande vivement.

[Superwonderscope]

Vu le 1e épisode - saison 1 "A study in Pink" sur le Blu ray anglais (1080i)

Excellent! Intelligence, charme, répliques assassines finement placées, intrigue rondement menée sur 88 mn... ca place allègrement l'observation psychologique entre le suspens (très bon!) et la mise en place des relations Watson/Holmes, sans oublier les seconds rôlesqui ont de la chair.
La mise en scène de Paul McGuigan donne un rendu cinéma ambitieux (la scène de poursuite sur le toits est magnifique, haletante...) et la photo est superbe.
De la haute volée pour une adaptation télévisuelle. cette "réécriture moderne" est plus que plaisante. Je suis emballé!

[Duncan Idaho]

ça tombe bien France 2 en passe deux épisodes ce soir.

[kill bill]

Et dans le désordre en plus, bah tiens ! C'est vrai, c'est tellement plus logique...
Non mais à se demander s'ils regardent les séries qu'ils diffusent...

[Duncan Idaho]

et puis quoi, encore ?
Ils n'ont pas que ça à faire !
(Rhaa, en VO c'est encore mieux !)

[Superwonderscope]

Saison 1 - épisode 2
Je suis moins convaincu que par rapport à l'éclat du 1e épisode, mais on reste cependant dans le très haut du panier des séries TV. Photographiée maniérée (un peu trop par moments), plans en grand angle mais une intrigue un peu trop saucissonnée qui casse le rythme dans le dernier tiers. comme si les auteurs ne savaient pas comment finir ce qui a été maorcé. La mise en scène est moins classieuse, moins cinématique, on dirait qu'il y a aussi moins de moyens.
par contre, le duo Holmes/Watson fait des étincelles et on sent un vrai sens de la répartie entre les deux, avec les psychologies qui prennent leurs marques.
Malgré ces quelques scories, le suspens est bine ménagé, bine élaboré sur cet espèce de jeu de piste - ça reste hautement recommandable!

[Superwonderscope]

Episode 3 - saison 1

Ca remonte sérieusement la barre du 2e avec à nouveau mcGuigan aux manettes. La structure de Ce jeu de piste cruel m'a rappelé un film que j'ai vu il y a pas longtemps, impossible de remettre le nom dessus Bref... Holmes est carrément horripilant- mais en même temps avec de petites touches d'humanité qui le rendent (parfois) attachant. Je trouve cependant dommage que Watson soit réduit à un pantin parfois idiot - du moisn je le conçois tel quel, alors que la fin du 1e épisode m'avait surpris quant à l'implication héroique de Watson..

L'apparition de

Spoiler : :

Moriarty

ne m'a pas choqué, bien au contraire, bien que j'aie tiqué à la scène du début avec la gars qui laisse son numéro à Holmes. C'etiat grossier comme trait et la déduction idiote, voire limite; Là je me suis dit que ça n'était pas très fin ni adroit au niveau de la mise en scène - car lachait trop de lest. Mais le dernier qart tient toutes ses promesses! La voix m'a paru au contraire bien sentie, donnant à s'interroger sur la nature même du mal en présence

Spoiler : :

un anti-Holmes

mais ses poussées de violence sont impressionnantes. Très bon cliffhanger!

Et le bonus sur le making of est passionnant

[Superwonderscope]

Saison 2 - épisode 1

Bon rebondissement sur le cliffhanger explosif de la fin de première saison... mais pour un épisode qui m'a dérouté. Si tout s'imbrique plus ou moins bien au final, la progression est chaotique, déstructurée et m'a laissé sur ma faim. On ne voit pas très bien pourquoi ces chemins tortueux. Le récit fait du surplace par moments... je ne nie pas l'ambiance délètere, manipulative, Sherlock qui tombe en ruine (très bon, ceci dit), mais j'ai trouvé un peu le temps long.

Episode 2 : le chien des baskerville.
je me demandais ce qu'ils allaient faire de cette histoire archi-connue et comment faire re-boucledr Moriarty... eben c'est assez royal! Contrairement au 1e episode, j'ai été scotché à l'écran! Si le début est un peu poussif, dès l'arrivée sur place, c'est un festival de la mise à jour du récit - consciencieusement dépoussiéré et renouvellé. La bête est bien présente, il y a une tendance très "bete du gévaudan" dans la mise en scène du meurtre initial. Mais entre le clonage, la mnaipulation génétique, les drogues et les attaques, c'est très bien troussé. Sherlock atteint un paroxysme d'insupportable (c'en est presque trop d'ailleurs!), mais deux/trois scènes de suspens, dont celle du laboratoire avec Watson attaqué -Freeman, brillantissime- valent très largement le détour.
Un bémol :

Spoiler : :

dès que la bête est révélée à la fin, c'est la cata. Les effets spéciaux numériques sont à peine digne d'un Cinetel. Même Asylum s'en sort mieux.

Et l'annonce du 3e épisode est assez intéressante dans le genre lien futur;

[ANTISOCIAL]

vu aussi cet épisode du chien de baskerville (le topic du forum m'a enjoint à regarder la série), et donc découverte de ce nouveau Sherlock moderne, mais qui s'intègre bien dans ce XXIème siècle.
J'ai lu le bouquin, vu la version Cushing de 58 et une version des années 70, et cette version là est très astucieuse. Elle reprend pas mal d'éléments du bouquin, transposés à l'époque actuelle, intégrés dans l'intrigue, ou détournés originalement (par exemple, les mystérieux codes lumineux dans la lande). Plutôt ingénieux de la part des scénaristes.
Les persos sont une espèce de digest de tous les sherlock/watson passés, y compris des derniers Guy Ritchie, et de... Big Bang Theory. Le Sherlock, fat, arrogant et avec une haute estime de lui-même et de sa supériorité, et Watson, qui prend les coups, subit les affronts de son ami limite autiste...
La réalisation est pas mal également, les textes des sms qui s'inscrivent dans l'air... et oui la bête est assez ratée, mais à la limite, dans le climat limite onirico-psychédélique de l'apparition, son côté foiré reste presque normal...

Vu la moitié de l'autre épisode, les épisodes sont assez longs... mais c'était sympa également.
bonne découverte, je ne sais pas si je m'y serais intéressé sans le topic du forum !

[Mercador]

C'était l'épisode que j'attendais le plus et celui qui m'a le moins plu malgré une intrigue effectivement astucieuse dans sa première partie qui culmine avec la scène de Watson dans le labo mais j'ai trouvé qu'après cela devenait laborieux et le chien en CGI fait peine à voir. Par contre l'épisode suivant, ultime de la 2ème saison, est juste parfait avec un final riche en émotion.Vivement la saison 3 actuellement en tournage il me semble.