Brian De Palma

[Dirty Tommy]

Femme Fatale (2002) : Énorme leçon de cinéma. Excellent ! 6/6
Mission to Mars (2000) : 2001 du pauvre. Trois bonnes séquences, le reste est à jeter...
Snake Eyes (1998) : De même que pour Femme fatale.
Mission: Impossible (1996) : Bonne adaptation de la série. DePalma réussi à se démarquer et signe un produit commercial sans renier son cinéma. 5/6
Carlito's Way (1993) : Chef d'oeuvre hommage au film noir. 6/6
Raising Cain (1992) : DePalma se parodie lui-même mais de façon totalement involontaire. Décevant. 0/6
The Bonfire of the Vanities (1990) : Excellent bouquin, adaptation décevante et creuse... 1/6
Casualties of War (1989) : 6/6
The Untouchables (1987) : 5/6
Wise Guys (1986) : pas vu...
Body Double (1984) : Du grand DePalma encore et toujours... 5/6
Scarface (1983) : 6/6
Blow Out (1981) : 6/6
Dressed to Kill (1980) : 5/6
Home Movies (1979) : pas vu...
The Fury (1978) : J'aime beaucoup. Une thématique à la First blood mais avec l'argument fantastique. Très bonne musique de John Williams.
Carrie (1976) : Très bonne adaptation de Stephen King. Ce film m'a amrqué quand j'étais ado. Le revoir sur grand écran fut une autre révélation. 6/6
Obsession (1976) : 6/6
Phantom of the Paradise (1974) : Mon préféré avec Carlito's way ? 6/6
Sisters (1973) : Très bon, glauque, malsain avec ce zeste d'ironie très dePalmesque. 6/6
Get to Know Your Rabbit (1972) : Film ovni. 3/6
Hi, Mom! (1970) : Film engagé, comédie, autre film ovni de DePalma. 4/6
Dionysus (1970) : Pas vu...
The Wedding Party (1969) : Exercice de style surfant la Nouvelle vague. 2/6
Greetings (1968) : comédie engagé dénonçant la guerre du Viet Nam. 3/6

Après avoir un peu hésité entre Phantom of the Paradise et Carlito's Way, j'ai voté pour l'excellent et mélancholique hommage au Film Noir...

[Diabolik]

J'ai voté "Sisters" (je suis le seul apparemment?)... Définitivement mon De Palma préféré avec "Phantom of the Paradise" pas très loin derrière... Margot Kidder superbe, une des scènes de meurtre les plus traumatisante de sa filmo, un bon sens de l'humour et une Bo de Herrmann parfaite...
Après j'ai une affection particulière pour tout ses thrillers, "Dressed to Kill", "Body Double", "Blow Out"...

[the masqué]

Bon,alors il m'en reste quand même pas mal à voir (putain,L'IMPASSE ,PULSIONS et BLOW OUT quand même!!!),mais en attendant:

PHANTOM OF THE PARADISE:Totalement barré et kitch et ancré 70's!Ca a peut-être un peu vieilli mais c'est toujours excellent!

OBSESSION:Bon,réalisation impeccable ,suspense bien tendu mais trop remake de VERTIGO pour que j'apprécie plenement..

CARRIE:La suele adaptation digne du bouquin du King.Fluide,des expérimentations visuelles toujorus payantes.Et la mère de Carrie...Toujours aussi glaciale,putain...Et ce final....Toujours aussi énorme...

SCARFACE:Culte.
Ouais,mais y'a quand même des moment bien kitch et ou ça se traîne et.....
Non,aucune réserve.Même avec ses défauts,SCARFACE est culte.Pacino est immense.Point barre.

BODY DOUBLE:Un suspense ultra-tendu à mort dans la première artie,un pétage de plombs phénoménal dans la seconde...A voir.

LES INCORRUPTIBLES:Film de commande , mais impeccablement honorée.

OUTRAGES:Vachement engagé mais le film en lui-même ne me passionne pas plus que ça bizarrement...Quelques séquences bien hard quand même.

MISSION IMPOSSIBLE:Bon,la commande est toujours honorée mais y'a Tom Cruise donc forcément d'un coup ça devient nul
Et puis le coup du TGV...Mwarf

SNAKE EYES:Bon p'tit thriller,joli plan-séquence truqué au début.Moi j'adore ce film.

MISSION TO MARS:Très très chiant , morale neuneu....Allez,va pour Gary Sinise,et encore...

FEMME FATALE:Quelques fulgurances noyées dans un beau nanar.
Reste que même dans ses merdes,le style de De Palma est flamboyant.

Bon,bah voiklà mais ce thread m'az furieusement donné envie de revoir ses films et surtout de voir ceux qui manquent.
Allez,c'est parti!

[Jack Terri]

SNAKE EYES: je ris!!

De Palma's Dead today!!

SNAKE EYES est pas mal, même principe que COLLATERAL de Mann: scénar prévisible pour réa impeccable. Superbe exercice de style.

et pis attends de voir LE DAHLIA NOIR...


Edit (+ remontage de topic) : Nouvelles images du film -- disponibles sur mon site qui s'offre une nouvelle beauté (fiches de la filmo plus "propres") et, une nouveauté, des études de films (Scarface) :



News Dahlia

[dario carpenter]

un "up" pour la sortie du dernier De Palma...

[dario carpenter]

Le nouveau De Palma annoncé au marché du film...REDACTED 2??

http://www.mensup.fr/temps_libre/cinema ... _film.html

[Jarlow]

Je viens de me revoir Femme Fatale et donc me vient l’envie de faire mon rapide Top De Palma... Voyons voir...

Sisters :

Un tres beau film, qui est plus resserré que ce que l’on pourrait croire au premier abord : les propositions de mise en scène vont toutes dans le sens de l’intrigue, le jeu référentiel est ludique (la séquence d’introduction, avec un hommage à Powell mais aussi un réinvestissement d’une des nombreuses trouvailles de « Stranger on a train »), l’humour noir bien senti (la dillatation temporelle avec le gateau et les deux noms « trop longs à écrire »). Belle musique, montage de Paul Hirsch au cordeau, un vrai film de genre efficace. Si je devais noter sur dix je mettrais 8/10.

Phantom Of The Paradise :

Le mille-feuille citationnel, précurseur d’un certain cinéma post-moderne. De Palma traite tous ses matériaux originels sur le même niveau, quelle que soit leur origine, et offre un grand spectacle plus qu’un vrai film sur la société du spectacle. Un peu vain à mon avis. Allez, 6/10

Obsession :

Un « Vertigo » mielleux et cretin, si l’on excepte la très belle chapelle de la restauration de la fresque. Schrader livre son script le moins chargé d’emotion et laisse De Palma martyriser le film d’Hitchcock en en livrant un simili remake grotesque et génant. La musique est degoulinante, et le film contient ses grands moments de ridicule comme l’on n’en reverra pas avant « Raising Cain » chez De Palma (la gonzesse qui tente de jouer une fille de 7 ans... larmoyante... au secours !). 3/10

Carrie :

Un film tres reussi, qui reprend la trame simple du bouquin de King en y ajoutant plein de trouvailles visuelles ou scenaristiques interessantes. Je pense que j’ai un peu le même avis que tout le monde sur « Carrie », j’aime notamment toujours autant la scène du bal et sa construction puis deconstruction parfaite. Un grand moment de De Palma, qui montre toute sa maitrise de metteur en scène pur, 8/10

Furie :

Pas le moindre souvenir, mais j’avais trouvé ça long et un peu débile. 4/10 (mais honnetement demande revoyure)

Pulsions :

Un de mes De Palma préférés ! Le contraire exact de « Obsession » dans le reinvestissement hitchcockien : ici tout fonctionne parfaitement, le propos sur l’image manquante se met vraiment en place (alors qu’il n’apparaissait jusque là qu’en filigrane, ou était mal maitrisé comme dans « Phantom »). Musique extra, rythme parfait jusqu’au trop plein de séquences final, ouverture parfaite (synthétisant tout le film : offrir un contrepoint à chaque passage hitchcockien traumatique pour tenter de l’evacuer – le sexe dans la douche de « Psycho », l’absence de contrechamp de Madeleine devant le tableau de Carlotta, etc). 9/10

Blow Out :

Superbe ! De Palma en grande forme livre son hommage à Antonioni doublé d’une reflexion sur le film Zapruder, en reconstituant les evenements de Dallas à peine transposés pour en faire le point de depart d’un film ou l’image est constamment tordue, manipulée, coupée, reconstruite (au moins autant que le son d’ailleurs). Travolta est rigolo. 9/10

Scarface :

M’en souviens pas trop mais le propos m’avait moyennement interessé, et le grotesque transperçait quand meme un peu partout (du moins dans mes souvenirs). Je dirais 5/10

Les incorruptibles :

Un peu pareil, des sequences hommages/tour de force/demonstration un peu forcées, sans veritable interêt, et un film dont le propos tombe rapidement à l’eau, se dissout dans l’ennui et la vacuité d’une virtuosité sans objet. 4/10

L’esprit de Cain.

Une vraie blague, comme l’indique le titre original, mais une blague difficile à supporter pour le spectateur. Acteur principal ridicule, scènes toutes plus debiles les unes que les autres, aucun rythme, le seul propos du cineaste est de montrer le vide qui sous-tendait ses oeuvres passées, ce qui est bien gentil mais n’avance pas beaucoup. La vraie impasse, c’etait ce film : 1/10

Femme Fatale :

Un grand n’importe quoi regorgeant d’un trop plein de genie ! J’aime beaucoup beaucoup malgré le coup de mou au milieu du film, ou De Palma tente tant bien que mal de faire croire au spectateur que finalement, si, l’histoire c’est important pour un film et fait alors semblant pendant 20 minutes de creuser son intrigue et ses personnages. C’est le moment le plus faible du film : ailleurs tout n’est que voyage onirique debridée, avec un fantome de Hitchcock définitivement ( ?) réinvesti et fausses blondes/brunes/on sait plus trop. Sequence d’ouverture (de 20 minutes quand meme) renversante. 8/10

[dario carpenter]

De Palma remakerait L'ETRANGLEUR DE BOSTON?:

http://www.dvdrama.com/news-27052-brian ... boston.php

[Jack Terri]

Hello! Bon me revoilà, ça fait un bail...

J'ai commencé par refaire la bio du monsieur en première page.

De Palma remakerait L'ETRANGLEUR DE BOSTON?:

http://www.dvdrama.com/news-27052-brian ... boston.php

En fait, non. Ce n'est pas un remake de ce film mais une adaptation d'un autre bouquin sur le même sujet, pas d'accord avec la thèse du seul étrangleur - comme son titre l'indique: The Boston Stranglers : The Public Conviction of Albert DeSalvo and the True Story of Eleven Shocking Murders.
J'espère que BdP ne gardera pas ce titre à rallonge par contre. Il est plutot probable que ça reste The Boston Stranglers. Et personnellement ça me plaît mais je ne suis pas objectif.
J'ai fait un article dessus (et sur Print The Legend, un second film en Irak qu'il devait faire après Redacted mais le projet a finalement été abandonné). C'est là:

http://briandepalma.over-blog.com/article-35293421.html

J'en profite d'ailleurs pour vous inviter à visiter mon blog de De Palma, Virtuose..., frère de mon site web du même nom, mais que j'actualise régulièrement.
À très vite, De Palma geeks! et les autres...

[Jack Terri]

... ET vous pouvez voter pour votre film préféré du cinéaste. Ça se passe là :

http://briandepalma.over-blog.com/article-35766891.html

(bon, comme vous voyez, j'ai quand même mis les tous-premiers films et Wise Guys, pourquoi pas... )

[tomfincher]

Chouette avant-premiere du blu-ray de Mission to mars :
http://www.devildead.com/indexfilm.php3 ... rs-blu-ray
Cool, car comme Antoine Rigaud, j'aime bien ce film, pourtant mineur dans la filmo de De Palma.
Si en plus, le BD est à la hauteur.

[Jack Terri]

Chouette avant-premiere du blu-ray de Mission to mars :
http://www.devildead.com/indexfilm.php3 ... rs-blu-ray
Cool, car comme Antoine Rigaud, j'aime bien ce film, pourtant mineur dans la filmo de De Palma.
Si en plus, le BD est à la hauteur.

Il en va d’ailleurs de même avec les pistes sonores, toutes les deux mixées en DTS HD Master Audio. Que ce soit sur le doublage français ou bien sur la version originale, le rendu est d’une grande finesse, préférant souvent la subtilité des ambiances aux effets spectaculaires bourrins. De notre côté, nous avons une préférence pour la version originale. D’ailleurs, la voix de l’ordinateur de bord n’adopte pas exactement le même timbre sur le doublage français. Dans la version originale, elle est ainsi plus synthétique. Mais comme dit précédemment, dans les deux cas, le spectacle sonore est assuré…

À DVDRama aussi ils ont encensé. Toutefois, il y a problème d'inversion de canaux Surround sur la V.F., à un moment donné. Les Années Lasers, qui ont un avis plus réservé, l'ont d'ailleurs rapporté.
Il semblerait même que le problème était déjà présent sur le DVD, m'a-t-on dit...

[hitcher]

j'aime bien ce film, pourtant mineur dans la filmo de De Palma.

Mineur?!
Pour moi DePalma nous offre ici une de ses meilleures scènes lorsqu'il filme le mini astéroïde qui traverse la main d'un gars de l'équipe.
Une tension hallucinante, et une prouesse: parvenir à filmer une scène à vitesse normale qui donne l'impression d'une scène au ralenti.
Rien que pour cette scène, Mission to Mars est un chef d'œuvre!

[bluesoul]

Mission to Mars (2000): pas vu en entier, mais TRES mitige pour la moitie que j'en ai vu. Jamais compris ce que BdP est venu faire dans ce sous-2001. J'ai trouve la cinematographie a tomber par terre, et le scenar aussi--mais ce dernier pas pour les bonnes raisons(!!) Jerry O’Connell confirme les doutes que j'avais depuis la serie Sliders, ce garcon ferait mieux d'arreter de jouer...Un jour, je me le suis promis, je le regarderai jusqu'au bout, mais franchement plutot ch... et rompiche...A oublier...

Snake Eyes (1998); vu a la tele sur la Une un dimanche soir. Aime, des bonnes idees, mais quand meme un serieux cran en-dessous de ce que a quoi BdP nous a habitue. Ah oui, si je me rappelle, la fin est TRES ratee... Sympa, sans plus...

Mission: Impossible (1996); une cinematographie de teleflim (leche, certes, mais...), des acteurs qui font passer mes plantes vertes pour des fauves dechaines , et le TRES irritant TC en tete d'affiche (Vous ne m'avez JAMAIS vu en colere!--Arf arf! ) ....Meme si on n'aimait pas la serie TV (moi, j'adore), dur dur d'aimer ce navet blockbuste aux steroides, je dirais...A eviter comme la schtouille...

Carlito's Way (1993); sympa, mais apres Scarface, ca parait quand meme un brin "terne" et deux brins "niais". Impression renforcee par la presence d'un (pourtant) excellent Al Pacino. Presque une side-story ou un univers alternatif a Scarface? A voir a la rigueur, mais l'epoque des exces est decidemment loin, la on navigue en plein cocooning...Sympa, sans plus….

Casualties of War (1989); crois l'avoir vu un dimanche soir sur la Une. Pas accroche du tout. Le Vietnam c'etait moche, la guerre c'est nul, etc. Ca fait quand meme deja HACHEMENT rebache a la fin des annees 80s. Le film definitif sur le sujet reste Platoon, point barre. Ah oui, pas accroche du tout a Michael J. Fox dans ce metrage...A voir pour les completistes de Brian a la rigueur.

The Untouchables (1987); pour moi le dernier bon BdP. David Mamet au scenar, Connery, DeNiro et un excellent Costner tout en nuance. Balise, peut-etre, mais quand meme une excellente fresque. A voir absolument.

Body Double (1984); dernier film de la periode "Hitchcock" de BdP, pour certain un melange porno-noir-racolleur, pour moi, plutot un film couillu et une nouvelle vision du voyeurisme, une vision mise a jour de celle de Hitchcock--on ne regarde plus la vie des gens, mais leurs corps et leurs travers...Petit must, malgre une fin en deux ex machine plutot nawak!

Scarface (1983); le film de tous les exces dans la filmo de BdP, Stone en roue libre au scenar, Pacino en roue libre a l'ecran et dePalma en roue libre derriere la camera. Pour certain un delire total , pour moi un film sur la corruption du reve americain. "The World is yours to take", tout tient en cette phrase laconique. MUST!

Blow Out (1981); Avec Grease, Saturday Night Fever, le seul film ou John Travolta est supportable --et impeccable . Un recit neo-noir (sisi!), bien rode et une fin d'un nihilisme...!! MUST!

Dressed to Kill (1980); un autre film dans la veine "Hitchcockienne" de BdP. Sexe, meurtres et giallo ricain. Angie Dickinson est sexy , Michael Caine est manipulateur et Dennis Franz est torve. Must.

The Fury (1978) (as Brian DePalma); re-film sur le chaos psychique. Plus balise que Carrie (organisation gouvernementale et touti quanti), interpretation sympa, mais pas transcendante, mais sympatique dechainement de violence et tension omnipresente. Avec ses qualites et defauts, au meme niveau que Carrie. A voir.

Carrie (1976); petit film tire d'un paperback de King, film qui allait quand meme lancer l'auteur a Hollywood et une armee d'adaptations a venir(!!). A voir pour la performance d'acteurs plus que pour les degats paranormaux qui montrent les limites du budget alloue (compare au roman, le bodycount est "light"). A voir quand meme.

Obsession (1976); premier film sur les traces de Hitchcock. Religieux, labyrinthique et quasi-mistique. Vu enfant. Brule d'envie de le revoir. Dans mes souvenirs (d'enfant), son meilleur?? Chef-d'oeuvre??? "MUST" en tout cas!

Phantom of the Paradise (1974); vu ado. Un film fou furieux, rock'n'roll et dont le creneau ne peut etre conteste qu'uniquement par The Rocky Horror Picture Show. Must!!

Sisters (1973); vu il y a 20 plombes sur la Cinq (Sangria anyone?). Pas trop convaincu. L'astuce est claire comme de l'eau de roche, la performance de Margot Kidder est excellente par contre . Sympa.

DePalma fait partie des reals lance dans la mode contestataire-revisionniste de la fin des annees 60s / debuts 70s. Au-dela de certains tics et inspirations (Hitchcock quand meme), il possedait un univers bien a lui. Un univers debride et obsessionnel sur certains elements, et ne reculant devant rien pour atteindre une efficacite maximale.

Des ses debuts, il parvient a imprimer sa "patte" a des produits de commande ( exploitation avec Sisters (dont il a quand meme signe le scenario), adaptation de Carrie, re-dite du paranormal avec Fury) tout en alternant des films nettement plus personnels (Phantom of the Paradise, Obsession).

Quelque part cependant, a force de tourner autour des memes sujets, encore et encore, il n'evite pas les redites, ni le "gratuit" et commence a essayer de se re-inventer fin des annees 80s--pas une mauvaise chose, loin de la(!!), mais avec des resultats assez decevants (Outrage vient en queue de peloton dans la veine 'Nam, Carlito's Way et Snake Eyes ne sont que du dePalma singeant dePalma--comme pour se rattacher a sa vieille gloire et Mission to Mars et Mission Impossible ne sont simplement pas des films ou il peut donner quoi que ce soit de "personnel"--l'on pourrait meme parler d'un "miscast du realisateur"...

Un avis donc tres mitige, sur celui qui reste quand meme un "grand" realisateur dans le film de "genres", car il semble avoir grille toutes ses cartouches en moins de 15 ans et se chercher une voie depuis 20 ans...Sans "succes" malheureusement (opinion TRES personnelle, je m'attends a des coups de lattes sur ce coup-la ).

"Periode d'or" allant de Phantom of the Paradise a The Untouchables.

Attente personnel envers Brian, franchement plus aucune (69 ans quand meme!) ...Ses meilleurs films sont desormais bien derriere lui (quelques films quand meme TRES forts!).

BdP semble actuellement chercher sa voie entre des essais dans les film noir d’epoque et un retour au film de guerre ou film de periode de guerrre, et il ne semble malheureusement meme pas avoir envie de "coacher" un quelconque remplacant, donc...No future...??

[Kekulé Von Sardonik]

Rétrospectivement je me dis que sans Phantom Of The Paradise, je ne me serais jamais intéressé à la filmographie de Brian De Palma, d'autant plus que le premier film que j'ai découvert de lui, Dressed To Kill, m'avait vraiment beaucoup agacé. Du côté du positif, il y a Scarface (que je viens d'ailleurs d'acheter en kiosque à 3€), et à la limite Carrie que j'ai trop vu.

J'ai donc voté pour Phantom Of The Paradise.