les plus gros bides de toute l'histoire du cinéma !

[celia0]

Glitter avec Mariah Carey

[dario carpenter]

LA CHUTE DE L'EMPIRE ROMAIN
GUERRE ET PAIX
WATERLOO
COUP DE COEUR
COTTON CLUB
SUPERGIRL
SHEENA
SANTA CLAUS
EXPLORERS
OZ,UN MONDE EXTRAORDINAIRE
LE ROI DAVID
TAI PAN
LES AVENTURES DE JACK BURTON...
LABYRINTH
SUPERMAN 4

[celia0]

Ishtar avec warren betty, dusitn hoffman et adjani.

[dario carpenter]

AUSTRALIA?

[John-Trent]

AUSTRALIA?

J'ai voulu poster la même. Et pourtant j'ai adoré le film.

[dario carpenter]

10 bides français à Hollywood...:

http://www.ecranlarge.com/article-details-11542.php

[Jérôme]

Sinbad, le dessin animé dreamworks, perte de 125 millons de dollars pour le studio
source : http://en.wikipedia.org/wiki/Dreamworks

[Jérôme]

10 bides français à Hollywood...:

http://www.ecranlarge.com/article-details-11542.php

un dossier assez pourri, car Supergirl ou alien 4 n'ont pas franhchement été des bides, des déceptions aux Etats-Unis, ok, mais pas des bides.
Quant au film de Godard, on peut difficilement parler de bide, car le film n'est quasiment jamais sorti à part un pays ou deux.

[dario carpenter]

MIAMI VICE
ALI
THE INSIDER
WOLFMAN
PRINCE OF PERSIA?

[Manolito]

Miami vice : Budget : 135 millions de dollars (sans doute plus) ; recettes US + mondiale = 165 millions de dollars

The Insider : Budget : 90 millions de dollars ; recettes US + mondiale = 60 millions de dollars

Ali : Budget : 107 millions de dollars ; recettes US + mondiale = 87 millions de dollars

Wolfman : Budget : 150 millions de dollars (sans doute moins) ; recettes US + mondiale = 137 millions de dollar

Des résultats médiocres, certes, mais il est un peu absurde de les recenser parmi sur un thread les "plus gros bides de l'histoire du cinéma" du genre "Coup de coeur", "Pluto Nash", et autres "Révolution"...

Quant au "Prince of Persia", 120 millions de dollars de recette mondiale sur son premier week end à la veille des vacances, pour un budget de 200, voilà déjà un bide dont bien des studios se contenteraient...

[dario carpenter]

"Speed racer"
"Les passagers"
"Babe 2"
"Beloved"
"Lolita" (Lyne)
"Miracle à santa ana"
"southland tales"
?

[Dragonball]

Ah, ben quand on a la fièvre des posts hein !

Par contre, le but des studios étant je suppose d'engranger un maximum de profits, à partir de combien de millions de bénéfices un film est il considéré comme rentable ?

Ou disons plutôt, à partir de quel est le ratio Couts de productions/Bénéfice un film est il considéré comme un succès ?

Par exemple, il me semble que contrairement à ce qu'on croit souvent, "Waterworld" n'a pas été un bide (En tout cas ce n'est pas un film qui s'est révélé déficitaire) mais que bon, vu les sommes et l'énergie engagé, les résultats au box offices se sont tout de même révélé bien médiocres.

Sinon, un sujet contraire serait le bienvenue aussi, genre, les succès inattendue. Parce que, sortie de "The Balir witch project" et "Paranormal Activity", je n'ai pas trop d'exemple de films ayant un rapport couts de production/Bénéfice extrêmement élevé.

Et pourtant je suppose qu'il y en a tout de même pas mal ......

Et, dernière question, les studios misent ils dès le départ sur la futur exploitation du film en DVD lorsqu'ils ils s'apprêtent à lancer celui au cinéma ou alors un bide au cinéma suivit d'un succès en DVD reste t-il définitivement un bide pour eux ?

[Manolito]

On commence à discuter plus sérieusement... En particulier le "Lolita" de Lyne qui a été un vrai désastre en terme de fréquentation, "Southland Tales" et "Passengers" qui n'ont pratiquement pas été distribués. Un peu moins tragique, "Beloved" a quand même été un gros échec et "Miracle à Santa Anna" n'est pratiquement pas sorti en salles hors des USA...

Pour "Babe 2" et "Speed Racer", je serais plus mesuré, ils ont été des échecs, mais surtout par rapport aux attentes qu'ils ont suscité, à la promo qui les a entouré ; et le marché international les a un peu repêché...

[Manolito]

Un film US est censé être "une bonne affaire" pour un studio à partir du moment où il rembourse deux fois son budget à l'international.

Si il rembourse son budget sur le marché US, c'est souvent considéré comme satisfaisant car le ratio US/Reste du monde est en général 50/50. Mais cela varie selon les genres car les comédies US s'exportent très mal, les "epics" ont tendance à mieux marcher à l'étranger qu'aux USA, etc...

Il est intéressant de voir qu'un gros film US en 1980 coutait 20 millions de dollars de budget et qu'aujourd'hui, il coute dans les 200 millions (multiplié par 10 !) ! Alors que l'inflation US moyenne sur 30 ans a été d'environ 3 pour cent par an, soit 90 pour cent sur la période !! Le budget des films est donc devenu de plus en plus dur à rentabiliser... Et pourtant ce sont ces gros films à très gros budgets qui ont en général toutes les chances d'être des "jackpots" pour les studios.

Après, le marché de la vidéo, du DVD apporte une seconde carrière qui n'existait pas avant...

[montanajuve]

il me semble que les productions disney des années 80 comme le dragon du lac de feu, la foire des tenebres et le trou noir ont fait des bides aussi non?