King Arthur - Antoine Fuqua (2004)

Superfly · Message par **Superfly** » dim. juil. 11, 2004 3:19 am

Dieu que ca à l'air supra con ce film. L'affiche avec Keira Knightley me fait pitié dès que je la croise dans le métro. Franchement les ricains dans quelques années nous foutrons des sabres lasers pendant le moyen age. Ca devient n'importe quoi. Tout ca pour attirer les djeunes. Bon oki elle est bonne. Evitez de le sortir à chaque post

Qui va voir ce truc ?

Latest gross: $8,430,000 (8 July 2004) en 2 jours.

F-des-Bois · Message par **F-des-Bois** » dim. juil. 11, 2004 3:22 am

Moi c'est juste les trailers qui me font bailler donc je n'ai aucune envie de le voir et apparement les américains non plus.

MightyMcT · Message par **MightyMcT** » dim. juil. 11, 2004 5:20 pm

C'est moi ou bien c'est la première fois (?) qu'on a, sur une affiche, les noms des personnages en gros (Arthur, Guenièvre, Lancelot) à la place du nom des acteurs? Ca en dit long sur la confiance qu'ils ont dans leur casting...

al · Message par al » dim. juil. 11, 2004 6:25 pm

je pense que c'est plus parceque les personnages en questions sont de sacrés mythes donc le public peut cerner le film +vite.
Sinon moi aussi je trouve que ça al'air sacrément naze ( déjà que training day était à chier ), le trailer a des sales airs de Gladiator2

tuor · Message par **tuor** » lun. juil. 12, 2004 9:08 am

vous lui faites un peu un procès uniquement pour délit de sale gueule à ce film je trouve. personne ne l'a encore vu, donc wait and see.

...

MovieRev · Message par **MovieRev** » lun. juil. 12, 2004 9:19 am

Y'a déjà une petite polémique sur le film :

The Walt Disney Co. made a "business decision" to add scenes to the ending of King Arthur to lighten the movie's overall mood, director Antoine Fuqua has told Reuters. Fuqua's comments come even as criticism of the company heats up that creativity has taken a back seat to marketing at the studio and that focus-group studies may count for more than the opinions of veteran creators. However, in an interview with Reuters, Exhibitor Relations chief Paul Dergarabedian commented: "It has been kind of an up-and-down year for them. All will be forgotten if King Arthur does well."

Zecreep · Message par **Zecreep** » lun. juil. 12, 2004 9:23 am

Le Roi Arthur n'est pas très vendeur... L'affiche, hideuse et omniprésente, me donne envie de vomir dès que je sors dans la rue. Le film est partout autour de nous, et pourtant, sans avenir!

Manolito · Message par **Manolito** » lun. juil. 12, 2004 9:24 am

Apparemment, ils ont coupé des scènes violentes pour passer en PG-13 (alors que le R était initialement prévu) et changer la fin. Ils visaient au départ une fresque épique du style "Gladiator" ou "Troie", mais ils ont paniqué en cours de route et tentent de s'orienter vers un film d'aventures familliales du genre "Les pirates des caraïbes", un des derniers gros coups de Disney... Caramba, encore raté !

MovieRev · Message par **MovieRev** » lun. juil. 12, 2004 9:55 am

Superfly a écrit :Dieu qu'elle a l'air supra bonne Keira Knightley. Dès que je la croise, dans quelques années, nous lui foutrons des sables lasers dans le con. Pitié je [ferai] n'importe quoi pour sortir avec elle.

Voilà, j'ai remis un peu d'ordre dans tes phrases.

Éléonore · Message par **Éléonore** » mar. juil. 13, 2004 5:26 am

Suis-je la première à l'avoir vu ?
Biennnnnnnn, rien de bien nouveau sous le soleil (même sous celui des Bretons semble-t-il...

un film de guerre médiévale, mais sans charisme et qui ne lève pas.
Un film qui sans être complètement mauvais, se cherche une ame, une particularité, qu'il ne trouve pas.
Un acteur principal qui ne nous marque pas (loin derrière Russell Crowe), une vedette féminine qui ressemble trop à Nathalie Portman.
Pour moi qui suis historienne, je m'y retrouve aasez bien, mais pour ''monsieur tout-le-monde'', c'est une peu complexe question ethnies (romains, bretons, saxons, et autres).
Il y a bien quelques beaux paysages et quelques belles scènes (mais j'en ai un peu assez des belles boites vides

).
Mais, le pire, ce sont les dialogues pourris. vraiment pourris. Guenièvre une guerrière sauvageonne, qui utilise des mots comme ''je conçois.'' ou ''altruisme' ' et Artur qui discoure sans arrêt, alors que l'on ne comprend rien.
Heureusement, y a un bien joli garçon pour jouer Lancelot ! ha les yeux de Ioan Gruffudd

...on va le revoir celui-là

Message par **MadXav** » mar. juil. 13, 2004 7:06 am

Ben pour le coup, tu m'as donné envie de le voir tiens !

... Heu, en fait non... Je suis fatigué moi...

Fulgentius · Message par **Fulgentius** » mar. juil. 13, 2004 9:50 am

Éléonore a écrit : Pour moi qui suis historienne, je m'y retrouve aasez bien, mais pour ''monsieur tout-le-monde'', c'est une peu complexe question ethnies (romains, bretons, saxons, et autres).

Mince alors ! Jamais entendu parler de ces gens là !

Prodigy · Message par **Prodigy** » mar. juil. 13, 2004 10:23 am

Heu je suis le seul à trouver que l'affiche française fait péplum bis de seconde zone ? (ce qui n'est pas pour me déplaire notez bien)

Le Cancre · Message par **Le Cancre** » mar. juil. 13, 2004 12:58 pm

Heureux de relire ici Elèonore !

Donc, d'après Elèonore ça vole pas haut...
Je vais donc me regarder à nouveau Excalibur.

Au fait à quand une bonne édition (avec belle image, VF et au moins la stéréo) ?

Éléonore · Message par **Éléonore** » mer. juil. 14, 2004 3:36 am

Prodigy a écrit :Heu je suis le seul à trouver que l'affiche française fait péplum bis de seconde zone ? (ce qui n'est pas pour me déplaire notez bien)

je sais pas pour l'affiche française, mais pour le costume de guerrière sauvage de Guenièvre, bardé de bandes de cuir, ça c'est une vrai farce en tout cas

...bonjour mon petit Cancre

DeVilDead.com

King Arthur - Antoine Fuqua (2004)

King Arthur - Antoine Fuqua (2004)

Re: King Arthur (2004)