Bon, je réponds ici à Mallox histoire de ne pas trop virer en HS !
Pour reprendre Dragonball... 80% de film d'horreur sans scénario, soit. Mais dedans, combien sont bons ? 10%, 5 %, 1% ?
Ah, mais plein évidement !
Déjà, je voudrais dire que je n'ai jamais considéré les films d'horreur, pour parler d'une manière générale (En incluant donc le fantastique, l'épouvante, etc, etc ...), comme un sous genre du cinéma, ou du moins un genre moins noble que les autres.
De même, il est évident que chaque genre cinématographique, de l'horreur au drame psychologique en passant par la comédie romantique, a plus ou moins ses codes et ses grosses ficelles qu'il utilise régulièrement, comme le triangle amoureux par exemple pour la comédie romantique ou la figure de l'étranger dans le Western.
Cependant, des séries s'étalant sur plus de 4/5 films (Les Halloweens), s'approchant voir dépassant les 10 (Les vendredi 13, les Freddy), des films remaker à tour de bras (En gros en ce moment tout les classiques des années 80) ou entrainant tellement d'ersatz qu'ils en deviennent des sous genres eux même (Zombies de Roméro par exemple), ça, je crois que c'est quand même propre au cinéma horrifique. De même qu'un style comme le Slasher, ou la formule est quasiment toujours à la même d'un film à l'autre depuis sa création (Des jeunes, un psycho, un lieu plus ou moins restreint, et hop, c'est partie pour des dizaines de films voir des centaines de films !
)
Ce qui me fait dire que je genre est quand même en majorité basé plus sur la forme que sur le fond, ou du moins que que les spectateurs qui aiment ce genre seront généralement beaucoup plus sensible à la forme qu'au fond.
D'ailleurs, seul les amateurs de films d'horreur (A par peut être aussi, dans un domaine plus large, quelques pervers réfugiés sur nanarland !) ont développé cette bizarrerie que constitue ce qu'on pourrait appeler l'esthétique du Z, en gros, aimer des films qui ne ressemblent pas à grand chose, voir les trouver carrément géniaux !
Quand une comédie romantique, un western, ou film policier est complètement débile, filmé n'importe comment ou totalement incompressible, généralement, les amateurs du genre disent qu'il est à chier et se dépêchent de l'oublier au plus vite !
Chez les fans de cinéma horrifique, ça s'appelle Virus Cannibale ou Zombie 4 et c'est culte !
Ou encore, dans quels genres cinématographiques plébiscite t-on des copies de grands classiques du cinéma, copies souvent réalisé avec 10 fois moins de budget (Et parfois de talent !
) comme le font le plus souvent les amateurs de films d'horreur avec le Bis italiens tendance "Je pompe tout les succès américains du moment" ?
Nul part ailleurs à mon avis !
En tout cas, je ne pense pas que ce seuil de tolérance visiblement propre aux fans de films d'horreur nivelle le genre par le bas, je pense tout simplement qu'il fait partie intégrante de la culture du genre.
Et ça n'empêche pas non plus à mon avis la plupart des amateurs de cinéma horrifique de erles oeuvres d'auteurs ou les films plus soignées que la moyenne.
Je serais assez curieux par exemple de trouver quelqu'un préférant "The Haunting" version Jan de bont à "The Haunting" version Wise. (Bon, à part Romain évidement !
)
Ou encore soutenir que "La horde" est le meilleur film de Zombies depuis "Dawn of the dead" encore que Piranahas 3D, on avait pas vu mieux ça depuis Jaws !
Il faut aussi bien ce rendre compte que le cinéma de genre, et particulièrement le cinéma horrifique, bien plus encore que les autres genres cinématographiques, est un cinéma de fans, c'est à dire composé d'une partie de gens (que je ne saurais quantifié mais ils doivent tout de même être nombreux) qui ne regardent souvent que ce type de films, qui lisent des revues spécialisées s'y rapportant et qui, aujourd'hui, surfent sur des sites internet ayant pris le relais des revues sur le net.
Aucun autre genre n'est aussi structuré ainsi (Avec revues et sites internet que le genre horrifique/Fantastique)
Alors évidement, il y a les films cultes (Les Evils dead, Massacre à la tronçonneuse et cie pour notre génération), les historiques (La Hammer par exemple), et les films contemporains qui marquent quasi instantanément (The Devil's reject par exemple !), mais bon, il y a surtout, des dizaines de films plus ou moins soignés, plus ou moins orignaux (Et généralement moins que plus !
) qui sortent en flot continue qui font plus ou moins le bonheur des fans selon leurs attentes.
Et Je ne pense pas que beaucoup d'amateurs de comédies, de films policiers voir même de westerns, passent autant de temps à voir des films que les amateurs de films d'horreur. Et quand tu mattes 5/6 films d'horreurs, voir plus, par semaine, tu sais très bien que tu ne vas pas voir que des chefs d'oeuvre !
Donc voilà, je pense que celà explique en partie la tolérance des amateurs de cinéma horrifique par rapport à certaines défauts qui ne passeraient à mon avis pas dans d'autres genres, ainsi que leur attrait du fameux film "Fun et décomplexé" qui ne prend pas la tête !
Edit :
Je rejouterai aussi que le cinéma horrifique/Fantastique a toujours été un genre très orienté ado. C'est d'ailleurs assez bizarre que ce qualificatif soit quasiment devenue une insulte avec le temps !
Pourtant, toute les bisseries US plus ou moins inspirées qui pullulaient dans les années 50, et qui font aujourd'hui à mon avis plus le bonheur des cinéphiles trentenaire que des gamins de 15 ans étaient à la base destiné aux jeunes qui pouvait à la fois se taper un film et peloté leurs copines au Drive In du coin !
car nous sommes tous triste....et avons ce besoin 
