Question Box Office
Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team
Question Box Office
Je regardais le Box office des plus gros succès mondiaux. La liste change lorsqu’on prend en compte l’inflation.
Du coup une question se pose ? Quelqu’un sait pourquoi le Box office mondial se calcule toujours en millions de $ et pas en nombre d’entrées ?
Le nombre d’entrées me semble pourtant l’indicateur le plus pertinent. La place de cinéma n’étant évidemment pas au même prix en Chine et en France par ex. Idem pour les séances IMAX par ex. Qui plus est ça me semble plus représentatif dans le temps puisqu’on évite justement ce problème d’inflation.
Du coup une question se pose ? Quelqu’un sait pourquoi le Box office mondial se calcule toujours en millions de $ et pas en nombre d’entrées ?
Le nombre d’entrées me semble pourtant l’indicateur le plus pertinent. La place de cinéma n’étant évidemment pas au même prix en Chine et en France par ex. Idem pour les séances IMAX par ex. Qui plus est ça me semble plus représentatif dans le temps puisqu’on évite justement ce problème d’inflation.
Re: Question Box Office
Les pays qui font leur box office en entrées essentiellement sont rares (dont la France), la règle a toujours été plutôt le calcul en recettes, notamment aux USA.
Les recettes en dollars donnent une moins bonne indication de la "popularité" d'un film (qui nous intéresse en tant que spectateurs), mais elles permettent de donner une meilleure vue sur la rentabilité d'un film par rapport à son budget (il a rapporté deux, trois fois son budget, etc...).
Mais oui, avec la correction de l'inflation, le box office " de tous les temps" américain prend un autre visage et "Autant en emporte le vent" ou "La guerre des étoiles" restent des films quasiment irratrapables...
https://www.boxofficemojo.com/chart/top ... ss_to=2022
Les recettes en dollars donnent une moins bonne indication de la "popularité" d'un film (qui nous intéresse en tant que spectateurs), mais elles permettent de donner une meilleure vue sur la rentabilité d'un film par rapport à son budget (il a rapporté deux, trois fois son budget, etc...).
Mais oui, avec la correction de l'inflation, le box office " de tous les temps" américain prend un autre visage et "Autant en emporte le vent" ou "La guerre des étoiles" restent des films quasiment irratrapables...
https://www.boxofficemojo.com/chart/top ... ss_to=2022
Re: Question Box Office
Ha oui en effet ça change tout. Titanic et Avatar se retrouvent déclassés.
Il y a un p'tit détail qui me chiffonne
- Lord Taki
- Messages : 2942
- Inscription : dim. mai 02, 2004 4:39 pm
- Localisation : Nice [ France ]
- Contact :
Re: Question Box Office
Le lien prenant en compte l'inflation c'est USA seulement.
- DPG
- Messages : 5335
- Inscription : ven. avr. 30, 2004 1:03 pm
- Localisation : Higher, toujours ailleurs
Re: Question Box Office
Et le nombre d'entrées, s'il peut être comparé d'une époque à une autre, n'est pas parfait non plus, car il est un peu faussé aussi par l'évolution démographique.
Prenons l'exemple de "La grande vadrouille" (longtemps le plus grand succès dans l'hexagone), en 1966, il fait + de 17 millions d'entrées, dans une France avec 49 millions d'habitants. Aujourd'hui, nous sommes 65 millions. Au prorata, cela ferait 22 millions d'entrées !
Prenons l'exemple de "La grande vadrouille" (longtemps le plus grand succès dans l'hexagone), en 1966, il fait + de 17 millions d'entrées, dans une France avec 49 millions d'habitants. Aujourd'hui, nous sommes 65 millions. Au prorata, cela ferait 22 millions d'entrées !
"J'ai essayé de me suicider en sautant du haut de mon égo. J'ai pas encore atteri... "
Re: Question Box Office
Alors oui et non car l’inflation est énorme entre Autant en emporte le vent et Avatar. Il est évident qu’en nombre d’entrées Avatar a fait bien plus que Autant en emporte le vent.
Re: Question Box Office
Ha bah non, justement, l'idée de ce classement, c'est d'annuler l'effet de l'inflation !
"Autant en emporte le vent" a donc fait bien plus d'entrées qu'"Avatar" aux USA !
"Autant en emporte le vent" a donc fait bien plus d'entrées qu'"Avatar" aux USA !
Re: Question Box Office
Franchement ça me paraît très improbable ça. Ne serait ce que le nombre de spectateurs et de salles dispo a l’époque. L’évolution du prix d’une place de ciné n’a pas forcément évolué dans la même proportion que l’inflation.
Re: Question Box Office
Écoute, c'est le but de.ce classement. "Autant en emporte le vent", c'est 16 millions d'entrées en France ou le film est sorti dix ans après les USA et n'est pas une institution comme aux USA. Je ne sais pas sur quoi tu te bases pour avancer qu'il y avait moins de places de cinéma dans les années 40 qu'aujourd'hui. Rappel : la télé aux USA c'est vraiment a partir des années 50.
Re: Question Box Office
Ah ouais ok, ça me semblait évident, mais peut être pas donc.
- DPG
- Messages : 5335
- Inscription : ven. avr. 30, 2004 1:03 pm
- Localisation : Higher, toujours ailleurs
Re: Question Box Office
Oui, sur les vieux films, il y a plein de facteurs qui expliquent le nombre d'entrées parfois pharaoniques.
L'offre était bien moins importante, les films restaient beaucoup plus longtemps à l'affiche, de longs mois, voire des années. Il y avait des salles immense comme le Gaumont Palace et ses 3400 places ! Pas de télé pendant longtemps... bref, plein de choses qui expliquent des succès énormes comme ceux cités.
L'offre était bien moins importante, les films restaient beaucoup plus longtemps à l'affiche, de longs mois, voire des années. Il y avait des salles immense comme le Gaumont Palace et ses 3400 places ! Pas de télé pendant longtemps... bref, plein de choses qui expliquent des succès énormes comme ceux cités.
"J'ai essayé de me suicider en sautant du haut de mon égo. J'ai pas encore atteri... "