Casino Royale (2006) Martin Campbell

Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team, Karen, savoy1, DeVilDead Team, Karen, savoy1, DeVilDead Team, Karen, savoy1, DeVilDead Team, Karen, savoy1, DeVilDead Team, Karen, savoy1, DeVilDead Team

Répondre
Avatar de l’utilisateur
second degré
Messages : 327
Inscription : sam. janv. 16, 2010 6:20 pm

Re: Casino Royale (2006) Martin Campbell

Message par second degré » dim. août 29, 2010 4:57 pm

Jérôme a écrit :Globalement pas très emballé. Même si Craig est très bien, même exceptionnel, le reste m'a laissé froid. La partie de poker à rallonge, sans suspense pour ma part, j'y comprend rien à ce jeu, j'attendais qu'en voix off Patrick Bruel intervienne pour m'éclairer. :D

les scènes d'action m'ont plu (sur le chantier, dans l'escalier avec Isaac De Bankholé) mais les placements de produits (voiture Ford), la nana à cheval sur la plage qui lance des grands regards à bond, les deux poufs qui se retournent sur son passage à son arrivée à l'hotel, + les plans sur le beau paysage, ce sont vraiment des trucs habituelles chez James Bond qui me font vraiment chier.

Véritablement, je préfère et de loin un autre JB, Jason Bourne.

De bonnes choses au final, largement supérieur à la farce qu'était le dernier Brosnan.
Que les Bond avec Pierce Brosnan soient mauvais (et pas seulement le dernier) je suis d'accord, mais ça ne veut pas dire pour autant que Casino Royale est bon, pour moi il est encore plus mauvais, donc pas d'excuse.

Je conçois tout à fait qu'on puisse préféré Jason Bourne (que personnellement je n'aime pas), mais pour ceux qui aiment Jason Bourne, on fait une série qui s'appelle Jason Bourne, on ne s'amuse pas à ce que toutes les séries d'espionnage, qui ont leur propre personnalité, ressemblent à du Jason Bourne.

Je conçois tout à fait qu'on puisse aimer le Bond littéraire, mais pour ce public il existe... des livres (si si).

Casino Royale est fait pour ceux qui n'aiment pas James Bond, donc on enlève tout ce qui faisait le James Bond de cinéma (les gadgets, les girls à profusion, Q, Moneypenny, les méchants mégalomaniaques, la suspension d'incrédulité) et on filme le tout comme un deux pièces cuisine de l'ère soviétique, ça fait rêver.

Sauf que si on fait ça, faut pas l'appeller James Bond, parce que ceux qui aimeront, aimeront parce que ça ne ressemble pas à un James Bond, et que ceux qui n'aimeront pas, n'aimeront pas parce qu'ils trouveront que ça ressemble encore à un James Bond.

comte vonkrolock
Messages : 10039
Inscription : mer. févr. 28, 2007 6:32 pm
Localisation : Dans les Carpathes Lyonnaises

Re: Casino Royale (2006) Martin Campbell

Message par comte vonkrolock » dim. août 29, 2010 6:51 pm

Je crois que tu t'éloigne un peu, même si ta pas tort dans l'ensemble pourquoi pour moi ce Bond est très bon ? Car je l'ai pris pour un reboot, on recommence avec un nouveau JB c'est un inconnu il a toute a prouvé, mais sa reste un super(man)-agent au final il garde classe et sang-froid, comme dans les précèdent il roule en Aston Martin, et aime toujours le martini que demander de plus... peut-être des destination un peu plus prestigieuse (ok le Montnegro c'est pas toute a fait ça dans la réalité voir pas du tous :mrgreen: ) un coté un peu plus froid, mais bon sa reste du Bond après tous.

Et le plus de cette nouvelle série c'est qu'il a l'air d'affronter une organisation qui à l'air d'être aussi puissante que le Spectre dans les sixties. Donc toute les raisons d'être heureux de voir que la série par pas dans la routine ou dans un mauvais délire.

Celui-ci m'avait laisser sur un sentiment de manque d'actions, le suivant a remplie cette attente et en plus est conçu comme un film en partie. Donc vivement le suivant 8))
Toi t'est un flic..? Non j'uis un con. :D
Snake Plisken Escape from NY

Avatar de l’utilisateur
Manolito
DeVilDead Team
Messages : 20922
Inscription : ven. avr. 30, 2004 9:15 am

Re: Casino Royale (2006) Martin Campbell

Message par Manolito » dim. mai 24, 2020 11:22 am

Revu sur le bluray français Sony avec beaucoup de plaisir, voire carrément à la hausse, je le hisse sans souci parmi mes 3 Bond préférés. Un James Bond qui correspond à un pari osé, changement d'acteur, mais aussi de style, avec une excellente distribution d'acteurs, des cascades et effets de maquette vraiment réussis, et surtout tout le coeur du métrage au Montenegro, qui met la pédale douce sur l'action pour jouer sur l'action et la psychologie. Qu'est-ce qu'être un tueur ? Qu'est-ce que tuer pour son pays ? Avec cette scène assez incroyable dans un James Bond de Vesper traumatisée dans sa douche... Assez étonnante scène de prégénérique, toute en sauvagerie, prenant à rebours toutes les recettes habituelles de ce style de séquence dans la saga. Le méchant aussi est intéressant : ce n'est pas un mégalo, pas un mec qui veut mettre le feu à la planète, juste un malfrat aux abois, menaçant justement parce qu'il est acculé et n'a plus rien à perdre. Une belle réussite, le meilleur des Daniel Craig sans souci, sans doute parce que "Casino Royale" s'est permis de casser un peu la formule, avant d'y retourner ensuite assez vite.

comte vonkrolock
Messages : 10039
Inscription : mer. févr. 28, 2007 6:32 pm
Localisation : Dans les Carpathes Lyonnaises

Re: Casino Royale (2006) Martin Campbell

Message par comte vonkrolock » sam. mai 30, 2020 11:24 am

Toujours le meilleurs des Bond de cette série, s'est certes long comme tous les films de notre époque, mais le rythme soutenu et le savoir faire de Martin Campbell font la différence par rapport au suivant, même si j'apprécie beaucoup le Quantum :roll:
Toi t'est un flic..? Non j'uis un con. :D
Snake Plisken Escape from NY

Répondre