Casino Royale (2006) Martin Campbell

fantomas 2 · Message par **fantomas 2** » sam. déc. 16, 2006 6:49 am

Mais rien n'empêche de pondre un scénario original pour une fois, d'autant plus que Craig insiste auprès de Miss Broccoli, la productrice, pour qu'il y ait une scène de séduction homosexuelle dans le prochain Bond (notre agent secret en ayant peut-être un peu marre des James Bond's girls on va avoir un Bond's boy pour une fois, hosannah !). J'imagine déjà la réaction du grand public, surtout que ce n'est pas une blague, apparemment... J'ai l'impression qu'on n'a pas fini de rigoler.

alf · Message par **alf** » sam. déc. 16, 2006 8:41 am

Entre les souhaits des acteurs et le produit final il y a une sacrée marge, demande à Pierce Brosnan

Jérôme · Message par **Jérôme** » sam. déc. 16, 2006 8:49 am

the masqué a écrit :Ce qui me fait quand même rire avec ce Bond c'est qu'on s'arrete à des détails pour dire qu'il est pas crédible (le coup du défribilateur , la partie de poker , et même Bond qui traverse du placo!)....
On oublie quand même que l'avant-dernier Bond c'était : une Aston Martin nvisible , Bond qui fuit en bagnole pourchassé par un rayon laser venu de l'espace qui fait fondre la moitié de la banquise et duquel il s'échappe (!!) , une survie peinarde d'un an dans les geoles nord-coréennes , Bond qui se bat en défiant le slois de la gravité dans un gros navion plein de trous.....
Faut quand même pas déconner , ça doit erester James Bond.
CASINO ROYALE est crédible , point.
Et revoyez aussi MOONRAKER , si vous trouvez quelque chose à y redire!

bizarre ces films, on ne peut que les comparer entre eux, un peu comme si il y avait deux genres : les films d'espionnage et les James Bond.

On ne m'otera pas de l'idée que ce Casino Royale apparait, après 30 minutes comme l'a dit Kill Bil, un brin régressif et désuet par rapport aux aventures de Jason BOurne.

milton arbogast · Message par **milton arbogast** » mer. déc. 27, 2006 4:52 pm

...je l'ai enfin vu hier -presque par distraction- et j'ai ADORE!

...entre autres choses j'ai bien aimé le

à NE VOUS RETOURNEZ PAS pour la sequence Venitienne

Machet · Message par **Machet** » jeu. déc. 28, 2006 2:48 pm

Enfin vu ! J'ai beaucoup aimé, pour toutes les raisons ci-dessus.
Juste pour dire que la salle était pleine à craquer (après un mois d'exploitation). Du bon spectacle popu, qu'un Spielberg période "Indy" ne renierait pas.

Abyssanctum · Message par **Abyssanctum** » jeu. déc. 28, 2006 3:06 pm

Machet a écrit :Enfin vu ! J'ai beaucoup aimé, pour toutes les raisons ci-dessus.
Juste pour dire que la salle était pleine à craquer (après un mois d'exploitation). Du bon spectacle popu, qu'un Spielberg période "Indy" ne renierait pas.

Tiens quels liens établies-tu avec Indiana Jones ? Non pas que je sois contre cet avis, juste que je n'y avais jamais pensé.

Message par **MadXav** » jeu. déc. 28, 2006 3:26 pm

Ben moi je suis pas vraiment d'accord avec cette vague d'enthousiasme.

J'étais plutôt très content en sortant de la salle (j'y suis allé la première semaine), notament en repensant à 2 choses : La poursuite du début (tout simplement exceptionnelle, monumentale) et la scène de torture

...
Et en fait, aujourd'hui, avec le recul, les défauts du films m'apparaissent plus clairement: A savoir qu'à part ces 2 scènes (et quelques petites choses genre l'obtention du double "0"), je me souviens de rien. Je suis obligé de faire des efforts de mémoire monstrueux pour me remémorer ce qu'il pouvait bien y avoir de marquant dans ce film. Et en fait, je crois qu'il n'y avait rien d'autre ! C'est la première fois qu'un opus de Bond me laisse un tel sentiment, celui d'un film plutôt plat qui ne vis que pour nous donner 2 ou 3 infos sur la vie de Bond (infos qui ne servent en réalité à rien) et nous gratifier d'une unique course poursuite impressionnante. A côté de ça, ben le terme "Bof" me vient à l'esprit. L'altercation dans l'hotel n'apporte rien, elle est juste là pour dire "regardez, on vous met quand même un peu d'action". La scène d'action à l'aéroport ne captive vraiment pas. La partie de poker est d'une platitude impressionnante. Les publicité récurrente pour Sony et les téléphones portables sont ridicules (j'ai pensé à Miike et ses tueurs qui causent par SMS à un moment: Le mec était un visionnaire, il avait vu qu'un jour, des films entiers et des histoires d'amour se créeraient autour un mobile!).
Bref, je suis perplexe. Il est vrai que pour une fois, la James Bond Girl est superbe, possède un rôle d'importance et surtout, qu'elle tire fort bien son épingle du jeu. Il est vrai par ailleurs que ce nouveau Bond bénéficie d'une violence sèche fort appréciable...
Mais en vérité, ça ne fonctionne pas très bien mon sens. Après une vingtaine d'épisodes nourris (plus ou moins) de gadgets, de bimbos, d'exotisme et de méchants totalement mégalos, ce Bond fait bien pâle figure. Oui, il tranche. Mais en tranchant, il brise aussi ce qui a fait le charme de la série durant toutes ces années.
Quand je voyais un Bond au cinéma, j'étais (généralement) émerveillé et plein d'images dans la tête. De celui-là, il ne reste déjà plus grand chose...

Donc c'est peut être un bon film d'espionnage. Sans aucun doute même. Mais c'est un assez mauvais Bond à mes yeux...

Machet · Message par **Machet** » jeu. déc. 28, 2006 4:16 pm

Abyssanctum a écrit :
Machet a écrit :Enfin vu ! J'ai beaucoup aimé, pour toutes les raisons ci-dessus.
Juste pour dire que la salle était pleine à craquer (après un mois d'exploitation). Du bon spectacle popu, qu'un Spielberg période "Indy" ne renierait pas.
Tiens quels liens établies-tu avec Indiana Jones ? Non pas que je sois contre cet avis, juste que je n'y avais jamais pensé.

Personnage charismatique, icône (Tintin style)
Aventures aux quatre coins du monde (tropique, europe...)
Scène d'action vertigineuse, d'une grande clarté.
Venise ici (en // à la dernière croisade)
Enquête, humour bien dosé, et sûrement d'autres rapprochement encore... Bref, les liens sont multiples. Spielberg a toujours dit qu'il aimerait mettre en scène un James Bond (une scène de "Catch me if you can" le souligne bien d'ailleurs).

Ce James Bond se démarque par : l'absence de gadget suréaliste, l'absence d'un méchant de bande-dessiné qui voudrait contrôler le monde, par ses défauts multiples et donc humains (on comprend mieux le machisme du personnage suite à cet épisode). Mais aussi par une grande parenthèse osée sur une idyle amoureuse (la scène de la douche est étonnante).

Manolito · Message par **Manolito** » jeu. déc. 28, 2006 5:52 pm

Spielberg a souvent dit avoir voulu faire un James Bond, mais ça ne s'est jamais fait, et je crois même me souvenir que c'est pour combler cette frustration que Lucas a sorti de ses cartons l'idée d'Indiana Jones qui doit donc beaucoup aux James Bond, avec pas mal de points communs - séquence fonvtionnant en prégénérique, cascades, poursuites, personnages récurrents avec ses supérieurs, etc. Les coincidences ne sont donc pas fortuites

rusty james · Message par **rusty james** » jeu. déc. 28, 2006 9:52 pm

Tu l'as revu maxdav ?
Parce que çà peut être aussi inversement l'excès d'événements qui fait que tu ne te rappel pas de tout...

Après y'a la romance qui a une grosse place dans le film donc on accroche ou pas aussi de ce côté là...

Moi tout le monde me gave avec cette histoire de scène du début mais perso. pour moi elle est bien mais c'est vraiment pas ce que je préfère dans le film...

Message par **MadXav** » jeu. déc. 28, 2006 10:33 pm

rusty james a écrit :Tu l'as revu maxdav ?
Parce que çà peut être aussi inversement l'excès d'événements qui fait que tu ne te rappel pas de tout...

Non, non, je l'ai pas revu. Mais généralement, j'ai une très bonne mémoire visuelle + dialogues. Donc j'oublie rarement un film et les images qu'il véhicule, surtout aussi rapidement. D'où ma surprise...
Je dirai que sur l'instant, j'ai eu l'impression d'être rassasié malgrè les lenteurs (la romance et la partie de poker que je trouve assez mal menée) mais qu'après, le souvenir du film s'est assez vite effrité. Et au final, il m'est resté pas grand chose.

Bon, je vais dire un truc qui va me péter au nez mais tant pis : J'ai vu Mission Impossible 3 en DVD 2 ou 3 jours après et je pense que malgré ses défauts, il a eclipsé une bonne part de Casino Royale. Parce que plus homogène dans son rythme, plus moderne, méchant plus charismatique, etc. Je pense que ça à pas mal joué en fait...

Après y'a la romance qui a une grosse place dans le film donc on accroche ou pas aussi de ce côté là...

Ben ouais... Pas trop accroché sur ce coup... Les romances par SMS moi tu sais...

Moi tout le monde me gave avec cette histoire de scène du début mais perso. pour moi elle est bien mais c'est vraiment pas ce que je préfère dans le film...

Honnetement, quand je l'ai vu, je me suis dit : Quelle scène de poursuite à pied peut rivaliser avec ça ??? Pas trouvé, je cherche encore.
Un truc aussi, j'ai le vertige. Voir la scène de la grue, c'est comme voir le final de King Kong, c'est une putain d'expérience quand on a le vertige !

rusty james · Message par **rusty james** » ven. déc. 29, 2006 11:15 am

Oui si la romance commence pour toi au coup du portable c'est pas bon signe

Et les yamakazi et banlieue 13 !

(j'ai aussi le vertige !)

John-Trent · Message par **John-Trent** » ven. déc. 29, 2006 12:17 pm

fantomas 2 a écrit :Mais rien n'empêche de pondre un scénario original pour une fois, d'autant plus que Craig insiste auprès de Miss Broccoli, la productrice, pour qu'il y ait une scène de séduction homosexuelle dans le prochain Bond (notre agent secret en ayant peut-être un peu marre des James Bond's girls on va avoir un Bond's boy pour une fois, hosannah !). J'imagine déjà la réaction du grand public, surtout que ce n'est pas une blague, apparemment... J'ai l'impression qu'on n'a pas fini de rigoler.

Super foutont James Bond avec un mec ça fera in et branché

celia0 · Message par **celia0** » ven. déc. 29, 2006 12:42 pm

Quoique ça serait original que le méchant soit homo et que James séduise son petit copain.

Superfly · Message par **Superfly** » lun. mars 05, 2007 1:40 pm

Une histoire nulle indigne d'un Bond, Eva Green qui joue avec ses grands yeux et rien d'autre. Quelques scènes d'action sympas mais sans plus... une fin ridicule à Venise...mouais. Je me suis fais bien chier devant ce Bond et c'est bien dommage car l'acteur est nickel.