Vigilante - William Lustig (1983)
Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team
- right hand of doom
- Messages : 958
- Inscription : sam. mai 01, 2004 12:38 pm
- Contact :
- Hrundi V. Bakshi
- Messages : 760
- Inscription : lun. nov. 15, 2004 5:41 pm
Je suis un gros fan de ce film d'énervés qui est pour moi un chef-d'oeuvre du genre... Robert Forster et Fred Williamson sont formidables. Ah, la police corrompue et l'éloge de la justice personnelle, ça donne vraiment un gros impact à toute cette violence, y a pas à dire..
La bande-annonce française sur le DVD est géniale : "Criminels, attention! "
La bande-annonce française sur le DVD est géniale : "Criminels, attention! "
- Hrundi V. Bakshi
- Messages : 760
- Inscription : lun. nov. 15, 2004 5:41 pm
C'est clair.Prodigy a écrit :Pour moi comme dans beaucoup de grands films des années 70 c'est bien le fait que cette morale soit douteuse et "dans ta gueule" qui fait l'intérêt du film, soulève les questionnements et les ambiguités. Je préfère ça à des messages pernicieux assénés en douce par l'industrie du divertissement de masse
-
- Messages : 7723
- Inscription : ven. avr. 30, 2004 10:19 am
- Dragonball
- Messages : 13058
- Inscription : ven. déc. 17, 2004 8:43 pm
- Localisation : Dans un Bunker avec Playboy, une Dreamcast et un M16
Un film très impréssionnant, surtout parce que William Lustig prend bien soin dans la première partie du film de décrire tout les disfonctionnement de la société et du système judiciare américain et que lorsque arrive le moment de la "vengeance", le spectateur adhère de façon plus ou moins importante aux actes de la milice d'auto défense.
La fin du film, completement évasive quand aux conséquences des actes de Robert Foster (aucune condamnation de ceux ci, lol, on a plutôt l'impréssion de la satisfaction du travail accomplit ! ) renforce encore l'aspect militant du film (je pense quand même que le message est assez clair !), même si ce plaidoyer pour l'auto défense face à une société qui ne protège plus ses citoyens est parfois tempéré par quelques scènes, comme celle avec le vieux black de la prison.
Le film en lui même est excellent, bien supérieur (et aussi plus percutant) aux vigilantes de la Canon avec Charles Branson dont le coté parfois un peu grand guignoles des scènes tiraient parfois vers le bas.
Fred Williamson est vraiment un mec impréssionnant !
La fin du film, completement évasive quand aux conséquences des actes de Robert Foster (aucune condamnation de ceux ci, lol, on a plutôt l'impréssion de la satisfaction du travail accomplit ! ) renforce encore l'aspect militant du film (je pense quand même que le message est assez clair !), même si ce plaidoyer pour l'auto défense face à une société qui ne protège plus ses citoyens est parfois tempéré par quelques scènes, comme celle avec le vieux black de la prison.
Le film en lui même est excellent, bien supérieur (et aussi plus percutant) aux vigilantes de la Canon avec Charles Branson dont le coté parfois un peu grand guignoles des scènes tiraient parfois vers le bas.
Fred Williamson est vraiment un mec impréssionnant !
- Dragonball
- Messages : 13058
- Inscription : ven. déc. 17, 2004 8:43 pm
- Localisation : Dans un Bunker avec Playboy, une Dreamcast et un M16
Le film n'est pas assez sadique et c'est dommage, il est un peu trop lent à mon goût mais il a une belle patine scope qui assure le spectacle. Cela reste un moment symbolique du ciné d'exploitation.
J'aurai néanmois aimé que Robert Foster fasse plus mal et se contienne moins. Les persos manquent d'envergure. Dommage.
La violence graphique peu présente, réserve tout de même de belles fulgurances. A revoir tiens à l'occase.
J'aurai néanmois aimé que Robert Foster fasse plus mal et se contienne moins. Les persos manquent d'envergure. Dommage.
La violence graphique peu présente, réserve tout de même de belles fulgurances. A revoir tiens à l'occase.
- eric draven
- Messages : 6509
- Inscription : ven. avr. 30, 2004 1:23 pm
- Localisation : Dans la beauté du sale, la beauté du mal, sous les croix en feu, violant, déféquant...
Film que j'aimais beaucoup étant adlescent, ma VHS a longtemps sommeillé chez moi sans plus jamais etre sortie au même titre que le DVD que j'ai enfin ressorti ce WE afin de voir si le film marcherait toujours aussi bien sur moi..
Force est de constater que je rejoins l'avis de Haribo. Vigilante a pris un coup de vieux et parait aujourd'hui un peu faiblard.
Trés honnête tentative de cinéma d'exploitation de la part de Lustig, Vigilante a pour défaut son rythme trop lent et une violence qui desormais parait bien sage si on excepte une ou deux scenes particulièrement réussies a ce niveau. Rythme inégal qui casse l'impact du film au même titre que les incohérences scenaristiques parfois grossières. A aucun moment on ne parvient vraiment à croire à ce qu'on voit ni à ces personnages soit mal dessinés soit trop caricaturaux.
Comment entre autres exemples croire à ce juge caricatural et rubicond qui refuse de condamner un assassin, traite l'affaire en 5 mn tapantes en le relachant mais en condamnant le pauvre mari pour outrage a magistrat?
On semble nager parfois en plein Bis. Robert Forster est d'une molesse hallucinante, Fred Williamson est par moment presqu'aussi hilarant que lors d'une de ses prestations dans une quelconque bisserie transalpine, les dialogues et les situations sont parfois enormes... Tout ceci désamorce totalement le délicat sujet du film.. que Lustig semble un peu oublié pour aligner un maximum de sterotypes du genre.
Vigilante se regarde donc comme une gentille bisserie, un film d'exploitation gentillet et sympathique qu'on aurait souhaité plus efficace et plus violent voire plus serieux, un regard interessé mais pas passionné.
On applaudira par contre quelques séquences comme l'enfant tué à bout portant avec cervelle qui gicle, un must pour l'époque, l'assaut de la maison de la jeune femme, la mort d'une catin traversant les airs et surtout l'excellente BO, envoutante et obsedante, signée Jay Chattaway.
Force est de constater que je rejoins l'avis de Haribo. Vigilante a pris un coup de vieux et parait aujourd'hui un peu faiblard.
Trés honnête tentative de cinéma d'exploitation de la part de Lustig, Vigilante a pour défaut son rythme trop lent et une violence qui desormais parait bien sage si on excepte une ou deux scenes particulièrement réussies a ce niveau. Rythme inégal qui casse l'impact du film au même titre que les incohérences scenaristiques parfois grossières. A aucun moment on ne parvient vraiment à croire à ce qu'on voit ni à ces personnages soit mal dessinés soit trop caricaturaux.
Comment entre autres exemples croire à ce juge caricatural et rubicond qui refuse de condamner un assassin, traite l'affaire en 5 mn tapantes en le relachant mais en condamnant le pauvre mari pour outrage a magistrat?
On semble nager parfois en plein Bis. Robert Forster est d'une molesse hallucinante, Fred Williamson est par moment presqu'aussi hilarant que lors d'une de ses prestations dans une quelconque bisserie transalpine, les dialogues et les situations sont parfois enormes... Tout ceci désamorce totalement le délicat sujet du film.. que Lustig semble un peu oublié pour aligner un maximum de sterotypes du genre.
Vigilante se regarde donc comme une gentille bisserie, un film d'exploitation gentillet et sympathique qu'on aurait souhaité plus efficace et plus violent voire plus serieux, un regard interessé mais pas passionné.
On applaudira par contre quelques séquences comme l'enfant tué à bout portant avec cervelle qui gicle, un must pour l'époque, l'assaut de la maison de la jeune femme, la mort d'une catin traversant les airs et surtout l'excellente BO, envoutante et obsedante, signée Jay Chattaway.
Je pourrais vous tuer mille fois jusqu'aux limites de l'éternité si l'éternité possédait des limites.
MES FILMS: http://sd-1.archive-host.com/membres/up ... lms_56.rtf
MES FILMS: http://sd-1.archive-host.com/membres/up ... lms_56.rtf