Acide Sulfurique d'Amélie Nothomb

[Fatalis rex]

Un jeu télévisé, subtilement intitulé "Concentration", est organisé dans un camp de concentration.

Voila. Le nouveau livre d'Amélie Nothomb est entièrement résumé dans cette phrase. J'ai commencé à lire le bouquin, et le moins qu'on puisse dire c'est que je suis déçu. Le livre commence sur une rafle, on apprend que les candidats sont dans le camp, et ça continue comme ça, avec une approche extrêment simpliste sans le moindre développement et approfondissement du thème.
Les animateurs sont des kapos, les candidats souffrent, et Amélie Nothomb n'a pas l'air de trop vouloir se casser le cul à créer autour de ça une vraie histoire, comme s'il suffisait d'aligner les 2 termes "télé réalité" et "camp de concentration" pour provoquer une réflexion.
Et pour parfaire le tout, c'est le premier livre de Nothomb que j'ai l'occasion de lire, mais on ne peut pas dire que son style soit formidable. Exemple :

"Pannonique vit qu'on les filmait : plusieurs caméras les escortaient qui ne perdaient pas une miette de leur angoisse" (et ça n'est pas une coquille, on retrouve la même expression plus loin).

Alors voila, elle reprend la plupart des horreurs propres aux camps pour les mettre en parallèle avec la téléréalité, sans qu'on ne comprenne bien le rapport, mis à part l'enfermement en milieu clos... Cela dit je ne suis qu'au début, peut-être que ça devient un peu plus profond par la suite.

Sinon il existe aussi MARCHE OU CREVE et RUNNING MAN de Stephen King, et LE PRIX DU DANGER de je ne sais plus qui, qui ont le mérite de poser des réflexions bien plus subtiles sur la TV.

[Dragonball]

Ah, ce roman me tentais bien, même si son thème me paraissait un peu ampoulé et le pitch plus crétin que scandaleux.

Bon, ben je vais attendre que les premières réactions pour me décider.

[ZeitGeist]

la pauvre idiote à chapeaux ... on lui a tellement répété qu'elle avait du talent qu'elle a fini par le croire !

[Superfly]

comme tous les "grands noms" dela littérature française ... je parle même pas de nos fameux "philosophes"

[Prodigy]

"Pannonique vit qu'on les filmait : plusieurs caméras les escortaient qui ne perdaient pas une miette de leur angoisse" (et ça n'est pas une coquille, on retrouve la même expression plus loin).

C'est quoi qui te choque ?

[Fatalis rex]

Rien du tout, elle est parfaite cette phrase. Moi y en a continuer mon topic :



Donc ce livre, je ne l'ai même pas fini. C'est vraiment trop superficiel. Le sujet est choc, le traitement tiédasse. On dirait du sous sous sous 1984. Tout ça pour nous raconter l'histoire d'une fille qui reste digne malgré les tabassages des kapos, notamment d'une moche qui se venge sur elle.

En fait, ça manque terriblement de background. King, avec le même genre de sujets, il te raconte toute la vie des "candidats", leurs sentiments, il y a un réel travail d'écriture. Là, son livre est à l'image de la TV qu'elle dénonce : terriblement superficiel, y a rien derrière.

[Prodigy]

Rien du tout, elle est parfaite cette phrase.

Ben oui.

[Fatalis rex]

Bon. Reprenons cette phrase :

Pannonique vit qu'on les filmait : plusieurs caméras les escortaient QUI ne perdaient pas une miette de leur angoisse

A la rigueur, on pourrait écrire :

Pannonique vit qu'on les filmait : LES caméras QUI les escortaient ne perdaient pas une miette de leur angoisse

ou bien :

Pannonique vit qu'on les filmait : plusieurs caméras les escortaient, NE PERDANT pas une miette de leur angoisse

Mais certainement pas :

Pannonique vit qu'on les filmait : plusieurs caméras les escortaient qui ne perdaient pas une miette de leur angoisse

Ce "qui" n'a rien à foutre là. Ou alors il faut le déplacer. Je sais pas c'est comme si j'écrivais :

Prodigy lu le post de Fatalis rex qu'il se décida à y répondre. (copyright Fatalis rex). C'est pas français.

[Manolito]

Ben si, mr. Fatalis, elle est tout à fait française la phrase de Nothomb. Cela se dit tout à fait...

[Fatalis rex]

Ca se dit peut-être, de là à dire que ça s'écrit... C'est la première fois de ma vie que je lis une tournure de phrase pareille, et je ne l'ai jamais entendue. Ca doit être un phénomène local.

[Manolito]

Cela s'écrit plus que ça ne se dit en fait.

Ca s'appelle une proposition relative attributive du sujet (je viens de regarder sur google, hein ! ).

Par exemple ici :

"Elle était là, qui attendait patiemment"

http://www.etudes-litteraires.com/propo ... nees.php#3

A la limite, on peut considérer qu'il manque une virgule, mais bon, je l'ai très souvent lu sans cette ponctuation.

[Fatalis rex]

Ben je sais que j'aime pas du tout ça en tout cas. Jamais je n'utliserai une tournure pareille dans un livre.

[DPG]

Oui mais porterais tu des chapeaux comme ceux d'Amelie Nothomb ?

[celia0]

Pour découvrir cet autheur, le mieux est de commencer par "les catilinaires" , "hygiène de l'assassin", "mercure".