Tintin au Congo.... bientôt interdit ? mais l'avez-vous lu ?

Dragonball · Message par **Dragonball** » jeu. sept. 20, 2007 1:27 pm

Flytag a écrit :Sur le ring, la couleur ne rentre pas en compte.

Ah ben si généralement quand on est noir on gagne !

ça me rappel la polémique qu'il y avait lorsque Rahan avait failli être adapté par ganz au ciné. On s'était posé la question du physique de Rahan (Un grand blond) qui évoluait dans un univers majoritairement dominé par des sauvages basanés !

En même temps ça m'empèchait Rahan de parler dans la BD d'une façon encore plus débile que les africains dans "Tintin au Congo" !

Fatalis rex · Message par **Fatalis rex** » jeu. sept. 20, 2007 1:48 pm

Flytag a écrit :
Fatalis rex a écrit :
John-Trent a écrit :Heureusement que j'ai déjà l'intégral de Lovecraft car lui aussi devrait bientot sauté.

Faut que je me magne d'acheter les Tex Avery aussi
Achète tous les bouquins de Robert Howard, tant que tu y es.

Pourquoi Robert Howard? Je n'ai lu qu'une partie de Conan, et les personnages "à la peau d'ébène" comme il l'écrit, ne sont pas, il me semble, des caricatures. D’ailleurs Howard était un boxeur. Sur le ring, la couleur ne rentre pas en compte.

Robert Howard a cette réputation, réelle ou infondée, non pas de raciste pur et dur mais plutôt de condéscendance avec les peuples noirs. Certaines pages de SOLOMON KANE sont très ambigues, par exemple, même si on sent toutefois une certaine fascination pour l'Afrique.

Je te renvoie à plusieurs textes sur le sujet :

http://209.85.129.104/search?q=cache:HF ... cd=1&gl=fr
http://www.actusf.com/forum/viewtopic.p ... e8b321ba15

Dragonball · Message par **Dragonball** » jeu. sept. 20, 2007 2:08 pm

Enfin bon, puisque tu es visiblement un peu à l'ouest face à cette blague et que je n'ai pas envie que tu te fasses des cheveux blancs à cause de moi, je te préciserais juste que c'est Delelée qui s'est chargé de chroniquer le DVD de 300 dans Mad, ou il est revenu sur la polémique qui avait touché le film lors de sa sortie en qualitfiant ceux qui s'était emu de l'idéologie douteuse distillé par le film de, entre autres joyeuseté "Bobos, lache et Homos refoulés".

Le lien avec le présent sujet ?

Et bien, "Tintin au Congo", "300", "Cruising", bref, toute les oeuvres artisitques touchant des thématiques assez forte et prétant plus que d'autre à controverses, sont logiquement reçu de façon différrentes selon les individus, leurs histoires, leurs rensentis ou leurs opinions politiques.

Il est logique que ces oeuvres prêtent à discussions, des discussions parfois mouvementées ou les oeuvres sont souvent ensensées ou au contraire conspuées, les oeuvres mais pas ceux qui les défendent ou les attaquent, ce qui est une nuance importante.

Enfin, sauf pour certaines personnes visiblement !

Ce qui permet d'ailleurs de dire, à propos de "Tintin au Congo", qu'on peut tout à fait dire que c'est un oeuvre débile et raciste, sans pour autant pointer du doigt les personnes appréciant cette Bande Dessinée pour diversses raisons. Après tout, c'est leur droit le plus stricte.

igorfx · Message par **igorfx** » jeu. sept. 20, 2007 6:03 pm

Décider de vendre Tintin au Congo dans le rayon adulte au Royaume Uni est une des décisions les plus stupides que j'ai pu lire....

Un belge a aussi demandé l'interdiction en Belgique de la BD et evidemment le CRAN lui a emboîté le pas...

On appelle cela faire du politiquement correct je crois...

Pour Dragonball, je crois me souvenir que Le voyageur imprudent de Barjavel était sorti en feuileton sous l'occupation dans le journal Je suis partout...

et puis Mitterand a bien du nous pondre un petit article collaborationniste dans son époque pétainiste...

mais je rêve ou quoi ... la machine à café serait-elle revenue sur notre forum préféré ?

Flytag · Message par **Flytag** » jeu. sept. 20, 2007 6:05 pm

Fatalis rex a écrit : Robert Howard a cette réputation, réelle ou infondée, non pas de raciste pur et dur mais plutôt de condéscendance avec les peuples noirs. Certaines pages de SOLOMON KANE sont très ambigues, par exemple, même si on sent toutefois une certaine fascination pour l'Afrique.

Je te renvoie à plusieurs textes sur le sujet :

http://209.85.129.104/search?q=cache:HF ... cd=1&gl=fr
http://www.actusf.com/forum/viewtopic.p ... e8b321ba15

Merci, tres interressant le 1er texte sur Solomon Kane

Dragonball · Message par **Dragonball** » jeu. sept. 20, 2007 10:30 pm

igorfx a écrit : et puis Mitterand a bien du nous pondre un petit article collaborationniste dans son époque pétainiste...

Ah je ne sais pas.

En totu cas il a été décoré de la franquiste, ce qui est déjà pas mal !

Fatalis rex · Message par **Fatalis rex** » jeu. sept. 20, 2007 10:32 pm

Bon je crois que maintenant, on en est arrivé à l'étape où on parle de Céline.

Prodigy · Message par **Prodigy** » jeu. sept. 20, 2007 10:56 pm

Dragonball a écrit :En totu cas il a été décoré de la franquiste, ce qui est déjà pas mal !

Francisque (rien à avoir avec notre chanteur botté), les franquistes c'était beaucoup beaucoup plus au sud.

Dragonball · Message par **Dragonball** » jeu. sept. 20, 2007 11:09 pm

Oh, tu sais, moi et les médailles fascistes !

Kekulé Von Sardonik · Message par **Kekulé Von Sardonik** » ven. sept. 21, 2007 10:51 am

Mitterrand avait (co)fondé un mouvement d'anciens prisonniers de guerre (il s'était évadé d'un stalag), qui était censé s'occuper de leur retour dans la vie civile : c'est à cause de ça qu'il a reçu la francisque. Clandestinement, il fournissait des faux papiers à des évadés, ce qui l'a conduit à rencontrer De Gaulle en Afrique du Nord. De Gaulle voulait que tous les mouvements similaires de prisonniers soient sous ses seuls ordres, ce que Mitterrand a refusé.

Désolé pour le HS.

igorfx · Message par **igorfx** » ven. sept. 21, 2007 10:55 am

Kekulé Von Sardonik a écrit :Mitterrand avait (co)fondé un mouvement d'anciens prisonniers de guerre (il s'était évadé d'un stalag), qui était censé s'occuper de leur retour dans la vie civile : c'est à cause de ça qu'il a reçu la francisque. Clandestinement, il fournissait des faux papiers à des évadés, ce qui l'a conduit à rencontrer De Gaulle en Afrique du Nord. De Gaulle voulait que tous les mouvements similaires de prisonniers soient sous ses seuls ordres, ce que Mitterrand a refusé.

Désolé pour le HS.

Tiens un Mitterandolâtre sur le forum, .il en existe encore donc ... en effet il s'était évadé d'un Stalag mais personne ne l'avait jamais vu entré...

Fatalis rex · Message par **Fatalis rex** » ven. sept. 21, 2007 11:02 am

...ou comment réécrire l'histoire. Il suffit de mourir, et vous devenez un super-héros.

Enfin bon, guettez les prix de TINTIN AU CONGO sur ebay, l'évolution prochaine peut être amusante.

DPG · Message par **DPG** » ven. sept. 21, 2007 11:52 am

Ouais bon, pour le moment on en trouve partout hein des "Tintin au Congo" donc je pense que quoiqu'il en soit, vous en avez pour pas mal d'années avant que ça vaille des thunes sur ebay !

Rance Muhammitz · Message par **Rance Muhammitz** » ven. sept. 21, 2007 12:14 pm

Le problème avec les organismes comme le Cran (bon, un des problèmes) c'est qu'ils voient vachement petit. Parce que c'est quoi "Tintin au Congo" versus la bible ou le coran

Je partage totalement l'avis de Manolito sur le fait d'aborder à la rigueur la bédé pour ce qu'elle est : Un exemple de la vision colonialiste de l'époque. Je pense que Hergé voulait faire sincérement un album d'aventure situé dans le cadre du Congo belge d'alors, pas un manuel de propagande pour formater la vision des gamins belges comme l'a fait le vilain Disney avec Tom et Jerry pour tromper le petits iraniens sur la vrai nature des juifs.

Et puis le vrai problème avec Tintin c'est pas sa condécendance envers le tier-monde, c'est qu'il fait franchement tapette.

Kekulé Von Sardonik · Message par **Kekulé Von Sardonik** » ven. sept. 21, 2007 1:39 pm

Fatalis rex a écrit :...ou comment réécrire l'histoire. Il suffit de mourir, et vous devenez un super-héros.

Depuis quand les super-héros gravent au couteau des cachets allemands dans des pommes de terre ? Parce que si tu avais lu mon post sans préjugé partisan (je me cite : il fournissait des faux papiers à des évadés, ce qui l'a conduit à rencontrer De Gaulle en Afrique du Nord), tu aurais constaté que je ne le fait pas passer pour un héros de la seconde guerre, poseur de bombes, ou quoi que ce soit d'autre. Sauf si évidemment, écrire la moindre chose positive sur Mitterrand, c'est en faire un super-héros.

Ensuite, est-ce que l'on se connaissait avant le 8 janvier 1996 ? Non, pas à ma connaissance. Pourtant, sur mon seul post tu me range dans la catégorie des partisans de Mitterrand de la dernière minute. Je suis loin d'être un spécialiste de Mitterrand, j'ai juste raconté ce que j'avais vu dans un documentaire passé sur France 2. Tu m'excusera de ne pas avoir la même instruction que toi et de continuer à regarder la télévision pour m'informer. J'ai depuis longtemps préféré laisser la tâche ardue d'explorer tous les recoins sombres de sa vie à ses détracteurs.

Mitterrand était un personnage ambigu, certes, ce qui ne m'a pas empêché d'avoir du respect pour lui, d'autant plus qu'il est intervenu rapidement sur la situation d'une personne de ma famille qui m'est très proche lorsque cette dernière n'avait plus d'autre recours que de s'adresser "au président de la République". J'ai donc un a priori positif sur Mitterrand, appelez ça de l'idôlatrie si vous voulez.